Живой роман Пробежего - Тестизм [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тестизм [Jul. 20th, 2013|05:10 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Image

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (74%). Набрано 52 баллов из 70 возможных.



Позор! 52 балла из 70 возможных ныне считается очень высоким результатом. Куды котимся?

Лично я, с учетом врожденной ненависти к дисциплинам "Инженерная механика" (в эпоху первых полетов в космос она называлась сопромат, потом переименовали, чтобы не вселять преждевременно в студентов ужас) и "Тут Мне и Могила", которая за 30 лет успела малость поутихнуть, щитайу результат как "удовл.". Тем более, что там в одном месте цифры хрен разберешь.

хехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:July 19th, 2013 - 11:56 pm
(Link)
Составители теста на инженерные способности не прошли тест на составление тестов.


http://www.rsu.edu.ru/files/e-learning/Eremkin_Yu_L_Praktikum_po_psihodiagnostike/530.html

В задачах 13, 48, 50, 58, 70 даны неверные ответы.


При ответе на задачу 37 нужно учитывать силу трения. При ответе на задачу 16 - наоборот, не нужно.

В задаче 69 мосты разные, поэтому вопрос о том, как лучше закрепить трос, смысла не имеет.

[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:July 20th, 2013 - 02:51 am
(Link)
Лекция для колхозников (с)

Понятно, что многие вопросы совершенно некорректно поставлены и любой школьный физик был бы в ярости. Имхо, этот тест нацелен на деток 5-го, где-то, класса. Так сказать, выявить явных имбецилов.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:July 20th, 2013 - 03:13 am
(Link)
Некорректность - это полбеды.

Настоящая беда именно в однозначно неверных ответах (например, в задаче про висящую цепь.)
[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:July 20th, 2013 - 03:20 am
(Link)
Цепь это 58? Там странно, да. Спрашивается про Фому, а ответы про Ерему. Ну и если отвлечься от вопроса, то ответ "сила тяжести на обоих крюках одинакова" кажется мне верным (разницей высот, думаю можно пренебречь).

Хотя я выбрал ответ "2", т.к. думал, что речь все-таки про распределение веса.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:July 20th, 2013 - 03:43 am
(Link)
>>разницей высот, думаю можно пренебречь

не понял
какой смысл пренебрегать разницей высот?

если этого не делать, то сила, действующая на верхний крюк, будет больше

вот если бы вместо цепи была палка - то тогда ответ, что силы равны, был бы правильным
[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:July 20th, 2013 - 03:46 am
(Link)
Я гравитацию имел в виду, что она везде действует одинаково, если пренебречь разницей в высоте.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:July 20th, 2013 - 04:30 am
(Link)
58. Как распределяется вес между крюками А и В?

на крюке А вес больше
[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:July 20th, 2013 - 04:45 am
(Link)
Разумеется, там он больше.
[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:July 20th, 2013 - 03:23 am
(Link)
Вот ответ на вопрос 70 действительно неверный. Вероятно, автор перепутал А и Б.
[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:July 20th, 2013 - 03:26 am
(Link)
А, ну вы в самом начале это дело отметили.

Помнится была чудесная статья в Компьютерре одного из наших то ли членкоров, то ли академика, где он в пух и прах разносил какой-то известный тест на IQ, кажется. Очень было приятно почитать.
[User Picture]
From:[info]wolfriend@lj
Date:July 21st, 2013 - 02:27 pm
(Link)
В 42 тоже ответ неверный. Автор перпутал скорость вытекания с дальностью приземления.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:July 21st, 2013 - 04:40 pm
(Link)
Не, в 42-й понятно, что имеется в виду. Там должны быть пересекающиеся параболы, т.е. вариант 2.
[User Picture]
From:[info]wolfriend@lj
Date:July 22nd, 2013 - 01:54 am
(Link)
Ни в коем случае! Оптимальной точкой по дальности является точка посередине высоты жидкости, и чем ниже ее - тем меньше дальность. В самой нижней (несмотря на наибольшую скорость вытекания) дальность будет вообще нулевая, как и в самой верхней.
[User Picture]
From:[info]wolfriend@lj
Date:July 22nd, 2013 - 02:38 am
(Link)
Именно вариант 3 - ЕДИНСТВЕННО возможный.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:July 22nd, 2013 - 02:39 am
(Link)
Да, вы правы, вариант 3 тут тоже подходит.
From:[info]prep5@lj
Date:July 23rd, 2013 - 12:41 pm
(Link)
> В задаче 69 мосты разные, поэтому вопрос о том, как лучше закрепить трос, смысла не имеет.

Согласен, рисунок не совсем понятный, но на мой взгляд там изображены вантовый и висячий (подвесной) мост. Вантовый способ крепления может нести более высокую нагрузку. Мне кажется вопрос был об этом.
From:[info]ktoktodedpixto@lj
Date:July 20th, 2013 - 12:15 am
(Link)

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (89%). Набрано 62 баллов из 70 возможных.

[User Picture]
From:[info]natalia_strahl@lj
Date:July 20th, 2013 - 01:02 am
(Link)
У меня 55 правильных ответов и 79%. Но мне кажется, там кое-где некорректно задания даны и тест не отражает реальных способностей человека.
From:[info]ex_star1ck@lj
Date:July 20th, 2013 - 02:00 am
(Link)
Какой глумливый тест. Не поленился пройти дважды. В первом случае(когда отвечал честно) результат - 80%, во втором случае, когда тыкал просто так, куда попаду - 69%. И сука очень высокий результат в обоих случаях. Да моя левая пятка могла бы стать инженером, оказывается.
[User Picture]
From:[info]slapsh@lj
Date:July 20th, 2013 - 02:52 am
(Link)
Играйте в казино!
From:[info]bganiev@lj
Date:July 22nd, 2013 - 02:39 am
(Link)
В этом тесте, чтобы набрать высокий результат - достаточно правильно ответить на первый вопрос.
From:[info]ext_692996@lj
Date:July 20th, 2013 - 06:05 am
(Link)
Спасибо за наводку, у меня получилось 80. Проблема, я думаю, в тех тестах, где изображены круги близкого диаметра, и нужно понять, который из них больше, а который меньше. Поскольку рисунки ...эээ... плохие, то не получается правильно определить передаточные числа.
From:[info]ext_692996@lj
Date:July 20th, 2013 - 06:08 am
(Link)
Да, и у нас, асушников, эта дисциплина называлась МПВС - механизмы и приборы вычислительных систем.
From:[info]mi5ter_fi5ter@lj
Date:July 20th, 2013 - 04:18 pm

я гуманитарий:

(Link)

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (69%). Набрано 48 баллов из 70 возможных.

From:[info]probegi@lj
Date:July 21st, 2013 - 11:27 am

Re: я гуманитарий:

(Link)
Так как в караоке, все поют очень хорошо.
хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:July 21st, 2013 - 03:12 pm
(Link)
57
From:[info]stb_mr@lj
Date:July 21st, 2013 - 03:49 pm
(Link)
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (83%). Набрано 58 баллов из 70 возможных.
Часть вопросов не вкурил (типа последнего).
From:[info]bganiev@lj
Date:July 22nd, 2013 - 02:41 am
(Link)
И эти люди ругают ЕГЭ! Хехехе
[User Picture]
From:[info]ded_flint@lj
Date:July 26th, 2013 - 12:20 pm
(Link)
наконец дошли руки пройти тест - 60 из 70, 86%.
From:[info]dim_gaf@lj
Date:July 28th, 2013 - 09:57 am
(Link)
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.

А просто высокий со скольки у них начинается? С десяти правильных? :)