Comments: |
В качестве решения - избегать проживания в месте где случаются такие казусы.
"Shorewood, Wisconsin, United States" - полагаю, на всех места не хватит.
О, у нас Чикаго под боком (точнее, мы под его боком). Хватит на всех.
ну, кстати, если даже в резиновое чикаго переедет хотя бы половина рассеян, то оттуда не то что гангстеры, все негры сбегут. Придется нюкать.
Ну, весь криминальный элемент в Австралию отправится. Туда же других и не пускают, верно? :-)
за последние 150 лет все поменялось, и теперь это из Австралии за систематическое хулиганство, антиобщественное поведение и безобразия высылают в Англию (был тут недавно один громкий поциент на эту тему). А рассеянчегов разве только крокодилам скармливать, в порядке консервации и защиты нативных видов.
Адназначна. Причем не просто систематического проживания, но и в Мордор - ни ногой.
Ну не надо издеваться. И так же понятно, что разницы нет вообще.
Когда видео онлайн смотрел, мне придумался сходу один тест на тему определения, кто вообще все эти люди в пиджаках и прочих гражданских одеждах. Когда такой человек бежит на балкон срывать плакат - если помочь ему упасть с балкона, потом будет понятно, кто это был.
Оно же, суко, входит в квартиру и не представляется никак.
Если, упаси боже, какой-нибудь узбек навернется с балкона во время кражи баннера, никто и разбираться не станет - хозяину квартиры вломят по максимуму.
хехе
И если депутат - тоже.
В общем, за эту зверушку дают больше, чем за человека.
"Вы пытаетесь помешать им или просто отказываетесь выйти из ограбляемой квартиры."
тут не только административной, тут вплоть до пж встрять можно, аки россомага.
Давайте сначала определимся, что это было. Обыск? Задымление от пожара? Осмотр квартиры по согласованию с собственником?
Сотрудники так называемых " правоохранительных органов" еще не определились с тем, на основании чего они ворвались в квартиру. Вот когда они выберут одну, любую версию, тогда можно будет с уверенностью доказывать- они неправы и действуют незаконно. А сейчас чего обсуждать? Версии меняются как волны у моря, одна глупей другой.
Например, из квартиры была трансляция видео. В квартире задымления не было.
Трансляция видео из квартиры, это повод не только для обыска, но и для полноценного срока.
За распространение порногрвфии!
Ведь в момент ограбления вы не знали и не могли знать, что перед вами не настоящие полицаи
Это субъективная сторона, а объективно состав отсутствует.
То есть, субъективно совершил административное правонарушение.
хехе
Если я ничего не путаю, то как раз у административки "покушение" на нея невозможно. Таким образом, ответственность за, кхм, неповиновение законным требованиям бандита возможна-но только если у него окажутся соотв. корочки.
Был такой сов.анекдот с итоговой фразой "гражданка, придется дать!"
| | По закону сотрудники должны показать корочку | (Link) |
|
в дверной глазок. После этого надо звонить в ту организацию, которая корочку выдала (или "выдала") и интересоваться, высылала ли данная организация наряд взломщиков в вашу квартиру. Если первое же действие не было соблюдено - все остальные их действия незаконны. "По-моему так. Да что они там, заснули, что ли? - Винни, это же твой дом!"(с)коллаж из мф про ВП
Вот эти которые сверху они чо, увсе юристусы? Срана бесплатных хакеров и юристов, ля.
" к вам в квартиру врывается банда, переодетая полицаями. Вам приказывают покинуть помещение, сами нагло все переворачивают вверх дном, "изымают" компьютеры и деньги. - Вы пытаетесь помешать им или просто отказываетесь выйти из ограбляемой квартиры."
Если в случае вооруженного ограбления группой лиц по предварительному сговору вы пытаетесь им помешать то вы Рэмбо и юрист вам ваще не нужен.
В нашей стране Рэмбо пройдет до первого пэпээсника. Горжусь Россией!
хехе
Антон Кудряшев с вами не согласится. | |