Comments: |
Ээ, а причем тут Навальный? Пост о другом вроде.
From: | kuzh@lj |
Date: | September 1st, 2013 - 09:07 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ну как, вот почитаешь, проникнешься, ну как после этого за Навального голосовать!
Пепел Дамаска стучит в наши сердца!
Зачем нужна антиамериканская истерия? Вы что же, верите в то, что Его Путейшество сбросит на Америцу ядрен-батон? Ну ведь не верите же.
Получается, что "и это все о нем".
А третьего целевой аудитории "население россии" не дано.
хехе
Что, и Сирию из-за Навального?! Вы там в своей расеянии совсем краев не видите. Но раз уж пошла такая пьянка, дарю идею: поищите упоминание о нем в древних священных манускриптах. Что-то типа Абокралипсиса, или еще какой-нить последней битвы Бобра с Ослом. Стопудово что-то найдется. Типа, то ли Последний Пророк, то ли Предпоследний Мессия, то ли наоборот, Сотона на полставки. Это хотя бы будет соответствовать масштабам. А то тут целый Навальный на кону, а драка всего лишь размером в некрупную страну. Неужто под масштабы фигуры страны покрупнее не нашлось?
О том, что вы напишите что-то в этом духе, я знал еще двадцать лет назад.
Не тратьте силы на мацание клавиатуры, сконцентрируйте их на познании окружающей среды и себя в ней.
хехе
Спасибо за совет. Непременно воспользуюсь. Вот еще немного помацаю клавиатуру - и сразу же вернусь к ненадолго прерванному познанию мира.
Хехе, если угодно.
Все правильно делаете.
хехе
А еще лучше, подскажите, на кого ставить на следующей неделе. Будете в доле.
хехе
На Манчестер Юнайтед и Баварию. Если же Вы, как и я, не любите футбол - то на Денвер Бронкос и Джоковича. Доли не нужно, рад помочь хорошему человеку хоть ненадолго вырваться из Колеса Сансары.
ОК. Ставлю мысленно на Джоковича (я хз, кто это, но результат по итогу тот же).
хехе
Я стесняюсь спросить, а кто эта звезда на на выданье?
Это для тех, кто Понимает. Гугл, конечно, даст первое представление о, но оно будет достаточно поверхностным.
хехе
From: | kuzh@lj |
Date: | September 1st, 2013 - 09:45 am |
---|
| | | (Link) |
|
Неа, гугл_поиск_по_картинкам дает точное представление. Прямо первая картинка
Прочитал. У мадам запущенная проф трансфомация. При такой истории трудно ожидать иных по содержанию текстов.
И вот, теперь в промо, сразу после немихаила и контрева. Итог закономерен, конечно, но печален.
хехе
Не первый раз наблюдаю: что бы дама ни написала, комменты напалмовее.
Все учтено могучим ураганом. хехе
Я к тому, что образование, способности, etc. - таким помеха и проклятие :)
Мне так кажется что градус анти-американских настроений подобен запасу который карман не тянет.
Карман-то не резиновый, все сразу туда не напихаешь. Поэтому требуются логистика и медиапланирование.
хехе
Уже и Washingtonpost к этому делу подключили, вот что там пишут: Of the 231 offensive operations conducted in 2011, the budget said, nearly three-quarters were against top-priority targets, which former officials say includes adversaries such as Iran, Russia, China and North Korea and activities such as nuclear proliferation. U.S. spy agencies mounted 231 offensive cyber-operations in 2011, documents show
2011
Вхатч йор намбас браза!
хехе
а что с этим? новость от 30 августа 2013. про результаты 2011 года
Эта Йуденичь допустила тактическую ошибку. Электораты не любят многабукаф. Трудно осилить.
нене, тут всйо правильно: она окучивает опинионс-мембас, а уж те выдадут 12656 каментоф из тридцати четырех букв.
хехе
тфуй блеать, спутал опинион-мембас с опинион-лидарс. это простительно в данном случаи.
хехехе
ээээ, канделака и за малый прайс? Она задешево в камазах не сосет! Исключительно в Ницце, в мерседесе и за хорошую фапотьку! | |