Неверное впечатление. Из монтированного сюжета следует, что, вроде как, приехала на скорой. Из телефонного разговора. Что уже странно. Потому, что скорая просто так никуда не ездит. Без уведомления диспетчерской и согласия принимающего медицинского учреждения. Вот так вдруг. Следите за (рукой) событиями. Вполне возможно, что скорая уже куда-то тыкалась. Если, конечно, тыкалась. И получила множественный отлуп.
В общем, в таких ситуация нет места жалости, когда один творит, что ему вздумается, в данном случае персонаж (имеющий прописку и медобслуживание по её месту), а другой (роддом) отдувается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот в этом СК и разберётся в меру своих интеллектуальных способностей.

Привязка экстренной медпомощи к прописке и страховке, это отменный идиотизм. Канонический. Такого я в своих медучреждениях сам пока не наблюдал. Хотя, читал уже нечто подобное про москвича в Москве по месту его прописки. Его с гангреной пальца ноги скорая отказывалась в стационар везти неделю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повторюсь. Процесс: Обнаружение беременности заинтересованным лицом. Женская консультация. Процедуры, анализы. Роддом. Детская поликлиника. Глубина - без малого 9 месяцев.
Можно не по адресу, но желательно пройти. Можно не проходить, но роддом желательно уведомить. Чаще всего консультации есть при роддомах. Можно не уведомлять роддом. Тогда - вот такое развитие ситуации.
Роды - тоже хирургическая операция. И требуют подготовки. А то получится, утрированно, как ворваться в операционную, внезапно запрыгнуть на стол и потребовать немедленного удаления гангрены пальца ноги, потому, что замучили глисты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Роды, это ещё и экстренная медпомощь. Не только требующая подготовки хирургическая операция. Странно, что это приходится объяснять.
Если не удалить гангрену пальца, то придётся удалять гангрену ступни. А потом лет двадцать-тридцать обеспечивать инвалида. Странно, что это приходится объяснять.
Если роженица и плод сдохнут, тоже как-то не аккуратненько получится. А вероятность такая без медпомощи существенно растёт. Достаточно вспомнить статистику полуторавековой давности. Странно, что это приходится объяснять.
И ещё раз повторяю. Принимая решения в этой области следует руководствоваться не любыми должностными инструкциями, а УК. Потому, что по УК отвечать будет не тот, или не только тот, кто распоряжался, но в основном тот, кто исполнял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Минуточку.
Главный вопрос - откуда взялся персонаж? Это если не по медицине, а, так сказать, юридически. Сама пришла или кто привез? Если привез, где он/она? Тут могут открыться увлекательные и эмоциональные детали семейных традиций у персонажа. Какие документы предъявлены? Есть ли гражданство? Вопрос для медицины пустой, но юридически не так уж.
Насчёт экстренности. Это как шла по улице, внезапно забеременела и тут же решила рожать.

(Reply to this) (Parent)