У меня ещё вопрос - каким образом внутренние материалы следствия выкладываются в публичный доступ и как после этого суд собирается выбирать присяжных.

(Reply to this) (Thread)

Первая часть вопроса интересна.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вторая тоже, если её связать с первой. Любой адвокат потом по-легкому может оспорить любой приговор.
То есть задержанных придется отпустить в конце концов. Или дать условные срока, как это водится.
Но пункт первый полезен сам по себе, разогревом "общественного мнения" в сторону развитого потреотизма!
Ура ,в общем. Пусть ярость благородная вскипает как говна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто не уверен, что этот состав подпадает под юридикцию суда присяжных.

А так-то да, пусть!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень даже может и попасть. Уже поэтому такие пресс-релизы невозможны вне Роисси

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас, кстати, обычное явление. См. канал "Петровка 38".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну у вас вообще вся жизнь - сплошной спектакль, я это не ленюсь повторить и ещё раз повторить.

(Reply to this) (Parent)

вы про видео? его дает пресс-служба

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с какого бы это хуя до суда чего-то такое давать, мягко говоря

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что это меняет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Невозможно теоретически найти присяжных, которые бы не были предубеждены.

Это делает суд присяжных вообще невозможным в принципе, поскольку адвокатура уцепится за эту техническую неувязку сразу и навсегда.

Даже если и суд без присяжных, с одним судьёй, все равно у адвокатов будет повод для нескончаемых протестов, - мол, общественное мнение заранее настроилось и давит на суд, давайте разойдёмся по-хорошему и.т.п.

То есть публикация таких материалов по-всякому вредна для правосудия.

После суда сколько угодно, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

предположу, что вы живете не в россии. это так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да чего там предполагать, я этого и не скрываю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы не знакомы

понятно

в общем, есть одна примета. если ваше задержание показали по телевизору, вы со 146% вероятностью окажитесь в тюрьме. даже если это вообще не вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

общество спектакля, чего уж там.

Снаружи смотреть забавно, участвовать в постановке нет.

(Reply to this) (Parent)

Присяжных выберут из семей где нет телевизора и справедливость восторжествует

(Reply to this) (Parent)

кенгуру, ты прочитай УПК, а потом пизди о присяжных.

(Reply to this) (Parent)

интересно, к какому такому недавнему событию приурочен вбросец-с? пробежего успешно водят за нос?

хехехе

(Reply to this) (Thread)

Уважаемый Какан!

Событий этих столько, что если каждый раз разбирацо, к какому именно, то лучше сразу встать на путь Дао.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Причем тут вообще девушки?
Джигиты чуть не завалили Стража Режыма, а это грех непрощаемый.
Если бы ограничились лишь девушками, никто бы и слова не сказал.

(Reply to this) (Thread)

> Джигиты чуть не завалили Стража Режыма, а это грех непрощаемый

Это в голливудах непрощаемый, а у нас еще как прощаемый.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но вы же понимаете, что прощение в России - это прерогатива Аллаха. Глава Чечни должен будет обратиться сначала к нему. Только таким путем эти прекрасные молодые люди смогут обрести свободу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут да, все им будет. Аллах акбар, все дела.

Возможно, мы их еще увидим рядом с Рамзаном - когда они осознают, исправятся и выйдут по УДО.

хехе

(Reply to this) (Parent)