Это рассуждения из серии "победили не благодаря а вопреки".

роль троцкого в ГВ тупо стерта поколениями свергнувших его замполитов. только при этом стирании заодно стерлось вообще все - остались локальные низовые операции. подобная фича произошла потом с СВВ.

История не знает сослагательного наклонения, с таким же успехом можно рассуждать что былобы если бы к деникину на помощь прилетели архангелы с мечами пламенеющими, а троцкий насобачился лепить боевых революционных големов, с серой и вилами.

Так вот гражданская здесь при том, что РККА создавал лично троцкий, создавал под себя и затачивал также. И овердохуя кадров там было натуральными троцкистами в том смысле что были подтянуты лично им и всем обязаны тоже ему. И как сталенд армию не чистил, а реально с чисткой от троцкистских кадров справился только гитлер. Нацепить на красных командиров белогвардейскую форму - это как на советских времен войны - форму СС. Поголовная эрпоцизация - это в первую голову антиеврейская акция. И с этим тоже справился только гитлер. Вот такие вот шанежки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ерунду же пишите, конспирологическую ерунду по всем раскладам.

во-первых, кадры троцкого - кто, где и сколько?
во-вторых, 20-ти лет уже вполне достаточно для ротаций - с любопвтством и интересом ретроспективно смотрел карьеры немецких военачальников. не говоря уже о том, что с окончанием гражданской были больше кадровые, прям-таки межвидовые, перестановки.
в-третьих, репрессии, высший подчистившие изрядно.

чего зачистила вов? какие кадры? карьеры наших я смотрел и смотрю эпизодически(к немцам более системно подошел), и тут - попадаете в просак.

наконец, что именно сейчас-то вымаранно, чего неизвестно, тем более что тогда, что сейчас известно - реввоенсовет не император франции?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

слово "конспирологическое" - это 146% индикатор мудака, как минимум не знакомого с тем как в совке решались и решаются кадровые вопросы.

(Reply to this) (Parent)