за что - понятно
почему - не понятно

(Reply to this) (Thread)

А нахуй нужен чувак, который уже начал реально разворачивать свою систему? Если бы он просто пиздел в бложиках - все было бы тип-топ. Но он начал действовать в реале. "Открытая Россия", детские лагеря...

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так почему выпустили-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык я и намекайу, почему.
Теперь с будущим все в порядке.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Т к истинный мотив нам неизвестен, каждый может выбрать мотив по своему вкусу. Мне нравится мотив такой, что Путин хотел недопустить создания Юкси, что привело бы к появлению нефтяного аналога Газпрома, только полностью в частных руках. Но если тебе хочется найти отличие Х от прочих олигархов, то таковым мог быть вовсе не "системный подход к формированию будущиего" (который ты ему скорее всего просто приписываешь :)), а что-то другое. Напомню, что два олигарха вовремя смылись. Вполне вероятно, что Путин задействовал некий "фильтр олигархов", который можно условно назвать "Даос наоборот". Т е остались лояльные и готовые в случае чего делиться, остальные сбежали или были посажены.

(Reply to this) (Thread)

Вот зачем мне чего-то кому-то приписывать? Постройте граф и найдите минимальный путь. Это и будет система мероприятий Ходора. Все остальное отсечет Оккам.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Граф чего от чего?

Насчет Оккам, так ты взял неполную модель, исключив двух удравших олигархов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Граф чего от чего?

Из грязи в князи средствами механизации и автоматизации.

> исключив двух удравших олигархов

Они не строили графов, это животные.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Механизации и автоматизации ЧЕГО? Нефтедобыча и без того механизирована и автоматизирована по самое немогу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ЧЕГО?

Управления социумом, епта. То бишь, демократии восхотел.

Ознакомьтесь с предметом, что ли.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Механизации управления социумом? Ты шо, травы обкурился? :)

Ну вот Солж написал "Как нам обустроить Россию", было дело. Ходырь ничего подобного никогда не писал и не заявлял. Ты что, ему в мозг залез?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в этом разница: Солж писал, Ходор делал.

> Механизации управления социумом?

А чо, на "автоматизацию" уже не встал?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в растерянности, о чем ты. Вот здесь в Америке демократия есь, говорят. Но она какая-то не автоматизированная и не механизированная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничто не идеально.

А вот если у вас там шериф попадется на передозе, его на следующий срок изберут?
Это и есть механизация.
А автоматизация - когда шериф и думать не могет о передозе.

Сбои, конечно, бывают - ну, или должны быть, тут я не в курсе.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК, извини, я забыл, что ты поэт. Поэтому, склонен выражаться иносказательно и метафорами.

Но что же такого Ходырь делал, как ты сказал выше? В этом плане автоматизации демократии, разумеется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он сделал три нехорошие вещи:

1. Учудил фонд "Открытое общество" или как там его.
2. Учудил образовательные программы для подростков.
3. И сука начал все это дело лоббировать среди депутатов, то бишь, башлять.

Если бы его не остановили, то я не знаю. Вырастил бы себе партию в несколько миллионов, купленные депутаты не дали бы загнобить ее на выборах, в стране заработал бы механизм (!) выборов, а там и до автоматизации рукой подать.

Ну и пару сроков схлопотал, конечно. Разум подавил инстинкт у дурачка.

Есть другие предположения кроме "чой та мне твоя рожа не ндравица"?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял? "Открытое Общество", это фонд Сороса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в курсе, что это фонд Сороса.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты про "Открытую Россию" чтоли? Ну ты и наивняк. Имя "Генри Киссенджер" тебе знакомо, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... he started the Open Russia Foundation, whose board members included Henry Kissinger and Lord (Jacob) Rothschild, and whose launch took place at the American Library of Congress. http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3607189/This-man-is-now-the-peoples-billionaire.html
А еще там была кошка и американский потомок испанца, чье судно прибило у берегам Ирландии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Острите? Ну-ну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я говорю чистую правду. Просто Вы не знаете в лицо присутствующих на докладе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будете читать Анну Эпплбаум--козленочком станете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, Вы знаете толк :)

(Reply to this) (Parent)

Я и Бжезинского знайу.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Молодца. А какие у него интересы, ты тоже в курсе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Геополитические же. В шахматы там сыграть, Роиссю развалить, вот это все.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Геополитические--да. Россию развалить--нет.

Кисинджер дипломат, игрок внешней политики, а не внутренней. Ему реально по барабану, открыта Россия или закрыта, лишь бы ктолибо стоит у российского руля, рулил во внешней политике России в нужную ему сторону.

Он в последние годы носится с идеей, что раз США слабеют и не могут эффективно доминировать на Ближнем Востоке, как военная сила, Израилю нужно привлекать еще какую-то силу, и такой силой может быть только Россия. По Киссенджеру, Интересы России и Израиля совпадают в том, что у них два общих врага, Турция и суннитский ислам.

Что до Турции, то помойму старик спутал ее с Оттоманской империей, т к у современной Турции с Россией серьезных конфликтов интересов нет. Что до суннитов, то, как показывает практика, Израиль скорее пойдет на союз с ними против Ирана, чем на союз с Росией. В общем, здравость этих идей ты можешь и сам оценивать по-своему, но главное, это что если в директорах Открытой России сидит Киссенджер, значит, для него это лоббисты, которые могут проталкивать его идеи в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Киссинджер - это голова!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще какая. А Киссинджер и Бжезински, это 2 головы.

(Reply to this) (Parent)

Березовский системно формировал будущее.

Гусинский формировал.

Абрамович формировал.
Ходор нихрена не формировал, дождался пока Путин поляну расчистил и возомнил себя Повелителем Вселенной.

Березовский вовремя всё понял и сбежал.
Гусинский вовремя всё понял и сбежал.
Абрамович вовремя всё понял и пошёл на активное сотрудничество (ну и на всякий случай сбежал).
Ходор когда все сбежали ещё некоторое время тупил, а потом дёрнулся продать бизнес бездуховному западу. Когда ему дали понять что хозяину это не нравится (скорее всего, ждали банальный откат), этот дебил начал имитировать политические амбиции. Попугать решил.

Системно сформировал своё будущее на ок.

(Reply to this) (Thread)

Какие-то заклинания. Зачем?

Вам же не платят, я верю в это.
И уже второй за сегодня камент соответствующего уровня.

Солнечная плазма проложила путь через кость?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этому, как раз, похоже, платят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, этот как раз полный идиот, он бесплатно работает, я его проверил на этот предмет. А плазма тут вообще ни при чем, вчера-сегодня вспышек на Солнце не было. Просто идиотизм в карман не засунешь, не может молчать, бедный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Двачую этот каммент.

(Reply to this) (Parent)

Плодите сущности. Он к Людмиле Путиной подкатил по буху на приеме. < Людик! Вы сегодня очаровательны. Заезжайте ко мне без звонка.>

(Reply to this) (Thread)

С Вовчиком?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно без Вовчика , потому и заехал на десяточку.

(Reply to this) (Parent)

Ходоркоский стал жаловаться на западе, когда приперли с уголовкой в РФ, когда воровал наравне со всеми остальными абрамовичами, требовал чрезвычайных полономочий для Ельцина, который тот и получил в результата гос переворота, после чего стал назначать судей, что бы не мешали воровать ходорковским,а грачевым и лесиным - убивать

до 1993 судьи в РСФСР избирались населением, ага

Г-н Илларионов официально играет роль перебежчика от нацлидера эдакий Гапон, но на самом деле он банит всех антипутинцев в течение суток.

(Reply to this) (Thread)

Точно, банит.

(Reply to this) (Parent)

".. резко выделяющего его среди прочих, а именно: системного подхода к формированию будущего" - здесь согласен на все 146.
Как выпускник ЮКОС класса, могу сказать что МБХ ковал свои будущие кадры из 14-16-летних, нам сейчас от 25 до 30 и чуть постарше. Не знаю до каких пор система МБХ должна была вести человека, Борисыч сел, а так картина рисовалась вполне себе ясная, окончил школу пошел в нефтяной, окончил ВУЗ пришел на работу в ЮКОС, и до конца жизни орбайтунг во славу компании. Прям как у японцев.
Криворукие мозгоперы из Роснефти тупо скопировали только уровень школы, Роснефть-классы, дальше в ВУЗы проходят сынки и блатота и приходят работать такие же гос-упыри.

Да, никакого будущего теперь у рашки нет. Теперь Ходорковскому осталось только приложить руку к решению главного вопроса сегодняшнего дня и помочь нам загнать путина и ко в прошлое.
Тогда-то и придёт то светлое настоящее, в котором будут тут жить одни только люди, а орки отправятся жить куда-нибудь в запредел.
И никому в голову уже тут не придёт формировать какое-то будущее, да ещё системно, потому что в этом просто не будет нужды. А из анархии и непредсказуемости этого пришедшего, наконец, сегодняшнего дня и родится вечный порядок будущего.

за просвещение же.
абсолютизм не любит просвещения, все давно понятно.

Потому-что на свободе он гораздо менее раздражающ, чем шьющий рукавицы.
Троцкого тоже некомплектным выпустили, когда стал раздражать - выслали меркадеров с недостающей деталью.

Так чо, будущее проебано, поэтому системный подход к нему уже нерелевантен?

(Reply to this) (Thread)

Вот!

хехе

(Reply to this) (Parent)

Логика выстройвается стройная.
Потому что на Святой Руси может быть один и только один человек, обладающий признаком "системный подход к формированию будущего".
И если вдруг завелось таких два, один из них должен как минимум сидеть.