| Comments: |
я был бы счастлив такому вопросу
Дык вот же оно, щасте!
хехе
а о каком Боге вы спрашиваете?
мне кажется, что Бог только один Каков тот Бог, о котором вы спрашиваете, есть ли он?
Ну вот, который один (с маленькой буквы). Я про него спрашиваю. Если бы я спрашивал про одного из множества богов, я сумел бы конкретизировать свой вопрос, поверьте. Кроме того, это библиотека Лосева, было бы странно спрашивать там про какого-либо иного бога, не так ли.
хехе
а как вы Его представляете, того, о котором спрашиваете?
Дык написано же в писаниях.
хехе
Да какая-то хуйня. Типа, "и увидел бог, что это хорошо". И все такое.
хехе
ну раз оставил, то наверно увидел что хорошо или вам что-то другое хуйней кажется?
но вопрос был, каким вы Бога представляете, о котором спрашивате?
Что-то вы не за свое дело взялись.
Я ж вам объяснил, каким я бога себе представляю. Согласно писаниям. Который увидел, мол, опа! заебись! - и оставил, как вышло. Ибо зело харно есть.
Что у вас по русскому было в школе? Времена проходили?
хехе
ЗЫ: я вам дал зацепку.
я не помню в писаниях о том, каков именно Бог, если вы помните, то подскажите? помню там есть только: Я есмь и альфа и омега! это вам зацепка
Я и смотрю, что не помните. Ваши зацепки я прожевал и высрал, извините, почитывая в юности Кузанского, в метро по пути на работу.
Кстати, это не вы потеряли талоны на посещение Даров без очереди? Поспешите, они еще там лежат.
Потом приходите, просветленным.
хехе
Я не помню потому, что не встречал ни разу описания Бога в писаниях, кроме упомянутого. А вы спрашиваете о том, чего даже не представляете. Как так может быть? И не грубите, вы же приличный человек?
> Я не помню потому, что не встречал ни разу описания Бога в писаниях
Так я сразу так и сказал: вижу, что не помните. А вы почитайте, писания-то. Ну, чисто для начала.
И никто вам не грубит, вся грубость - у вас в голове. Я просто сообщаю: прожевал и высрал, в метро, по пути на работу.
Такие дела. хехе
Так я читал писания, и не встречал там описания Бога. Почему вам нужно повторять?
Мне кажется, вот эта ваша фраза, грубость: //пожевал и высрал, в метро, по пути на работу. Очень странно такое мне читать, вы не вполне уравновешены?
Так вы осените себя крестным знамением, только с глубоким чувством - всю "грубость" из головы может вымести, силою божиею.
> Так я читал писания
Да? В таком случае, все очень, очень плохо. Там ведь все очень четко расписано. Откройте для себя Книгу Бытия - опять же, чисто для начала.
А то с вами скучнее, чем с Лотовым. Вы знаете Лотова?
хехе
Ну так приведите мне место из Книги Бытия с описанием Бога? Не имею чести знать Лотова, и я не девочка, чтобы вас веселить
Видите, Лотова не знаете, а туда же. Вы поинтересуйтесь, научить, как?
> Ну так приведите мне место из Книги Бытия с описанием Бога?
Сначала вы эту книжку осильте. Потом, если останутся неясности, задайте конкретный содержательный вопрос.
Но прежде лучше потренируйтесь на Лотове.
хехе
ну так я читал Библию, и не видел там описания Бога мог конечно пропустить, но может быть вы напомните?
Я не в настроении бесплатно работать над обучением второклассника основам алгебры.
Погуглите "образ", "подобие" - чисто для начала. Даю вам на усвоение материала три года, раньше вряд ли.
А станете выебываться - потребую объяснить конечность.
хехе
О, так вы полагаете, что Бог, это человек? ну я думаю, что такие боги есть, по дороге на работу их можете встретить во множестве
или вы на другое что-то намекаете? хотите, изображу вам подобие ракеты?
> О, так вы полагаете, что Бог, это человек?
Нет.
Вы - во втором классе средней школы. Учитесь, впереди вся школа, институт... время есть.
До свидания. хехе
Мне кажется, что вы на меня моральное давление пытаетесь оказать и уклониться от ответа. Лучше скажите , о каком Боге вы спрашиваете? Скажите, да и все, что вы все крутите, словно я у вас денег прошу?
один, конечно Я интересуюсь, как человек представляет Бога, о котором спрашивает
А по моему ни одного, но это мое личное. Впрочем, я пошутил )
шутки у вас вы либо шутите, либо ведите дискус
вы атеист? у атеистов вместо веры конспирология
Нет у меня никакой конспирологии ) Да, атеист я. Но я безобидный, ни на кого не набрасываюсь.
как же вы тогда объясняете законы движущие мир? бесконечность, в частности
Не вижу необходимости ее, бесконечность, объяснять. Вот так объяснишь, и вся романтика к чертям собачьим! А вы видите? А вам это зачем? И если вы верующий, то вам все и без меня ясно. И что такое законы движущие мир? Как земной шар что ли движется? Откройте физику Пёрышкина, там есть про это. И да, я не имею ни малейшего желания развлекать вас, да и себя дискусом.
Требующим объяснить бесконечность прикольно предлагать объяснить конечность. Но не в этом случае, конечно.
хехе
Если вам принципы мироздания скучны и не нужны, то что поделаешь... Меня не нужно, конечно, развлекать, мне и так не скучно. Мне не все ясно, по какая-то картина у меня есть, согласующаяся с физикой, и может быть даже Перышкина.
Понятное дело, что бесконечность легко объясняется наличием Бога. А чем объяснить Бога?
бесконечность я не могу объяснить, к сожалению могу только предположить, что человек и мир, это два зеркала друг напротив друга, но только в качестве гипотезы
но Бог определенно имеет в себе такой атрибут, как бесконечность Вездесущность, Бесконечномудрость, бесконечная любовь и справедливость
вспомнился боян: телефонный звонок -- скажите, бог есть? -- бога нет -- простите, а когда он будет?
Кстати, вопрос непростой, ой, непростой!
хехе
а все просто: когда истинно уверуешь, тогда и будет
хотя... чой-то меня понесло куда-то не туда
Истиннее верующего, чем я, еще поискать.
хехе
в грех гордыни не впади, верующий
Не ссать. Вся гордыня тщательно отрефлексирована.
хехе
Причем, есть и Оператор 1, но мне не сфартило, грешен, видать.
Увы, оказалось, что это оператор всего лишь библиотеки.
И так все у них.
хехе
Не стыдно маленьких обижать?
Верующего обидеть по определению невозможно, а на неверующих я кладу хуй, по сравнению с вечную мукою в аду это сущая хуйня.
хехе
Я неверующий, ощутил тяжесть ))
Закон ваших ощущений не защищает, терпите.
хехе
Авот не стану терпеть! Терпеть, это как раз для тех, кого закон защищает. Думаю, что поэтому именно на них класть и нужно, им все пох, они стерпят и не обидятся. В этой связи не понимаю, чего их вообще законом ограждать.
УК РФ у нас прямого действия, диалектики и метафизики не умеет.
хехе
Че-то неважно себя чувствую, наверное приболел. На юге зимой легко ) Пойду перцовки приму и у койку! Рад был пообщаться. Это вот честно! )
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3907/2147484778) | | | Господь пасет мя и ничтоже мя лишит. | (Link) |
|
вот вы "маркетолог и рекламщик с двадцатилетним стажем" и электрический гладиатор многоизвестный и бесконечно-опытный (кстати, я, похоже, уже с 20-им стажем, ех-эх).
И случайная девочка, оператор-2, делает вас, не напрягаясь.
Если вы этого не видите - вам бесы-бесы-и-вомблибиады глаза повредили.
Если видите - покайся, пробежий! Тебе скощуха выйдет.
| From: | probegi@lj |
| Date: | January 22nd, 2014 - 12:56 pm |
|---|
| | Re: Господь пасет мя и ничтоже мя лишит. | (Link) |
|
> делает вас, не напрягаясь
Я был добр к ней.
К тому же, с чего вы взяли, что это девочка? Девочки по вечерам не сидят в библиотеках. Разве что старые девы.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3907/2147484778) | | | Re: Господь пасет мя и ничтоже мя лишит. | (Link) |
|
"Я был добр к ней."
Я оценил. Спасибо, честно. Если б вы вышли за некоторые рамки - там бы ей плохо пришлось. Но д-Артаньяны не какают.
"Девочки по вечерам не сидят в библиотеках. Разве что старые девы."
Типа если вас еще не опредметили, то я вас и мальчиком назвать не могу? С учетом вашего возраста?
.. отвечать потом, ухожу с работы...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/16847/2147495497) | | From: | ryb@lj |
| Date: | January 22nd, 2014 - 12:53 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Изверг Вы.
Вспомнилось, как Остап троллил ксендзов :)
Оператор2, кстати, молодцом, задорный такой оператор.
| From: | probegi@lj |
| Date: | January 22nd, 2014 - 01:39 pm |
|---|
| | Re: безотносительно | (Link) |
|
Умело использует должностную инструкцию, ей бы в Думу, законы строгать.
хехе
| | Re: безотносительно | (Link) |
|
Вы вот прям сейчас рушите мою веру в симпатичных и смышлёных филологинь с сиськамибиблиотекарш!
| From: | probegi@lj |
| Date: | January 22nd, 2014 - 01:53 pm |
|---|
| | Re: безотносительно | (Link) |
|
Таковы все верующие. Нет бы придти в библиотеку и проверить.
хехе
| | Re: безотносительно | (Link) |
|
Вложить персты? Так поболе двушечки выйдет. И в правозащитники потом вряд-ли возьмут.
| From: | probegi@lj |
| Date: | January 22nd, 2014 - 02:04 pm |
|---|
| | Re: безотносительно | (Link) |
|
Не надо вот только этого мученичества. Просто посмотреть.
хехе
| | Re: безотносительно | (Link) |
|
хотел про веб-камеру пошутить, а там оказывается видеоканал есть бгг
| From: | probegi@lj |
| Date: | January 22nd, 2014 - 02:13 pm |
|---|
| | Re: безотносительно | (Link) |
|
бля... не пойду.
хехе
я даже пользовательское соглашение дочитывать зассал
Ты выглядишь, как пенсионер, которому нечем заняться, и который считает себя жутко астроумным.
Юра, вы уже оставили борьбу с гомофобией? Нашлось дело, наконец?
хехе
Нет, ты по-прежнему записан в первую терапевтическую группу вместе с Яшиным, Ловицким, Мизулиной, Милоновым, Миловым и Крыловым. Явка строго обязательна.
Если прогуливать не будешь - бесплатно.
Не прикидывайся идиотом.
Сколько Я получу за визит?
И где суко борьба с гомофобией? хехе
А вот явишься на группу, там и спросишь, хоть каждый раз спрашивай, на здоровье.
В таком случае идите нахуй, Юра, где и ищите лохов на развод. Их там много.
хехе
И это ты на группе сможешь сказать. Главное, не пропускай, а то сперва привод, потом привод, а там и принудлечением может обернуться.
Зачем так далеко ходить-то? Вот, тут сказал. Могу повторить. Повторить?
хехе
Сам не пойдешь - поведут. А поговорить на группе сможешь, тебе туда не один год ходить.
низачет! сначала надо было поинтересоваться, в каком районе проживает оператор, потом осведомиться, есть ли у нее паринь мужчина, ну и далее...
Этак мы бы до сих пор болтали.
хехе
А ответ-то у библиотекарши хорош, ай, как хорош - ""Если Вас потом спросят, есть ли бог, то Вы ответите: "Есть! Мне так в библиотеке сказали"?".
Ващета самый релевантный ответ на вопрос.
хехе
Это лучше, чем ответить: "Есть! Мне так голос в голове сказал!" : )
Как-то кажется, что Вас уделали : )
Чувствуется, что Оператор2 не впервой дискутировать в таком формате : )
Когда кажется, надо креститься.
Но уже сам факт диалога и попытки показуировать, конечно, оператору в плюс. хехе
Ваш главный логический прокол - это сравнение компетенции верующего, специалиста по вере, с компетенцией самого бога. Чтобы верить в Деда Мороза, не нужно, ведь, обладать компетенциями Деда Мороза, то есть: умением производить неограниченное количество подарков, способностью за 1-2 часа разместить их под несколькими десятками миллионов елок, навыками в дистанционном определении школьных оценок и поведения, и, наконец, телепатическом определении желаемого подарка?
А убедить Вас в существовании Деда Мороза как раз и могут специалисты по вопросу, которые сумеют привести Вам неопровержимые свидетельства, а также логические выкладки.
Наконец, сам Ваш вопрос уже свидетельствует о существовании бога, так как невозможно задать вопрос о том, чего не существует. Вопрос свидетельствует о желании получить рациональное подтверждение интуитивному прозрению.
> логический прокол
Это не прокол, а прикол.
А вот это ваше "вопрос уже свидетельствует о существовании бога, так как невозможно задать вопрос о том, чего не существует" я даже и не знаю, о чем свидетельствует, разве что о существовании Деда Мороза.
хехе | |