=Как же тут поступить русскому интеллигенту?=

как обычно - обвинить власть

"хехе"

(Reply to this) (Thread)

Ну что вы, сударь! Власть тут ну абсолютно ни при чем. Ну какая у власти власть над независимыми предпринимателями? Никакой у власти нет над ними власти.

Да что там ходить за примерами? Вон, Свету Курицыну выпиздили, наконец, из эфира. Свобода слова как она есть.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как, Свету уволили?! И она уедет обратно в Иваново?? Это... бесчеловечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Звериный оскал.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Знаю одного из отключивших лично. Он просто душка.

(Reply to this) (Thread)

Передавайте ему от меня большой привет.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обойдётся без крепкой мужской любви)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будто его мнения кто-то спрашивает.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Зачёт

Дождь - унылое говно. Типа провинциальной подделки 1-го, но с другим знаком. Хотя тенденция настораживает. С другой стороны - 80 р. не деньги и если можно через онлайн заплатить и хочется, то от чего бы и нет?

(Reply to this) (Thread)

На выпить жаба улыбается и машет, невзирая на суммы. Потому что все в дом, все в семью.

Жаба вообще существо иррациональное же.
Но пидарасы ее продавят, я уже чувствую.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа тока по-взрослому пьёшь и без запасов? Я тихонько клюкаю. Завтра же напряжённый рабочий день. Поминки можно отложить до пятницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и я тихонько. Что тут пить?

хехе

(Reply to this) (Parent)

Русскому?.. Не клевещите на себя)

(Reply to this) (Thread)

Дисклаймир чтил ли, юзер?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, я у тебя учусь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чему ты учишься, читать?
Ну, учись.

Вот тебе упражнение: http://probegi.livejournal.com/689420.html
Задача 1: асилить все буквы
Задача 2: понять прочитанное.

Я задам контрольные вопросы.
Учиться - так учиться.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо так много говорить(с)
Побирушка мелкая)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я могу быть весьма лаконичным:
Пшел на хуй1
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На удивление быстро спёкся. А понтов-то!..)
Кстати, "нахуй - наречие, пишется слитно"(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ты, я смотрю, оцца ебаться учить пришел.
Ну охуеть теперь.

http://probegi.udaff.com/Science/khui.htm
Изучай.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуйня написана же. "На хуй", "по хуй", "до хуя" и так далее всегда пишутся раздельно, потому что подпадают под правило написания употребленных в наречном значении сочетаний имен существительных с предлогами "без", "в", "до", "за", "на", "от", "по", "под" и "с". "Не хуй" и "ни хуя" тоже всегда раздельно пишутся, правда, там уже другие правила срабатывают. Так-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учоный люд поттянулся.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хайль Розенталь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуяйль.

хехе

(Reply to this) (Parent)

во-во, у какого-то хуя я уже встречал - наречие... хуечие, бля!

(Reply to this) (Parent)

он пейсатель, а не читатель !

(Reply to this) (Parent)

С Урала, естессно. А мудак, дубина и говно не может не быть пердиотом роиси и притом не завидовать придуманным им либерастам на содержании у пиндосов и мечтать о таком же содержании от фсб. Очень хочется ебать вас по голове киянкой, но госдеп мешает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Киянка-то у тебя выросла, тля?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А моя киянка тебе в рот точно не влезет, мудило. Расширять придется.

(Reply to this) (Parent)

по "Эху" слышала, что сегодня типа флешмоба прям произошло.
Люди принципиально ломанулись "подписываться"
мне пондравилось - мы завтра

Вопрос - надо было сдавать или не надо было не является невинным ни разу. То, что он сформулирован и задан давно, т.е. много ранее самой передачи, тоже не открытие. Однако не понятно, почему не может быть предложен на обсуждение. И почему факт обсуждения вызвал такое бурление с последствиями. На трагическую память покушения нет, как не усматривается посягательство на решения тогдашнего правительства, которое действовало, исходя из реальных, а не умозрительных обстоятельств. Вот это и есть смысл и предмет вопроса - сообразность кризисных решений обстоятельствам ведения масштабной войны. А тут какой-то фетишизм попёр. Разумом не охватить, тут какие-то иные инструменты восприятия надобны.

(Reply to this) (Thread)

> Однако не понятно, почему не может быть предложен на обсуждение

Одна девачка где-то в каких-то каментах заметила, что не будь этого вопроса, она ничего и не узнала бы о блокаде. А так - заинтересовалась, начала искать инфу, что-то нашла.

Это совершенно недопустимая ситуация. Тут не важно, какую именно инфу она нашла, важно то, что она сама нашла.

Получается, что сегодня она сама это узнает, завтра - то, а что она сама узнает послезавтра, проконтролировать и вовсе невозможно.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хлеба и зрелищ. Только сытый и пьяный ни о чем не думает, а лениво зрит любое представление, даже с "острыми" вопросами.
А когда возникают обеспокоенные "девачки" - чтой-то неладно с хлебом насущным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не так. Обеспокоенных девачек и мальчеков всегда 5%. И только с этими 5% имеет смысл "работать", остальная быдломасса в счет не идет, там все просто, и к тому же окупается рекламой.

Потому шлюхам и дают на промо в топе ЖЖ.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы оптимистичны с 5-ю процентами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Как идея, этот камент, конечно, красив. Но по факту, людям ведь чего ни скажи, обязательно найдётся падла, полезет искать инфу в гугль. Для этого не нужен ни какой дождь. Достаточно самого поцтреотического промоушена. Отсутствие одобренной партией генеральной линии, при наличии интернета, не сильно повлияет.

Более того. В школе то тоже сейчас сплошь подрывные задания - найти информацию и составить реферат.

(Reply to this) (Parent)

а я все же настаиваю - или крестик, или трусы. вы помните на какой машине пу рассекает, когда как тут истерику устроили - вопрос кощунственный?
для того времени и того поколения такого вопроса и не должно было даже в мыслях возникать - такая страна, такие нравы: "если враг не сдается, его уничтожауют", а "религия - опиум для народа". хотя "кодекс коммунисста" с "кратким курсом вкп(б)" авторства людоеда - тот же катахезис с библией. так и ныне, надев, очевидно по моде, крестик, раскидываются миллионами жизней, а тех же несчастных пусек чуть ли не собственными руками готовы удавить. худшие образчики чаплиновщины с энтеовщиной, но никак не православия и тем более - христианства в целом. и пусть вопрос вышел корявым, меня все же радует, что большинство наконец вспомнило о ценности человеческой жизни, а не идеологии, которая всегда в услужении власти.

(Reply to this) (Parent)

Вот я тоже не смотрю, но тенденция мне не нравится.

и хоть мне в память о Зафаре так и хочется спросить - "Кто такой этот Дождь, в каком стиле играет?" Но травить не буду.

лучше попрошу у Вас инфоподдержки по вот какому поводу - https://www.facebook.com/events/204741809726798/?source=1

(Reply to this) (Thread)

Раскрыл по умолчанию скрываемый камент.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Хотел даже подписаться (смотреть не собирался, уровень школьной стенгазеты), но, как увидел "Телеканал «Дождь» проведет телемарафон, посвященный патриотизму и любви к родине", понял, что такие же ссыкливые холопы, как и остальные 99% раиссян.
В топку....