| Comments: |
любой националист - что русский, что немецкий, что украинский, что папуасский - говно по определению
Жидовский националист-благорастворение воздухов1
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18712/2147497199) | | | Гм. Но националисты способны строить доброе | (Link) |
|
И вечное. А вы либерасты только разворовывает, лжёте и разлагаете. То, что в Европе так хорошо, это заслуга националистов, а не либерастов. Хотелось бы, чтобы и в России так было.
"Профессиональный русский националист". Какая точная характеристика!
Не скажите. Вот Крылов - тоже профи, но обладает не только интеллектом, но и разумом, не говоря об эстетическом чувстве. Всего один мой камент - и через пару лет он пришел - строго честным логическим путем - к разумному выводу, что русским лучше всего будет в либеральной буржуазной демократии. И партию соответствующую организовал.
хехе
хм. у крылова вроде территории чешутся не меньше. разве что на популизм списать. а чочо за камент?
Ссылки нет, давно это было. Я просто решил систему уравнений
Русским_Хорошо = Национализм - Нацизм + Х Нерусским_Тоже_Хорошо = Национализм - Нацизм + Х
хехе
Русский национализм - это когда русским плохо, зато нерусским еще хуже, извинитя.
Помечтать уже нельзя. хехе
>Помечтать УПАСИ Г-ДЬ, евпочя.
Вот кстати не помню, у кого я это определение вычитал:
Понимание справедливости у русских: чтобы никто не жил лучше чем он.
Пусть сначала в мичете станцует. Если выживет, то сразу в реактор ;)
Холмогор - былинный персонаж. такой, которым дети пугают друг друга в пионерском лагере, после отбоя:
Не спи, не спи! - а то Холмогор придет, трусы спустит!
Ыгуаныч, помницо, рассказец годный написал.
хехе
Про двух охотников-следопытов, наблюдавших Егорку в природной среде? Помню. Безсмертное произведение. Но никак найти не могу. :[
"НЕРУСЬ или случай на охоте"
ДададЪ - премного благодарствую!
12.03.2014 10:10, metarattus in probegi пишет: > И карантинку эту гигерообразную помню, да.
Это рисунок Здислава Бексиньского. Он постарше Гигера был, но к тематике кошмаров, похоже, они в одно и то же время обратились. И друг друга, кстати, знали.
Благодарствую, познавательно.
Скорее "хрестоматийный русский" - это ЦА такой вот пропаганды. Вообще без мозгов. Ибо если бы были мозги, то он бы помнил из той же пропаганды как войска разлагались дивизиями в первую мировую и дезертировали чуть не в полном составе и как дивизиями же сдавались во вторую мировую. Заодно про хиви и власовцев вспомнить невредно. Ну и заградотряды, конечно же. И про русско-японскую 1905 года. И про крымскую баталию (которая при царе). И про обе чеченские и про афганистан.
И образ народа-вояки както так тускнеет, мягко говоря. И это только на основании официальной пропаганды. А уж если вспомнить про бытовой уровень ("откосы" от армии и т.п.) то вообще впору вместо пентаграммы официальным тавром юзать куриную лапку в кружочке, ака пацыфик. Кстате, у народца даже синонимичное самоназвание есть: "пацыки". Что символизирует.
И еще про "Отечественную" войну 1812 года, когда долго и упорно от Наполеона бегали, сжигая по пути русские города и села, вплоть до Москвы, вместе с русскими жителями.
с первой великой отчечественной вообще смешно, если в гугле не забанили:
"Причинами войны стали отказ России активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также политика Наполеона в отношении европейских государств, проводимая без учёта интересов России"
"В 1812 году Наполеон вторгся в Россию с 10 пехотными и 4 кавалерийскими корпусами общей численностью 390 тысяч солдат, на пике своего могущества. Из этих солдат только половина были французами, остальные поляки, немцы из германских государств Рейнского союза, немцы из Пруссии, итальянцы, испанцы, хорваты[1]. К этому числу следует добавить австрийский корпус под командованием Шварценберга (30 тысяч), бывший в оперативном подчинении у Наполеона."
Что самое смешное французов оказывается было всего меньше 200 тысяч, а все остальное - различные хиви, примазавшиеся чтобы пограбить. А насчет армии роисси в той же педовикии идет смешное виляние жопой, ее войска считают не кучей, а по раздельности, причем из них стараются выделить "только воюющие" типа вот так:
"Население России в 1811 году составляло более 40 млн человек[47]. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая-де-Толли и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий[48]. Ещё южнее на Волыни (северо-запад нынешней Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тысяч, 168 орудий), служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия адмирала Чичагова (55 тысяч, 202 орудия). В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тысяч, 102 орудия). В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тысяч), до 4 резервных корпусов размещались дальше от границы[49][50]. Нерегулярные казачьи войска насчитывали по спискам 117 тысяч лёгкой кавалерии[51], однако реально в войне приняло участие 20—25 тысяч казаков[52][53]."
Итого получается что двести тысяч французов (в усливии дичайше разорванных коммуникаций) охуярили несмотря на хрестоматийное соотношение 1:3 в два с половиной раза (минимум!) превосходящую армию рашки, причем, у нее дома.
Вот это блядь великая, вот это блядь отчечественная.
А если взять гражданскую войну, то будет вообще охуительно. Пархатейший жЫдяра Бронштейн, без всякого военного образования, на голом пиздеже и массовых расстрелах из латышей китайцев и местечковых жЫдов (которые вообще никогда не служили ни в каких армиях) сколотил банду, которая выписала пиздянок всем элитным военам Ымперии, от паручика галицена (тм) до Великаго АдмиралаЪ Калчака включительно. Народ воен, беспезды. Это если еще про какляцкого Бачьку Махно не вспоминать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | | From: | som@lj |
| Date: | March 9th, 2014 - 10:49 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
эта куча говна воевать собралась?
Примерно так же, как ты собирался воевать в 2008.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | | From: | som@lj |
| Date: | March 10th, 2014 - 01:24 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Юра, не пизди.
мы переносим потери легче чем многие
Ну и потерял бы сам полпудика для начала.
хрестоматийный Русский, чиста по Достоевскому
По маркизу де Кюстину скорее.
поэтому руССкие должны воевать с робадами. Удалось робаду прихлопнуть взвод-роту-полк идиотов? ну и замечательно. Удалось идиотам завалить трупами какого-нибудь робада? Никакой радости, он же железный и поэтому в качестве ВрагЪа на дрочку не годен. 8/64!
Сколь мудро написал Крылов:
Вся тайна советско-постсоветского представления о русских состоит в том, что хороший русский – мёртвый русский. Это не является калькой с «хорошего индейца». Индейца достаточно застрелить, чтобы он стал хорошим. К русскому требования куда круче: он должен сам захотеть стать хорошим, то есть он должен убить себя. Точнее, так – вся его жизнь должна быть растянутым самоубийством для пользы и удовольствия Начальства и Лиц Национальностей, добровольно и радостно растрачивая себя и в конце концов самозакатываясь в асфальт.
Как же должен вести себя правильный русский, желающий быть хорошим? У него должна быть правильно простроена идентичность. А именно: русскому не давали забывать, что он русский, но сама «русскость» в его сознании должна была быть жёстко связана с темой саморазрушения и самопожертвования, и только с ней одной.
То есть. Делая что-то хорошее, полезное (для других, или, не дай Бог, для себя), он должен забывать о том, что он русский. Кто угодно, но только не русский. Естественно, нельзя замечать и того, что другие русские делают что-то хорошее, чего-то иногда даже добиваются и т.п. Остальным это было делать можно и даже нужно. Например, в СССР совершенно естественным словосочетанием было «знаменитый грузинский академик». При этом словосочетание «знаменитый русский академик» могло относиться только и исключительно к дореволюционным временам - да и то, насколько я помню, говорили «российский». То же самое касалось и всего остального: учёный, спортсмен и т.п. мог быть «армянским», «туркменским», даже «украинским» - но только не «русским». И что характерно, сами русские этого совершенно не замечали, «как будто так и надо». Потому что советский русский был воспитан так: успех (для русского) к его национальности отношения не имеет, и даже наоборот: если тебя, русского выродка, вдруг сделали академиком (ну или дали какой-нибудь другой приварок или талон на повышенное питание), радуйся себе в тряпочку и не напоминай ни себе, ни другим о своём происхождении, «а то вспомнят и отберут». Однако существовали ситуации, когда русскому прямо предписывалось вспоминать, что он русский. Это ситуации саморазрушения. Например, русский пил водку именно в качестве русского. Но и жертвовал собой он тоже как русский. То есть можно «по-русски» накатить поллитра водяры, а можно «по-русски» броситься под танк. И то и другое маркировалось именно как «русский поступок».
Тут есть много над чем подумать...
Крылова надо читать умеючи, по возможности фильтруя РЛО.
хехе
А чо за "знаменитые Дебаты"? -- а то я человек девственный...
ЕМНИП, первое собрание разнообразных "молодых" "политиков" в жанре "в пивной". И вроде как первый выход в свет Навального.
Проходило в каком-то ныне давно закрытом клубе в районе Брестских улиц.
хехе
Прятаться за женщин и детей - добрая традиция русских имперцев. Кто не спрятался - тот хохол. | |