| Впереди планеты всей |
[Apr. 7th, 2014|12:55 am] |

http://youtu.be/z5VkJmVTcOg
Между прочим, ничего смешного. Ничто не помешает всей роте полицаев заявить под подпиской об ответственности за дачу ложных показаний что-нибудь типа "на развернутых невидимых плакатов я прочитал невидимые призывы к свержению государственного строя и порнографические изображения с участием несовершеннолетних". И что скажет судья? А вот, что: "у суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции". И - пятерочка.
Теперь расскажите мне, чем нарисованный сюжет фантастичен.
хехе |
|
|
| Comments: |
Ну, судя по Болотному делу, можно и вовсе находиться дома и спокойно влететь на путинскую двушечку за штурм и поджог Администрации Резидента. Народ, я думаю, одобрит, славароссии.
Если погуглишь новости, найдёшь интересный момент. В думу внесены поправки, по которым к административным делам легче будет приобщить видеоматериалы.
Походу разницы никакой, хотя в теории это и хорошо.
хехе
Поглядим. Я был как-то на слушании административных дел Митрохина и Удальцова. Митрохина приняли прямо вместе с адвокатом. Адвокат прямо в зале суда строчил ходатайства по шаблонам как из пулемёта. В том числе, о приобщении к делу видеозаписи задержания. Отказ судьи был фееричен. "Видеозапись не может быть приобщена к делу потому, что противоречит показаниям полицейских."
Также они могут спокойно доказывать, что нарушители выкрикивали лозунги такие-то, сопротивлялись и нападали на полицию. И никто из бузящих "невидимо" - не докажет обратное. По сути у нас время "невидимых преступлений". Кировлес - тоже сюда относится)
На чешуе жестяной рыбы прочел я зовы новых губ.
Что-то лейб-блоггер молчит
хули писать, и так всё ясно!
Сажать надо сразу при получении индивидуумом паспорта. И сразу строгий режим, и никаких "двушечек"! Десяточка - минимум. И сразу благолепие вокруууууг! | |