| В помощь независимому наблюдателю |
Jun. 3rd, 2014|09:24 pm |
Решил все же спасти человечество. Не, ну не все, конечно, а хотя бы пару процентов массы. Не, ладно, хуй с ними, с процентами, пусть хотя бы пару человек. Пара человек, согласно св. Серафиму Саровскому, это очень даже ОК.
Ну вот, спасаю хоть абы кого
Друзья. Если вы хотите судить об окружающем вас мире в границах чуть зашкаливающих за пределы кухонной плиты, вы просто вынуждены опираться на то, что вам говорят и на то, что вам показывают. А вовсе не на то, что было на самом деле.
То есть, если вам показывают три видеозаписи (а на них ведь все видно, не так ли), вам следует, наблюдая и негодуя (или наоборот) ни на секунды не забывать, что помимо трех показанных видеозаписей существует N снятых, но не показанных, еще больше снятых и не показанных и еще больше не снятых и не показанных.
Про текстовые версии видео я уж и не говорю, "тут-то карта мне и пошла" всем без исключения.
Вы спросите - как же докопаться до истины? Как же узнать, что случилось в реальности? на самом деле?
Друзья! Мой ответ вас разочарует: а никак. Никогда вы не узнаете, что случилось в реальности. Вы не знаете даже того, что случается с вашем мужем (женой) после 18:00, когда он (она) находится на совещании у руководства (не говоря уже о тимбилдиннах и корпоративах). А тут речь идет о событиях, происходящих (?) довольно далеко от разогревающегося на плите вчерашнего борща.
Как же быть, ведь знать очень хочется? Выход есть. Его нашли - вы удивитесь - конспирологи. Да-да, именно они, конспирологи, и дают трезвомыслящему человечеству ключ от всех дверей.
[абзац про сущность конспирологии поскипан]
Итак, читая, смотря или еще каким-либо способом наблюдая за предъявляемой вам третьими лицами картинкой -- ищите странное. А найдя, пробуйте это странное для себя разъяснить.
Не могу дать гарантии, что на этом тернистом пути вас ожидают распахнутые врата сияющей Истины - ведь и в найденных вами объяснениях Странного, в свою очередь, следуя Методу, следует искать Странное - но никакой другой путь вас к Истине уж точно не приблизит, и даже наоборот.
хехе
ЗЫ: вот, например. актуальное упражнение.
Дано:
1. Снятый на видео самолет, производящий залп чем-то в каком-то направлении, на видео видно ровно две бесспорных (фотошоп сразу отметаем, а если не отметаем, то хули и смотреть на фотошоп?) вещи: а) самолет б) неведомая хуйня, разлетающаяся в разные стороны под неким углом, угол заметно > 0.
2. Линейка взрывов и воронок, оставленная той самой неведомой хуйней, разлетающейсяся в разные стороны под неким углом, угол заметно > 0. Более ничего не показано.
Найти: Странное.
Выводы: выводов уж точно не делать.
хехехе |
|