| |
[Feb. 9th, 2003|08:32 pm] |
Классический инфантилизмВ передовице Крылова натикнулся на знаменательную фразу о советском периоде: " тогда у нас были звезды над головой и нравственный закон внутри". Вот это он самый и есть.   ( Read more... ) |
|
|
| Классический инфантилизм |
[Feb. 9th, 2003|08:49 pm] |
В передовице Крылова натикнулся на знаменательную фразу о советском периоде:
"тогда у нас были звезды над головой и нравственный закон внутри".
Вот это он самый и есть. |
|
|
| Пятничной лытдыбр |
[Feb. 9th, 2003|10:14 pm] |
Жыжер inger02@lj отмстил мне за проебанное на неделе совместное распитие напитков страшной местьйу, а именно: сообщив, что с шести будет в ПнД. На вопрос "как определить?" охарактеризовал себя как маленького роста и лысого. Поскольку у меня в вечернем рабочем расписании образовалось окно (в полдесятого нужно было пить водку с хорошими ребятами), решил поступицо принципами и таки да. ( Read more... ) |
|
|
| По фрейду |
[Feb. 9th, 2003|10:27 pm] |
Сегодня, во "Временных" дебатах у Познера, одна думская женщина-депутат (которая типа за рус.язык и дум.этику, но сидела сбоку от главной эфирной зоны) оговорилась: вместо "прав человека" писданула "гробов чел...". Тут же поправилась, но птичка-то вылетела. |
|
|
| О судьбе "Консерватора" |
[Feb. 9th, 2003|11:02 pm] |
Я охуеваю с дискуссий. Вот народ, интревьйу раздает, поливает друг дружку и походу спорит о судьбе новой газеты. Окститесь, граждане!
Кого нахуй ебет судьба новой газеты? Этот нещасный "Консерватор" был затеян исключительно в рамках полевых испытаний технологий относительно честного взятия под контроль СМИ. Одну из таких технологий я уже описывал в своей замечательной газете, ну, а тут была опробована другая: один хозяйствующий субъект покупает СМИ у другого хозяйствующего субъекта исключительно для того, чтобы угробить это самое СМИ нахуй. Чтоб и следа не осталось.
Так это было проделано с "Общей газетой", которая, будучи сама по себе нахуй никому не нужной, обладала досадным свойством активизировать свою деятельность в годы существенно важных выборов. Это не самое неприятное качество (мало штоль таких?) отягощалось тем, что ее бывший хозяин, Егор Яковлев, как матерый профи, умел таки обеспечить "ОГ" нехуйовый индекс цитируемости.
Что вырастет на арендованных угробленной "Общей газетой" площадях - никого не ебет. Этим и объясняется загадочный дилетантизм нового владельца. Ему, человеку, издательскому делу постороннему, но молодому, которому бизнес в России еще делать и делать, просто было сказано: давай сюда лимон, и живи себе спокойно дальше, а чтоб не так было обидно - вот, поиграйся в издательский бузинесс. Глядиш, и отобъйош тыщ сто. Вот он и играетцо.
Завтра под шапкой "Консерватор" начнут публиковать про консервативные способы ебли мух, послезавтра - про загадочные стуки в прихожей, послепослезавтра - еще какую-нибудь хуйню. Потом бузинесмену это все настоебет, и он окончательно прикроет лавочку.
Ну и хули тут переживать? |
|
|