Живой роман Пробежего - August 21st, 2007 [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 21st, 2007

Новости табакокурения [Aug. 21st, 2007|10:58 am]
Крупнейший производитель сигарет Philip Morris активно включился в борьбу с табакокурением. Это решение, подготовка и принятие которого хранились в глубочайшей тайне, в настоящее время активно претворяется в жизнь. Ничем иным последовательное убийство ими своих самых знаменитых брендов я объяснить не могу.

Сначала они разобрались с Marlboro. Изменился дизайн, появился навороченный фильтр, исчез фирменный вирджинский вкус (даже те его остатки, которые еще ощущались в сигаретах, производимых для России). На вкус Marlboro стало напоминать знаменитую когда-то "Яву". Теперь очередь дошла до не менее народных "Леннона и Маккартни" - L&M. Практика проверенная: смена дизайна и замена фирменного вкуса вкусом говна.

Нет, я не понимаю. То есть, я понимаю, что надо омолаживать аудиторию. Я понимаю, что продавать молодежи товар с [классическим] архаическим дизайном - дороже, чем ежели сделать дизайн современным. Я даже ничего не имею против: если есть куча лишнего бабла на ребрендинг и там зудит-чешеца, то пусть уж, вон, у "Рен-ТВ" уже второй бюджет за год пилят - и ничего, кто-то все равно смотрит...

Но зачем, суки, мешку-то менять???

Я прямо теряюсь, что делать. Разумеется, бросить курить меня такими дешевыми приемчиками не убедишь. И не такое куривали. Но теперь передо мною (и, наверное, не только передо мною) встала задача поиска других сигарет, которые бы снова "пахли америкой"... [да-да, здесь могла бы быть ваша реклама].
Image
хехехе
Link25 comments|Leave a comment

Без названия (лирический размышлязм) [Aug. 21st, 2007|01:07 pm]
Когда я был турбулентным пубертатным подростком, у меня на стене над письменным столом, за которым я делал уроки и читал книжки, висели фотографии рок-групп. Нет, это были не аляповатые постеры в пол-стены, как у нынешних обормотов, отнюдь. Фотографии мы переснимали своими руками с журналов (тогда попадались все больше журналы "Pop" и "Pop Foto", не знаю, почему именно они). Но это - если сильно повезет. Чаще переснимали с других фотографий. И печатали, запершись в ванной, каждую секунду трепеща, что соседка вдруг включит свет.

Нынешние, небось, в непонятках: при чем тут свет? зачем ванная? Невдомек им, что печатать фотографии тогда - это было не в принтер бумагу засунуть да мышой пару раз тыцнуть. А тогда печатали на специальной фотобумаге, на которую в темноте проецировали изображение с негатива (вот зачем ванная - там окон нет, правда, в моей окно было и его приходилось тщательно занавешивать одеялом), а потом проявляли, то есть последовательно и строго определенное время мочили в химических растворах - проявителе и фиксаже. Фиксаж, кстати, периодически исчезал с прилавков - социализм, хуле, что добавляло походу в фотомагазин азарта и романтики. До сих пор помню, как за день объехал три точки - "Кинолюбитель" на Ленинском, "Юпитер" на Калининском, и еще один "Кинолюбитель" - на Соколе, но так фиксажа и не достал, а когда возвращался домой, чуть не сел, умаявшись, на заблеванное место...

Ввиду всех этих заморочек фотки представляли собой немалую ценность. Каждая шла по рублю, а то и по три (сумасшедшие для советского мальчишки деньги). Ну, как - шла? Никто, в общем, ими не торговал, но при обмене номинальная стоимость играла весьма важную роль.

Чтобы пополнять коллекцию, пришлось осваивать фотодело, проявлять пытливость, любознательность и смекалку. Вот, скажем, взять чисто технический вопрос: как осуществить репродукцию фотографии при помощи фотоаппарата "Смена-8М"? Ответ "а никак" абсолютно верен, как-то переснимать можно было только при помощи зеркалки с удлинительными кольцами - но это был уже предмет роскоши. Среди моих приятелей насчитывался лишь один обладатель этакого чуда - фотоаппарата "Зенит" и набора колец к объективу, у него было больше всего фоток, и ему немного завидовали.

Но я прочитал книжку, научился переснимать фотоувеличителем на специальную пленку - и стал кум королю. К тому же, пересъемка фотоувеличителем добавляла процессу кайфа. К плохо поддающемуся описанию волнующему блаженству, что испытывает фотолюбитель, наблюдая, как в сумрачном красном свете проступают из-под воды еще неясные черты будущего шедевра, добавлялось проявление негатива. Дело в том, что диапозитивную пленку нужно было проявлять обычным проявителем для фотобумаги и весь ход процесса был как на ладони, в то время как проявление обычной пленки требовало наглухо закрытого бачка и что у тебя на ней получилось, оставалось тайной до самого конца. В том тоже был трепет и кайф - но и от горьких разочарований никто застрахован не был. Иной раз нащелкаешь кадров, и после получасового священнодействия вынимаешь из бачка абсолютно прозрачную (или наоборот, абсолютно черную) ленту..

Но вернемся к фотографиям на стене. Это ведь были иконы, самые настоящие, истинные. Ведь что такое есть икона? Икона - это дверь в Иной мир, в нездешнее и сияющее, в счастье и блаженство, в этой жизни абсолютно недостижимое. Созерцая икону, верующий частью своей души пребывает в Раю, со святыми и самим Богом. Точно также был для нас и мир рок-музыки, вообще Запад - оттуда доносились до нас волшебные звуки и блистали огни, а за окном все слякотно серели нудные совковые будни... Созерцая Яна Гиллана с микрофоном или придурковатого Нодди Холдера в своем цилиндре, или фото с разворота Sergeant Peppers, не говоря уже о концертных снимках, мы переносились Туда. Туда, где нас никогда не было и не будет...

А потом мы выросли, и "времена - они изменились". Оказалось, что Uriah Heep выступает в Тамбове, Ken Hensley - в клубе на двести мест и с ним даже, при желании, можно выпить, знакомые джемуют с Billy Cobham, а на Западе, по большому счету, такая же хуйня, что и у нас. У нас даже дороже.

А потом мы умрем. Что-то будет ожидать нас за гробом?
Image
хехехе
Link18 comments|Leave a comment

Похвализм [Aug. 21st, 2007|03:13 pm]
Большой и душеполезный труд. Энциклопедия совковой жизни.
Маст чит.
Image

ЗЫ: не хватает, конечно, описания трудовых будней, но нельзя от одного человека требовать объять необъятное.
Link4 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | August 21st, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]