| Бояться и не ссать! |
[Aug. 3rd, 2013|12:03 am] |
Как можно одновременно бояться и в то же время не ссать?
Да вот так.
Что лишний раз доказывает: вовсе не все геи пидарасы.
хехе |
|
|
| Вредные советы |
[Aug. 3rd, 2013|12:16 am] |
Я уже очень давно не брал в руки всяких шашек, но что-то мне подсказывает, что движок ЖЖ для того, чтобы показать нам комментарии к посту, издает SQL-clause примерно такого метавида:
SELECT cament, date, time, user_IP, еще чего-то там к выдаче FROM comments WHERE user_id = user.id AND (чота там еще проверочное)
Казалось бы, чего стоит добавить в конец (AND comments.user_id NOT IN SELECT user_id FROM yobany_bots_and_spamers WHERE yobany_bots_and_spamers.reader_id = reader.id)? Рраз - и я больше не вижу каментов тех, кого я зафикисировал как бота.
Но нет, конечно.
Во-первых, в СУПе о хороших и полезных делах просто никто не думает ни секунды, а во-вторых, если даже и захотят, то выйдет ровно наоборот.
Не буду им давать советов.
хехе
ЗЫ: ща придут програмеры и зачморят за мой сиквел. Не трудитесь, кал.леги, это метаклауза. |
|
|
| Нищета копираст-экономики |
[Aug. 3rd, 2013|03:48 pm] |
У Носика серия здравых постов про это дело, добавлю один штришок.
Вот раньше на Западе выпустили тыщу фильмов и тыщу альбомов, а мне где достать? Правильно: у фарцовщиков. У фарцовщиков цена не рассчитана на широкую потребительскую массу - чисто в силу отсутствия доступа к таковой - поэтому доставал у друзей и знакомых на халяву. Ну, иногда за рубль. В те времена тоже существовал "файлообмен", правда, технологически геморройный (хотя и тут были свои преимущества: пока пласт перекатывался на бобину, можно было уговорить пару портвейна в сочетании с эстетическим наслаждением).
Теперь все достать проблем нет, в том числе и по преимуществу на халяву. Зато выявилась другая проблема, точнее, две: когда? и нахуя?
Остроту этих проблем нельзя недооценивать. Ныне я могу скачать любой альбом или фильм забесплатно, но я этого не делаю, ибо нахуя? а если зачем-то это нужно, то когда все эти миллионы часов слушать или смотреть?
Еще нюанс: я могу сходить раз в год в кино - и хожу - но ходить в кино каждый день я не буду. А копираст думает, что если мне запретить скачку, то буду. Кретин ебаный.
Иными словами, потребитель не в состоянии потребить львиную долю того, к чему имеет свободный доступ. И копирасты как имели с меня с этой львиной доли хуй в эпоху дороговизны и дефицита, так и продолжают иметь в эпоху ровно противоположную.
И никакими государственными дурами здесь ничего поделать нельзя.
хехе
ЗЫ: правда, можно еще скачать и не смотреть, чисто для коллекции и на всякий случай - вдруг приспичит? ОК, есть такое дело. Но оно есть только потому, что бесплатно. А скачать тыщу фильмов просто "чтобы было" за деньги??? Покажите мне этого ненормального.
хехехе |
|
|
| Зачем Мизулина борется за нецензурщину в русском языке? |
[Aug. 3rd, 2013|04:17 pm] |
Вопрос, конечно, риторический - надо же ей за что-то бороться, не за благосостояние же народных масс, в самом деле.
Но некоторые мне возразят: она не ЗА борется, но ПРОТИВ! Отнюдь, дорогие друзья, отнюдь. Именно ЗА. Именно за то, чтобы мат оставался матом (а что он никуда такой весь нехороший не денется, даже она знает и понимает).
В самом деле, К.О. наглядно показывает: нецензурная лексика является таковой только и только потому, что запрещена цензурой. Как только ее официально разрешат, в тот же миг она превратится в цензурную. Чем больше мата, тем меньше мата, очевидно же.
Именно поэтому Мизулина и встает грудями на защиту матерных слов. Ведь иначе с чем ей бороться прикажете? Не с воровством же, например.
хехе
ЗЫ: тем не менее, матерные слова еще долгое время будут считаться неприличными в хорошем обществе. Ну и что? Мало ли неприличных слов в хорошем обществе. "ПозвОнит", например. Или тоже вот -- "мизулина". Все это является предметом эстетических предпочтений, а не законодательно-запретительных инициатив.
хехехе |
|
|