| О бренности |
[Dec. 15th, 2013|12:00 am] |
Зарядил тут с чего-то концерт One Night Only вокально-инструментального ансамбля Би Джиз. Слушаю краем уха.
Как поют!.. Цивилизация и культура производства. У нас к этому уровню вплотную захотели подобраться было "Песняры", и уже вот-вот, и получилось бы, но -- не вышло, конечно. "Среда заела".
И вот, в Би Джиз практически все уже умерли, а "Песняры" (кавычки двойные) поют на путниге за януковича...
Ох-ох.
хехе |
|
|
| Два поста |
[Dec. 15th, 2013|03:12 am] |
Пост №1
Пост №2
Это, уважаемое человечество, между прочим, тренд.
Готовимся.
хехе
ЗЫ: я в обоих журналах забанен, а ты? |
|
|
| Суд и быт |
[Dec. 15th, 2013|10:02 pm] |
Неведомый борец прислал в личку послание за Константинова. Даниил Константинов, если кто не знает, это какой-то активист, которому путинцы хотят залепить десяточку, обычное дело.
Я бы не стал на эту тему ничего говорить, если бы не ряд прискорбных ошибок, допущенных автором послания, цитирую:
Дело Константинова значимо не только для "узкой" группы поддержки и даже не только для оппозиции в целом, а для каждого человека, живущего в России и представляющего хоть какой-то интерес или угрозу для власти. Если сейчас на основе исключительно только показаний одного вора-рецидивиста власти удастся посадить на десять лет невиновного человека, у которого есть алиби, несколько адвокатов и постоянная группа сочувствующих, то через несколько лет, когда это может превратиться в постоянную практику, свобода практически любого человека в России не будет стоить в глазах государства и его представителей абсолютно ничего.
Ошибка раз: "представляющего хоть какой-то интерес или угрозу для власти". Ничего подобного. Дело Константинова (а сколько их было, тысячи) значимо вообще для любого человека, живущего в России. "Интерес или угроза для власти" лишь повышает вероятность попадалова гражданина в замес, причем несущественно.
Ошибка два: "посадить на десять лет невиновного человека, у которого есть алиби". Какое алиби, начальнек? Алиби в России не значит ровым счетом ничего, суд имеет полное право не принимать любое алиби, любое свидетельство защиты во внимание. И ни одна буква закона не обязывает суд хоть одной буквой обосновывать свои решения. "Не принимает во внимание" - и пиздец. В лучшем случае суд добавит, что подсудимый пытается, предъявляя свидетельства в свою пользу, избежать наказания.
Ошибка три: "свобода практически любого человека в России не будет стоить в глазах государства и его представителей абсолютно ничего". Что значит "не будет стоить"? Она как не стоила, так и не стоит в глазах государства ровным счетом ничего. Не говоря уже о глазах его представителей.
Проблема вовсе не в российском суде, в суде работают такие же люди. Проблема в том, что суд боится начальства больше, чем народа. Народа российский суд не боится чуть более, чем совсем, судьи даже песни I Shut The Sheriff не слышали ни разу.
Российский же народ на 95% состоит из хуесосов, исключая 5% интеллигенции, которая, в свою очередь, тоже на 95% состоит из хуесосов, а кто ж боится хуесоса?
Выхода, таким образом, нет.
Будет сидеть, я сказал!
хехе |
|
|