Живой роман Пробежего - December 16th, 2015 [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 16th, 2015

О духовности и прогрессе [Dec. 16th, 2015|01:21 am]
Пока африканские племена заклинают дождь, племена русские идут своим, особенным путем:



Процесс и результаты схожие, вот только в Африке тепло, а в России нет.

В этом принципиальная и судьбоносная разница, маляты.

хехе
Link21 comments|Leave a comment

Куда уходят деньги? [Dec. 16th, 2015|02:18 am]
Вот все толкуют - инфляция, инфляция... Инфляция - это тупо рост цен. Но ведь цены - это просто стоимость чьего-то труда в денежном выражении.

Получается, что стоимость чьего-то труда непрерывно растет. А наши зарплаты, то есть, стоимость нашего труда, не растут!

Куда же уходит разница? Чьего труда растет стоимость?

хехе
Link157 comments|Leave a comment

Как запутинские дурят любознательный народец [Dec. 16th, 2015|11:47 pm]
Попалась на глаза тема Странгуляционной Борозды. Тема вполне поучительная. Если вкратце, то вот:

1. Кто-то пизданул, что если эта самая борозда замкнутая, то верняк убили.
2. На сцену выходит блогер-эксперт (на самом деле, если объективно, то хуй с горы, я тоже могу объявить себя экспертом в чом угодно, и после примерно 100 000 ЖЖетонов стану таковым, но может, и вправду эксперт, мало ли, какие нынче бывают эксперты), блогер-эксперт безапелляционно заявляет, что это все хуйня. Почему? Потому что пошли вы нахуй я эксперт, вот, почему.
...
5. ПРОФИТ: Путин не виноват!

Это то, что видно беглому взгляду, задача, таким образом, решена, и надеюсь, блогер-эксперт старался не задаром (иначе он мудак, а не блогер).

Но если задаться вопросами, когда та самая борозда может стать замкнутой, когда никак не может, и каким все это боком к вопросу о самоубийстве или наоборот, то наружу вылезает тупо физика, а вместе с нею и вся хуйня, которую задаром или за небольшие деньги впаривают нам блогеры-эксперты.

Странгуляционная борозда - это просто след от веревки или приравненного к ней галстука (например), остающийся на шее жертвы. Замкнутым он может быть только в одном случае - в случае удавки, аккуратно обернутой вокруг шеи и надлежащим образом затянутой. Тогда вировочка более-менее равномерно и со всех сторон обнимет шейку подозреваемого в самоубийстве и оставит соответствующий след.

Во всех прочих случаях замыканию следа будет препятствовать узел петли. Справа, слева, сзади, спереди - тут возможны варианты. Но узел всегда оставит либо свой собственный след, либо пропуск в той самой борозде в случае небрежно затянувшейся петельки.

Поэтому следаки, видящие замкнутый след, сразу начинают подозревать неладное. Конечно, нельзя исключить горячего энтузиазма несчастного, замордованного долгами по ипотеке и тарифами ЖКХ настолько, чтобы суметь недрогнувшей рукой затянуть вокруг собственной шеи удавку и героически удерживать ее до самого конца, но скорее всего, его тупо удавил сосед. Или собутыльник. Или путин.

Совсем другое дело - незамкнутая Борозда. Это вообще ни о чем не говорит. Лично я не вижу проблемы повесить человечка за шею на классической петельке из подручных средств хоть на шпингалете. В том, что человечек сам повесится на классической петельке на шпингалете - тоже проблем нет. Борозда будет незамкнутой палюбому.

Но разве про это нам рассказывает блогер-эксперт? Отнюдь. Блогер-эксперт предлагает поверить ему на слово, что в 126 или сколько там случаях борозда у самоубийц будет замкнутой. Почему? Потому что идите вы нахуй, вот почему.

Ну, а если кто не верит на слово блогеру-эксперту, тот пусть поверит на слово российскому суду. Уж он-то не обманет.

хехе
Link70 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | December 16th, 2015 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]