| Рокфеллер, говоришь? |
[Mar. 21st, 2017|09:10 am] |
В 2017 г. Forbes оценил личное состояние Дэвида Рокфеллера в $3,3 млрд. Состояние семьи - $11 млрд.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/4111089
А у нас один только Михельсон имеет $18 млрд.!
Правда, Рокфеллер правит миром, а Михельсон... гм. Впрочем, "и так все у них".
хехе |
|
|
| Крайне неприятная новость |
[Mar. 21st, 2017|09:57 pm] |
В Москве задержан руководитель ФГУП «Атэкс» ФСО России Андрей Каминов и иже с ним. Обвиняют в хищениях при строительстве.
Казалось бы, что тут неприятного? Подумаешь, еще один подрядчик спиздил у заказчика бабла на стройке - на то она и плитк стройка. Неправильно поделился и поплатился за это - ну и что? Вся неприятность тут в том, кто заказчик и что за стройка.
А заказчиком выступала ФСО, и подряжала она подрядчика на строительство очередной резиденции Путина.
Отсюда следует ряд вопросов, один неприятнее другого.
Во-первых, если какой-то сраный подрядчик наебал саму ФСО, которой доверено охранять Самого, то кто еще может наебать ФСО - и в чем именно?
Во-вторых, ФСО наебали при строительстве резиденции Самого, то есть места, где Он по определению должен чувствовать себя в макимальной безопасности - и это "во-вторых" кратно усиливает пункт "во-первых".
Вот, уже не очень понятно, как может Сам доверять теперь своей ФСО.
В-третьих, предположим, что ФСО не наебали, а она культурно вошла в долю. Возникает очередной неприятный вопрос: а с кем еще она может войти в долю - и в каком дельце именно?
Непонятка, обозначенная выше, усиливается уже на порядок.
В общем, неприятная какая-то новость, куда ни кинь.
хехе |
|
|
| В граните |
[Mar. 21st, 2017|10:57 pm] |
Путин - это Сталин.
Но сегодня.
хехе |
|
|
| Таинство музыки |
[Mar. 21st, 2017|11:56 pm] |
Теорию музыки я познал лишь на начальном этапе - в музыкальной школе. Ну, типа, куда разрешается доминант-септ-аккорд, про разрешения как таковые, квартово-квинтовый круг и прочая арифметика, которая на последующих этапах познания обращается в алгебру. Затем я, как не имеющий Призвания, благополучно (слава Брежневу!) получил начальное техническое образование - давали-то его в полном объеме, тут вопросов нет - которое все же позволило мне понять, как арифметика плавно перетекает в алгебру и далее везде.
Потом я быстро почитал Гессе, послушал Стиви Вандера, после него снова Моцарта и Битлов - в общем, теперь меня на голого Штокгаузена не возьмешь.
Более того, я вам на трех пальцах живо разъясню, какое отношение имеет Музыка к Богу, и вообще, почему все так.
Но одной вещи я все же не понимаю. Я не понимаю, как это работает. Почему медведь дергает лучину, торчащую из пня? Почему меня, одиннадцатилетнего мальчишку, завораживали звуки электрогитары вступления "Толстого Карлсона" (sic!)? почему та же электрогитара в проигрыше Can't Buy Me Love открывала мне... нет, тут надо писать гениальные детские стихи, а я ни разу не поэт.
И например, я не понимаю, что в этом такого?
Да, я знаю, что такое нарратив. Рассказать? Про то, как не строит гитара и Джаггер не попадает ноты, вам отлично расскажет Юра Лоза, но все это тщетное знание не добавит вам знания о том, как это работает.
Ну, за Музыку!
хехе |
|
|