| Немного метапсихологии |
[Apr. 3rd, 2017|09:51 pm] |
В интернетиках ВНЕЗАПНО в количествах появилось видосы с мест теракта и поблизости.
И все они - вертикальные.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что в критический момент снимающий не способен выбрать оптимальный путь решения проблемы, в данном случае - как показать всему миру то, что он (вот сука свезло так свезло) видит прямо сейчас. Казалось бы, ты поверни мабилу на 90 градусов, чтобы в кадр попало как можно больше подробностей, ты же сука и следствию поможешь, если чо, не говоря уже о лайках в ютубике... Но нет. В критический, экстремальный момент своего существования снимающий делает все так же, как и всегда, через жопу - так удобненько.
Вы скажете: но ведь требуется время для того, чтобы осознать необходимость повернуть мабилу?
Согласен, требуется. Две или три миллисекунды -- это если заново каждый раз осознавать, не выучив прежде куда более легкие уроки. А так нет, вообще ноль миллисекунд требуется, просто сразу поступай как надо. Но они не могут ни первого, ни второго. А если завтра война?
Собственно, на этом голливудские спилберги и зарабатывают свои миллионы: в критический момент герой действует максимально тупо и явно себе во вред. А почему они на этом зарабатывают? Да потому, что реализм. "ВЕРЮ!" . Все по Станиславскому.
хехе |
|
|
| Cui prodest? |
[Apr. 3rd, 2017|10:40 pm] |
Друзья, недруги и просто подписчики!
Умоляйу!
Не ведитесь вы на сui prodest. Поскольку выгодно это может быть только одному человеку (и нескольким его друзьям). Мы все знаем и этого человека, и этих нескольких его друзей.
А ведь Такого не может быть просто потому, что.
Однако, живая жизнь имееет куда больше гитик. Не исключено, что организаторы теракта руководствовались животными инстинктами, типа истинные мусульмане. Или еще что, не менее иррациональное.
Пусть осядет пыль.
Завтра разоблачим.
хехе |
|
|