много не пей

(Reply to this) (Thread)

у

(Reply to this) (Parent)

Современные безрамочные "лопаты" крайне неудобно держать перед глазами в горизонтальном положении одной рукой. Либо выворачивать её приходится, либо половина экрана перекрыта. Тем более неудобно управлять процессом съёмки.

(Reply to this) (Thread)

неудобно держать и картинка перекрывается - да. но насчет управления - да чем там особо управлять то ? запись нажал и поехали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ниже

(Reply to this) (Parent)

Какой нахуй процесс съемки? Там что, операторы Тарковского снимают? Обычные люди снимают, чтобы всем потом показать.

Но нет.

Но спасибо за иллюстрацию. Выворачивать, да. Именно выворачивать. Перехватить - тут уже синапсы дают сбой.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Какой нахуй процесс съемки?

Прикиньте, во многих смартах стоковое приложение управления камерой переключается между режимами "фото" и "видео" через меню. То есть три-четыре тапа понадобится только для того, чтобы "rec" нажать, если до этого смартом снимали фото.

> Выворачивать, да. Именно выворачивать. Перехватить - тут уже синапсы дают сбой.

Это если вторая рука свободна и/или смарт облачён в удобный чехол, за который его одной рукой держать удобно в любом положении. Ну или хотя бы если из рук он при этом не выскальзывает, как большинство современных глянцевых "обмылков".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В посте есть слово "удобненько".

Вот вы меня читаете уже я хуй знает сколько (спасибо), а до сих пор не уразумели, что посты у меня короткие только потому, что в них нет ни единого слова "просто так". А уразумели бы - сэкономили немного трафика для Зеленой Планеты.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> В посте есть слово "удобненько"

Ошибочное допущение потому что. Вертикально держат в таких ситуациях не потому, что "удобненько", а тупо чтобы этот обмылок с его нежным экраном из клешни не выронить. Тем более, если толкотня и паника вокруг.

Я эту проблему сам-то решать подзадолбался. Перелопатив али, дошёл до такого вот извращения (с поправкой , что юзаю S7, а не "7"):


Но и у него дохрена недостатков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом ключе безмерно доставляет свежайший S8, с которого рамки уже практически убрали прочь, а вместо отдельной кнопки для камеры запиздячили кнопку для искусственного дурака.

Вроде сотни или уже тысячи моделей этого говна на рынке, а купить толком-то и нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> В этом ключе безмерно доставляет свежайший S8

Чётные модели во флагманской серии Galaxy S у Samsung никогда не были особо удачными.

> Вроде сотни или уже тысячи моделей этого говна на рынке, а купить толком-то и нечего.

Китайцы в этом плане радуют. Они не гонятся за "сверхтонкими рамками" или какими-то фичами, про которые можно красиво на презентации рассказать, но которые при этом нахрен никому не нужны. А просто выкатывают на рынок модельку с 5Ah-батарейкой, IP68-защитой, мощью на уровне S5 и рифлёным корпусом с удобнейшим хватом. И просят за неё $100.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

например? сколько не искал, все более-менее годные в тот же S7 выходят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конкретно тот, который описывал выше - Nomu S10. Всем хорош, кроме камеры. Ну и экран - лишь HD, хотя и отличный по качеству. Пользую его в связке с S7 LDU в броне, как на картинке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, спасибо.

(Reply to this) (Parent)

> все так же, как и всегда
Вот именно, отсутствие умысла.
> ты же сука и следствию поможешь
А повернувших мобилу надо сразу оформлять как подозреваемых:)

(Reply to this) (Thread)

Точно. Типа заранее знали и подготовились.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати: емнип, воспрещается видеосъемка в метро без разрешения. Т.ч. тех, кто мобилу не повернул, можно тоже оформлять за оскорбление чувств администрации метро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На любительскую аппаратуру уже не воспрещается.

(Reply to this) (Parent)

Подкину годную фичу разработчикам софта. При переходе в режим съемки видео, должен выскакивать баннер во весь экран ПОВЕРНИ, СУКА, МАБИЛУ!
Не благодарите. Добровольные отчисления приму.

(Reply to this) (Thread)

Не проще ли просто брать и снимать горизонтальное видео всегда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НЕТ.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле чтобы железо/софт так работало. Не важно как держат мобильник, главное что бы результат горизонтальным был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оптика не позволяет пока.
хехе

(Reply to this) (Parent)

вот кстати да. Охулиарды пикселей все равно имеются, ну казалось бы чего там сложного сделать матрицу квадратной и вращать как угодно. Нет, никто не может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да толку с этих охулиардов, смотришь любительское видео в сети, в 9 из 10 случаев, ощущение, что оно на сони-эриксон образца 1999 снято, аж глаза кровоточат. понятно, что 9 из 10 очевидцев - нищеброды. но с другой стороны кино с регистраторов на тачках чаще довольно годным бывает, а там, сомневаюсь, что оптика и матрица шибко басче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так охулиард это для фото, а поток записывать с такими охулиардами мозгов только у топовых телепхонов хватает. У тех что за 100 а не за 500 только в таком сжатии что ой, и разрешение 300 точек.

А регистраторы втупую пишут без сжатия, вот сколько флешка может всосать столько и ограничение. Размер файлов при этом ояебу, но это мало кого волнует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты из какого года коммент пишешь?

Потому как "за 100" ныне предлагают, к примеру, mi4, у которого железо по мощи сравнимо с S6, а регики, даже те, которые low-end за $50, жмут FullHD в h.264.

(Reply to this) (Parent)

Кватратная дороже — в ней больше пикселей за те же деньги. А так из той же площади вафли вместо двух квадратных можно вырезать три прямоугольных. Чуете профит?! А если извернуться ужиком, то и четыре хипсторских широкоформатных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Писят центов экваномии с каждой мабилы. КВА!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Птичка по зёрнышку клюёт. Если верить соответствующей отраслевой аналитике, птичке от такой экономии перепадает на нехилое ожирение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Курочка по зернышку - весь двор в говне. Не в экваномии 50 центов на говнокамере там дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В чём же там дело?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В оазведении кроликов. Кто за 1000 забодал устроив секту тот в миллиардах, кто за 500 тот так себе, а кто за 100 в переходе продает тому никакие 50 центов не помогут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, что я не понял вашу мысль.

(Reply to this) (Parent)

Идея на стартап, кстати. Если нельзя приучить долбоёбов поворачивать говнофон, то можно в говнофоне поворачивать модуль камеры (для выравнивания горизонта) и брать за эту инновацию,скажем, плюс сто баксов на старте продаж.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

побояню:

Пидарасы доебались до мышей:

http://www.livejournal.com/legal/tos-ru.bml

(Reply to this) (Thread)

Пора валить.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

7.5 Пользователь, разместивший в Блоге комментарий, и Пользователь, ведущий такой Блог, несут субсидиарную ответственность в отношении такого комментария.

(Reply to this) (Parent)

хоть в горизонтальном хоть в вертикальном положении в 50% снимает вертикальное видео и ниипёт, он тоже туго соображает наверное

(Reply to this) (Thread)

— Ой, что это?!

— 11 рублей!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тупой прикол?

(Reply to this) (Parent)

Да вроде как и стыдно снимать трагедию, а я так, просто телефон в руке держу, транвая жду.