Живой роман Пробежего - June 21st, 2017 [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

June 21st, 2017

А где же доказательства? [Jun. 21st, 2017|11:18 pm]
Привет, бездонная Россия!
Где ты иль вор иль нищеброд
Где прокуроры голубые
Где судьи - лживый наглый сброд

Ю.М. Вотномрел


Прокуратура заявила, что в 2012 году «Сон в летнюю ночь» не был поставлен, а выделенные на него средства похищены. Адвокат экс-директора «Гоголь-центра» представил рецензии на этот спектакль, вышедшие в СМИ. Прокурора они не убедили.

- На заборе тоже написано, ёпта - опроверг доводы защиты прокурор.
- Беспесды, хуле - согласился с ним судья и приговорил обвиняемого к пожизненному предварительному заключению.

хехе

ЗЫ: я теперь подкованный юрист и уже знаю, что доказательства бывают относимые и допустимые. Так вот, рецензии на поставленный спектакль, показания зрителей премьеры - это все не относимые доказательства. И соответственно, недопустимые.

В самом деле, обратимся к определениям: В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются те сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Иными словами, суд принимает к рассмотрению лишь относимые доказательства.

Еще не поняли? Охотно поясню. Правильно рассмотренным считается дело, по которому суд вынес обвинительный приговор. Следовательно, любое доказательство, предъявляемое обвинением, является, по определению, относимым и допустимым, и, соответственно, любое доказательство, предъявляемое защитой, является не относимым и, соответственно, не допустимым. Вот и вся тебе юриспруденция.

хехехе

АПД: при всем при том, половина выделенного тов. Мединским бюджета была (с вероятностью 90%) действительно расхищена. Просто потому, что безоткатных госзаказов не бывает, это т.н. "обычай делового оборота". Весь вопрос лишь в том (и именно это в первую очередь обязано устанавливать следствие и прокуратура) - в чью пользу эта половина была расхищена. Смею вас заверить, вовсе не в пользу генерального директора. Если что и прилипло к его рукам, так это от силы 2%, да и те он вырвал из глотки плачущего и стенающего от хронического недофинансирования режиссера. Но, разумеется, прокурор и следователь суть пидарасы, и в сторону самого Министра посмеют взглянуть лишь по Высочайшему Повелению.

Которого пока еще не случилось.

Этот режим, вне всякого сомнения, должен быть демонтирован.
Слава Путину!
Link9 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | June 21st, 2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]