| А где же доказательства? |
[Jun. 21st, 2017|11:18 pm] |
|
Привет, бездонная Россия!
Где ты иль вор иль нищеброд
Где прокуроры голубые
Где судьи - лживый наглый сброд
Ю.М. Вотномрел
Прокуратура заявила, что в 2012 году «Сон в летнюю ночь» не был поставлен, а выделенные на него средства похищены. Адвокат экс-директора «Гоголь-центра» представил рецензии на этот спектакль, вышедшие в СМИ. Прокурора они не убедили.
- На заборе тоже написано, ёпта - опроверг доводы защиты прокурор.
- Беспесды, хуле - согласился с ним судья и приговорил обвиняемого к пожизненному предварительному заключению.
хехе
ЗЫ: я теперь подкованный юрист и уже знаю, что доказательства бывают относимые и допустимые. Так вот, рецензии на поставленный спектакль, показания зрителей премьеры - это все не относимые доказательства. И соответственно, недопустимые.
В самом деле, обратимся к определениям: В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются те сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Иными словами, суд принимает к рассмотрению лишь относимые доказательства.
Еще не поняли? Охотно поясню. Правильно рассмотренным считается дело, по которому суд вынес обвинительный приговор. Следовательно, любое доказательство, предъявляемое обвинением, является, по определению, относимым и допустимым, и, соответственно, любое доказательство, предъявляемое защитой, является не относимым и, соответственно, не допустимым. Вот и вся тебе юриспруденция.
хехехе
АПД: при всем при том, половина выделенного тов. Мединским бюджета была (с вероятностью 90%) действительно расхищена. Просто потому, что безоткатных госзаказов не бывает, это т.н. "обычай делового оборота". Весь вопрос лишь в том (и именно это в первую очередь обязано устанавливать следствие и прокуратура) - в чью пользу эта половина была расхищена. Смею вас заверить, вовсе не в пользу генерального директора. Если что и прилипло к его рукам, так это от силы 2%, да и те он вырвал из глотки плачущего и стенающего от хронического недофинансирования режиссера. Но, разумеется, прокурор и следователь суть пидарасы, и в сторону самого Министра посмеют взглянуть лишь по Высочайшему Повелению.
Которого пока еще не случилось.
Этот режим, вне всякого сомнения, должен быть демонтирован.
Слава Путину! |
|
|
| Comments: |
Сэр!
О Вильяме, нашем, Шекспире....
Сермяжные клоуны, будь от музыки или от театра, ленивы и тупы.
Тут, вероятнее всего, имеет место поход секретарши Маши в (прачечную) министерство культурки за готовым постановочным материалом от других театров. Который, впоследствии, был выдан сегодняшними клоунами за оригинальную версию спектакля. Именно это примитивное упражнение и нарыло следствие.
Прозит.
О качестве произведений прокуроры и суды, слава всем богам, пока не судят.
хехе
Оценка на предмет плагиата - тоже не их задача. Но архивные штампики на бумажках при ксерокопировании, все-таки, целесообразно прикрывать.
Не Шекспир и в театрах не бываю, но мне видится очевидный косяк с документами.
Билеты на спектакль продавали или где? если продавали, спектакль был отражен по бухгалтерии, а не в СМИ, ну и в банке тож, раз туда сдали выручку.
Судя по сообщениям СМИ, прокурор потрясает каким-то контрагентом. Типа спектакль ставился на субподряде, а где акт сдачи-приемки работ?
хехе
Как многословно ты рассказал, что твой папа -- такая же шлюха, как твоя мамашка.
Ты мне должен 6 руб. 90 коп.
Заплатишь - возвращайся.
хехе
вопрос не в режиме а в всей сране. ВСЕ такие. До последнего театрального пидораса включительно. Рашка деленда есть.
В этой и прочих битвах педорасов с гомосеками мне непонятно тока одно:
Если педорас годами сосал бабло у гомосеков, то почему он такой возмущенный когда они наконец решили вернуть обратно часть насосанного?
Этот , забыл как его там, был вполне приричной путинской блядью которую усе устраивало. Так почему он такой нещастный когда это "усе" наконец повернулось к нему своей истинной харей?
Крымнаш? Застабильность? Лауреат-гранты-деателикультуры?
Ну значит и саночки вози....
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}