Всем известный "боингосбивающий" ролег фольшивко. Я тебе как соундингенер говорю. Там даже "полосок" наблюдать не надо.
Этот ролик очень крут, только ограничение "вниз" по частоте в телефонии вроде как 440Гц. И очень жёсткое, 24 дебилов/октава. Загрузи сам первый диалог в редактор, например кул едит, как наиболее доступный, да посмотри, чо там, да как. "Цифровой" делей, имитирующий под конец задержку в сотовых сетях, слишком "пионерский", даже на мой неискушённый слух. ))

(Reply to this) (Thread)

> ограничение "вниз" по частоте в телефонии вроде как 440Гц

ЩИТО? Я типа в телефонии невеликий специалист, но 440 Гц - это "ля" первой октавы. Подойдите к пианине и потыкайте пальцем. Или можете снять трубку обычного городского - услышите гудок, как раз 440 Гц.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неправда ваша. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0

Хоть и не моя. Но не суть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Суть в том, что эти все цыфры валидны для raw data, а не для ютубовского ролека.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну хоть один умную вещь сказал.

(Reply to this) (Parent)

На Вики ссылаться не буду. Но с военки (связист) до сих пор помню диапазон частот военных телефонов 0.3 - 2.7 kHz.

С другой стороны - нифига не в курсе диапазона частот нынешних мобилок.

Это только комментарий на ваше утверждение
>только ограничение "вниз" по частоте в телефонии вроде как 440Гц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Телефонные кодеки любят 8192Hz.

(Reply to this) (Parent)