+

да

.

+

Он за свою жизнь бился, что нормально, но не достижение масштаба цивилизации. Инстинкты же. Похожий случай был тут у нас в ЮК, тинэйджер больной терминальным раком тож по блогам да фейсбукам бабло собирал. Только не себе на лечение, а пожертвовал собранные три ляма фунтов на чарити cancer reserch uk. Помер тоже, конечно.

(Reply to this) (Thread)

Тут сразу два момента:

- это уже Явление
- то у вас в ЮК, и совсем другое дело - Россия.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну в общем да, наверное. Впрочем, здесь тоже бывают кейсы, когда какое-нибудь инкурабельное заболевание не лечат за счет NHS, но обычно быстро находится чарити, которое берет расходы на себя, т.е. самому больному не надо собирать бабло... очень многие люди, большАя часть из тех, кого я знаю - регулярно платят деньги в то или иное чарити, натурально, оформляют автоматический платеж, и какую то копеечку каждый месяц перечисляют. За этой же историей - я не то что бы следил, но попадались ссылки периодически, и мне, честно говоря, диким казалось, что вот так ему колотиться приходилось...

(Reply to this) (Parent)

он светил свою борьбу.
а сколько не светит?

(Reply to this) (Thread)

Именно.

(Reply to this) (Parent)

Буслов умëн и уважаем, тут всë однозначно. Но какое нам дело до уважения сетевого клоуна? Мы подписались на него, потому что он забавен, его дело — нас развлекать, потому что этим он тешит своë самолюбие. Даже если огорчится и забанит, невелика беда. Журнал-то свой от нас не закроет, мы ему нужны больше, чем он нам.

(Reply to this) (Thread)

А спойте мне "Арлекино".

хехе

(Reply to this) (Parent)

парня жалко, да, тока с всей этой медийностью не так просто...
у знакомого лейкоз обнаружили, ему еще 30 не было, не блатной, на асфальтозаводике работягой трудился, но его местная црб в краевой онкоцентр отправила. рассказывал мало, а жалоб я вообще от него никогда не слышал. запомнилось только, что его коллеги по несчастью как-то забивали по тихой на лечение-режим и один за другим помирали, а вот он - также молчаливо - продержался.

тут материя более тонкая.

Я просто охуеваю от людей.
Как же вас легко развести.

(Reply to this) (Thread)

Отсыпьте цинизма. У вас его с запасом, а мне не хватает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что есть, то есть.
Но я бы не советовал, побочные эффекты так себе: гиперкритичность (в том числе и по отношению к себе) , заниженная самооценка, депрессии, смерть.

(Reply to this) (Parent)

Чем велик покойный?
Насшибал с лохов в интернетах аж 2 лимонтия - это уважаемо, конечно.
Но потом он отдал их американским жуликам, которые длили мучения, а когда бабло кончилось, сказали: - Упси, чува, извини, но ты умрешь.

(Reply to this) (Thread)

Покойный ничем не был велик. И чо?

хехе

(Reply to this) (Parent)

Ну да, велик.Хотя бы тем, что насобирал.

Вот ты будешь помирать от злокачественного геморроя - так хоть сбор объяви, хоть с плакатом не улицу выйди, хоть спляши вприсядку, а наберётся у тебя рублей пятьдесят мелочью. Ну просто потому что ты унылое никто, а оно всех раздражает и не любят его.

Вот в этом-то и вся разница. Да ты и сам понимаешь, чо уж там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто я не объявлю, а 2 миллиона у меня и так есть. Хотя, вряд ли отдам их американским жуликам от медицины.

Даже удивительно, на какое говно начинают исходить граждане от вежливых просьб уточнить, чем именно был велик покойник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объяснить несложно. Проблема в том, что вы этого все равно не поймете.
Утром пчела и муха проснулись и полетели по делам своим по важным.
Пчела спешить нектар собрать, цветы красивые ищет с прекрасным ароматом.
А муха куда летит? И что она там увидит?
Вот и вы как та муха. Сколько ни рассказывай вам про красивые цветы, ваше внимание привлекут какие-то совсем другие вещи. А цветы мухе до лампочки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам про муху и пчелу на тренинге рассказали, или на вэбинаре?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И еще, Буслов действительно великий человек. А вы, простите, кто такой?
Кто про вас скажет доброе слово, когда умрете? А ведь все мы смертны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну охуеть, какие новости, а то я не знал.

(Reply to this) (Parent)

То есть, когда деньги кончились, американские врачи-жулики подсадили пациенту лимфому в ЦНС?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, лимфому ему подсадил преступный путинский режим, он с ней уже приехал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чем официальная версия об успешном ходе лечения с последующим крайне редким осложнением(1 случай в год в среднем по США), приведшем к смерти, вам кажется неправдоподобной? Почему это должно быть обязательно разводилово?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лифома Ходкина не излечима же.
Поганые рашкинские врачи оказались правы в итоге, не очень понятно, ради чего городили огород.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуй знает, я не спец, но вики говорит, что шансы на излечение далеко не нулевые. Treatment of Hodgkin's disease has been improving over the past few decades. Recent trials that have made use of new types of chemotherapy have indicated higher survival rates than have previously been seen. In one recent European trial, the 5-year survival rate for those patients with a favorable prognosis was 98%, while that for patients with worse outlooks was at least 85%.[30]

In 1998, an international effort[31] identified seven prognostic factors that accurately predict the success rate of conventional treatment in patients with locally extensive or advanced stage Hodgkin's lymphoma. Freedom from progression (FFP) at 5 years was directly related to the number of factors present in a patient. The 5-year FFP for patients with zero factors is 84%. Each additional factor lowers the 5-year FFP rate by 7%, such that the 5-year FFP for a patient with 5 or more factors is 42%.

(Reply to this) (Parent)

Roman -- odin vopros -- ty ne khochesh' li prodat' svoyu kvartiru, chtob oplatit' dolgi Buslova i toi dury, kotoraya za nego vyshla zamuzh i (dazhe!!!) khochet imet' ot nego 2-kh posmetrtnyk detei?

P.S.: ne otvetish' -- ty eshe bol'shii durak, chem ya vsegda predpolagal...

(Reply to this) (Thread)

Что это блять за китайская грамота? С какого буда вы взяли, что я буду ее разбирать?

Идите нахуй или погуглите русские раскладки.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Izvivini. Kogda v sledushii raz budu v Rossii, naveshu tebya i vse ob''yasnu pro "translit".

Do tekhy por -- ne bolei, ne nado :-)

(Reply to this) (Thread)

probegi
"Что это блять за китайская грамота? С какого буда вы взяли, что я буду ее разбирать?
Идите нахуй или погуглите русские раскладки."

Вы:

"Kogda v sledushii raz budu v Rossii, naveshu tebya i vse ob''yasnu pro "translit"."

Вы просто совершенно не в курсе (бывает, ведь в Интернете столько всего), поэтому не знаете, что:
- Роман совершенно прав в процитированном
- Ваш 'сарказм' совершенно не к месту, это как если бы Вы написали
"вот приеду и расскажу Вам про (почему-то) неизвестную Вам вещь - керосиновую лампу"



Дело в том, что не только в России люди используют плоды прогресса в плане языковой поддержки в Интернете, но и во всех других странах, даже в Корее/Японии, где запрещен транслит на русскоязычном сайте общения (http://polusharie.com) или вот в Малайзии -
где реагируют на БЕСпричинное издевательство над русским языком точно так же, как Роман (причины были в 1998 году, но уже столько лет прошло),
полюбопытствуйте:

"Про транслит в сообщениях" (русскоязычный сайт в Малайзии)

А я всё это по работе знаю, специальность такая у меня - "языки в Интернете и на компьютерах" (I18n),
так вот, раз Вы не в курсе:

Транслит - вещь из прошлого века, был из-за несовершенства технологий.
A Интернет развивался не в сторону "все на латиницу/английский", а к норме (как в печатных книгах, журналах):

национальные тексты - национальными буквами, а не английскими

Вот факты из истории развития Интернета, причем по всему миру, а не только в России:

1) были русскоязычные сайты с текстами латиницей/транслитом в 1996-2001 - даже стихи или статьи газетные. Их уже лет 12 как нет, совсем нет -
ни в России, ни в Бразилии, ни в Новой Зеландии.

Так что нет смысла Вам никому рассказывать "что такое транслит" для Публичных мест общения - это прошлое, никому не нужное (как керосиновая лампа).



2) на сайтах общения было 20%-30% транслита в 1996-2000, а сейчас практически нет, один 'транслитчик' редкий на 10 тысяч.
Настолько легко стало даже новичку писать кириллицей.

Причем многие раньше писали транслитом, но как только технологии позволили, все на нормальный русский перешли -
ведь и на телегах раньше люди ездили, но - прогресс! - перестали же.



Чтобы не быть голословным в плане рассказа Вам о том, что везде, а не только в России, большинство позабыло такую дикую вещь из прошлого века, как транслит:

вот сотни тысяч людей, географические разделенные, и:
- у всех - НЕрусские клавиатуры, нет на них русских букв
- многие - по 10-20 лет в стране и привыкли очень к латинице
- многим и русская клавиатура не помогла бы, они не знают расположения букв русской раскладки
- у многих русский - не родной

Тем не менее все они уже более 10-ти лет только нормальным русским пишут на публичных сайтах общения (с приятелями - SMS,Skype,e-mail - как угодно), сообща решив вот так:

"Официальным языком общения на форуме является русский язык, написание сообщений допускается только кириллицей":

- 660 тысяч (!) участников сайта общения на http://germany.ru
- во Франции, например, в Ницце - http://www.nice-gorod.com
- в Лондоне - 35 тысяч участников - http://rutalk.co.uk/forum.php
- в Швейцарии - http://www.ladoshki.ch/forum/forum.php
- в Испании - http://www.russianspain.com/
- в Швеции - http://averkiev.com
- в Греции - http://www.russiangreece.gr/
- в Италии: http://italia-ru.com/forum
- ...

Как же они - сотни тысяч - пишут кириллицей на НЕрусском компьютере (а многие вообще не знают русской раскладки)?

А прогресс - есть простые решения, разные, на выбор, например, такие где вообще НЕ надо знать/использовать русскую клавиатуру/русскую раскладку (Метод 3 по ссылке ниже).

"Как пишут кириллицей на нерусском компьютере"

Так что Вы просто не в курсе были... Присоединяйтесь к прогрессивному большинству (и чтобы не вводить транслит ЗРЯ - не прочтут)!

(Reply to this) (Parent)

А мы - тебя!!! Игого!
Умер Буслов, и все умрут. Человечество и так быстро научилось прятать от человека смысл жизни, чтоб ещё и памятниками его запугивать.

(Reply to this) (Thread)

Кого запугивать: человечество, человека или смысл жизни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что вы меня запутываете? Я и без вас запутался.

(Reply to this) (Parent)