| Comments: |
инженера казнить нельзя помиловать инженера
У нас с 17-го бьют лириков, чтобы физики боялись. хехе
да и физикам досталось, но она же, физика, их и спасала. ) материализм и никакой лирики
Шарашки как проявление социалистического гуманизма, было такое.
И еще будет, если и этого не проебут. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91281/2147565443) | | From: | slun@lj |
| Date: | September 2nd, 2014 - 09:39 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
не будет шарашек. нет контингента.
не, ну то, что конь серватории с музыгандами и прочих гуммунетариев надо разгонять КЕМ - это вполне правильно.
Можно было бы понять, когда страна одновременно покрывалась бы сетью ПТУ. Но ведь и этого нет и не предвидится.
хехе
какие пту? учить орать "свободная касса" три года? Впрочем и то не надо, макдак-то закрывают.
Все это упирается в отсутствие системы запуска мыслеварения в детстве. Годика так в три. Потом уже поздно - уже хоть в консерваторию скрипку надрачивать хоть в пту напильник, все, все равно на свободную кассу и в переход.
перефразируя вербицкого: "где увидел гуманитария, там убей его".
митя о. поперхнулся фуа-грой
"...заводы стоят, одни гитаристы в стране"
С баша сегодня: xxx: в год один мгу выпускает более 100 философов. Зачем?) yyy: Как зачем? А где их там держать?
Походу про граммотность не так абсурдно, как может показаться: распространение спеллчекеров снижает важность скилла писать без ошибок.
Скорее поставьте спеллчекер!
Умение же писать без ошибок есть следствие умелости головного мозга, а его пока что никакой софт не научился заменять.
хехе
Разве спеллчекер - не есть такой софт?
А про всегда я и не говорю. Говорю про конкретную задачу мозга: проверку орфографии.
Чо про нее говорить? Спеллчекер тодже не панацея, вона, "граммотность" пропустил.
хехе
вот! а был бы с чекером - сошел бы за филолоха ;)
Грамотность важна для поисковых запросов.
Впрочем, зачем гуманитарию поисковые запросы?
Спеллчекер запятые не расставит.
Вы еще IntelliSense(tm) для русского предложите использовать.
Ненене, это поколение уже потеряно, надежда тока на следующее.
А чем я провинился так тяжко? за что????? целых 2 минуты... хехе
Оно потому и потеряно, что такое говно сочиняет и исполняет. А журнал "Афиша" сему радуется.
Вот вам, как и большинству, "экскапизм" не смешно.
Я в дискуссию вступать совершенно не собираюсь, просто замечу, что обнаруживаемые мною кучи говна в прямом и переносном смысле меня совершенно не веселят. Сноб и эстет, да. Только не в том смысле, как это сейчас на Руси понимается.
Дискутировать абсолютно незачем, ибо самого предмета нет. А остальное вполне понятно: ничего не знаю, и знать не хочу, но осуждаю. Люди, узкие в своих культурных и социальных рамках, всё по накатанному, роисся, чо, понимаю. | |