| Comments: |
Жизнь уже определяет не литература, а Интернет. А в нем Гламур, т е Фотошоп, и Дискурс, т е срач в камментах.
Агасфер, ну не надо, ну право же хехе
Вот скажи мне честно, как на духу, читал ли ты что-либо из нижеперечисленного?
(а) Харри Поттер (б) Властелин Колец (в) Мураками (г) Коэльо (д) Дэна Брауна (е) 50 Оттенков Серого (хуй его знает, чье)
Брауна как-то читал в электричке, было. Говно дешевое.
И чо? хехе
Проверяю на вшивость, чо.
:) И сам этот поразительный эффект тоже был зафиксирован еще в 1983 году Евг. Лукиным в рассказе "Не верь глазам своим":
-- ... И вот в один прекрасный миг, мужики, происходит качественный скачок! Все начинают видеть мир таким, каким его раньше видел один лишь художник!.. Творец!..
Пробежий, вы гений.
Гений - это Вася Ложкин, а я так, подпердываю.
хехе
Охуенно! Мир есть текст. 2011 год, блин.
Какой то дешёвый пиар Ложкина. Пробежий, не позорься. В чью ленту не заглянешь,- Ложкин. Ложкин работает на Институт Пчеловодства(тм) так же как и остальные . Это же очевидно.
Совершенно и абсолютно похуй, на кого работает Гений.
Я вот купил у Него несколько картин, и осознанно смиренно воспринимаю анекдот про соль. хехе
Один гений у другого купил за пару сотен геней гениальную галерею. Гениально!
Пробежый, какой ты няшный! Мимими
Нет больше русской литературы, как и Россиюшки (тока не все это еще осознали). Началась она Пушкиным, а закончилась Сорокиным. Кроме литературы, ничего гуманитарного на этих просторах никогда не было. Так что все они были не писатели и поэты, которые больше чем..., а местечковая разновидность философов-социологов-антропологов. Через раз описывали нравы,через два - угадывали направления брожения умов, через три - предсказывали. Теперь их нишу с большей эффективностью заняли не менее местечковые политтехнологи-реконструкторы-геополитики.
>> Кроме литературы, ничего гуманитарного на этих просторах никогда не было.
Но 84—86 процентов опрошенных с вами бы не согласились.
Это горе не беда! Если 85 процентов из этих 85 процентов хотя бы приблизительно знают правильное значение слова "гуманитарный", то это уже неплохо.
Вы ведь знаете, правда? Ведь знаете?! Что не мозг, а говно нации.
О, какая нелепая и эмоциональная реакция. Видать, попала точнёхонько по национальному мозговому темечку:))) Ваша нация - вам и разбираться с сортами вашего национального говна....
Скажите, пожалуйста, вы любите Русский Мир?
...как любите его Вы?(с)Нет, как и любую насквозь фальшивую и ведущую к гуманитарной катастрофе реконструкцию. На этом позвольте откланяться и покинуть вечер вопросов и ответов.
(оглядывая свои тексты со всех сторон) Интересно, в каком месте я похож на ватника…
Откланивайтесь, всего вам наилучшего.
Вы оценили? Премного благодарен!
А все страны авторитарные были литературоцентричными. Вот, яркий пример Франция в 18 веке перед революцией и после нее. Литераторы - это политики, социологи, философы, политологи и т.д. А сейчас литература - 90% развлекуха для народа и 10% - развлекуха для так интеллигентов. Вот собственно и весь вопрос.
Франция тогда была абсолютной монархией. хехе
во-во - авторитарная страна, в которой рост гражданского общества находил выражение в литературе. Везде примерно одно и тоже ничего нет нового. В России это просто позже было вот и все. А потом и 70 лет советчины. Совписы ведь не дураки были. Такой факт интересный. Главный источник по Верхнедонсокому восстанию в советской исторической науке, - угадайте, - Шолохов "Тихий Дон". Архивы закрыты, литературы нет. А роман есть.
> находил выражение в литературе
Это не совсем так. После венских классиков в Европе наступила эпоха романтизма, музыка играла далеко не последнюю роль.
Но это все детали процесса. Результаты же налицо. хехе
у них было больше пишущих следовательно читающих. Хе-ХеL | |