рашкованчики уже себе таких Страшных Укров слепили, что укроармия, есличе, до Москвы может дойти без малейшего сопротивления, все в панике будут разбегаться.

(Reply to this) (Thread)

Шутки шутками, но с мест б/д иногда докладывают, что при близком соприкосновении, на грани перехода в рукопашную, военнослужащие РФ, которых, как всем известно, нет на Донбассе, при виде «фашистов, правосеков и нацгадов» бывают скованы ужасом до состояния, близкого к обморочному параличу. Потому их так легко берут в плен вместе со всем скарбом. Но такие контакты относительно редки, это не «рукопашная» война.

(Reply to this) (Parent)

Почему эти дэбилы, когда заходит речь об Украине, расчехляют Рашку во всей красе? Вот вроде обидно Украину описывают, ан глянешь - ба! - да они ж про Рашку!
Вместо вора Сердюкова поставили над МО Шойгу, про которого хуй какой инфы добудешь - а это знакЪ, что человек серьезный, в авторитете. СК РФ, прокуратура и МВД - и вовсе ОПГ всем составом. Вице-премьер по социалке - Голодец, этим всё сказано. Ну и далее везде.
И все равно в Укропии хуже-хуже-хуже!

(Reply to this) (Thread)

Дык вытеснение же - про своих упырей нельзя, а очень хочется, поэтому подставляют в качестве действующих лиц тех, про которых им разрешили. При этом каким-то чудесным образом вместе уживаются теории о ничтожности хохлов и о их адской нацистско-людоедской сущности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот вы зря так про святое, зря — они за Русский Мир. Искренне. Вовсе без вытеснения и всяких там проекций.

(Reply to this) (Parent)

Там еще показательный комментарий есть: министром вора - это было был логично, вдруг дождусь?
Они уже забыли, что у нас вот еще недавно целый президент - вор

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас недавно, а у нас - навсегда.

(Reply to this) (Parent)

Шойгу -- это круто! Был лейтенант запаса и сразу стал генерал-майором. Даже Наполеон так не прыгал. Шойгу -- это поиск упавшего вертолета при помощи экстрасенсов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шаман, хуле.

(Reply to this) (Parent)

Причём в армии не служил. Это же мечта, а не карьера военного.

(Reply to this) (Parent)

а что это за репель?

(Reply to this) (Thread)

Что-то очень больное и страдающее.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Жулик московский, вроде.

(Reply to this) (Parent)

репель хуепель

а хорошо, значит, выбрали, если вату так корежит

(Reply to this) (Thread)

Да это просто психопат(ка).
хехе

(Reply to this) (Parent)

"если двойки - это комплексные числа с разными мнимыми частями".
По моему Путин на том же факультативе, у старенького проффэссора, бывал. Или пацаны в курилке своими словами передали смысл.

(Reply to this) (Thread)

Не, ну оно совершенно право. Есть и двойки с совершенно разными мнимыми частями, и даже тройки. Более того, есть и двойки в основании степени N, где N - вообще совершенно любое число, хучь тебе вещественное, хучь тебе комплексное, чуть тебе и вовсе мнимое.

А вот Путин на тех факультативах не бывал. Он это все нутром чует. Более того, он всех этих профессоров превзошел.

Но превзошел, опять же, на нутряном, невербализируемом уровне. Я попробую за него отлить Формулу:

2х2 = да-я-срал-ебал-эти-ваши-четыре

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Но превзошел, опять же, на нутряном, невербализируемом уровне.

На хую превзошел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На хую он их вертел, не надо путать.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Да и по первому каналу говорят, что дваждыдвапять. Так что, даже не знаю, может они и правы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем более объекту воздействия похуй, сколько будет дважды два, тем эффективнее воздействие.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это как посмотреть. А если не "похуй" а "заинтересован в 2*=5", то тогда это не воздействие а оправдание. Искажал реальность, ибо уверовал в телевизор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, но сначала - похуй.
Будет не лень, расскажу, как оно все работает, тут тривиальная психофизиология особи, ведущей стайный образ жизни.

хехе

(Reply to this) (Parent)

чо вам, гуманитариям сказать-то: если система, например, GF(3), то есть конечное поле (например, по модулю 3), то 4*4 там ==1. так считали майя, и у китайцев теорема есть, ну и вообще в любом смартфоне вычислений в конечных полях хватает.
одна надежда :), что в человеках разбираетесь лучше, чем в цифрах

(Reply to this) (Thread)

Во, еще знатоки высшей алгебры поттянулись в каменты.
Как оно, помогает сдачу в магазине считать?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не особо. хотя в какой-то "занимательной математике" была задачка про девочку, которая сумела продавщицу прищучить из-за несоответствия остатка от деления сдачи. практическое применение такой математики - коды исправляющие ошибки, то есть связь, хранение информации и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот пусть эта девочка в маршрутке таджиков и прищучивает комологическими преобразованиям, а здесь ей не светит. Здесь единственно верное мнение - 2х2=4.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не большой любитель математики, можно сказать "хорошист", но с точки зрения философии, совершенно не важно чему равно 2х2 - четыре, пять, восемь или масло. Это просто слова и два, вовсе не обязательно два, а возможно семь или стол. Главное чтобы войны не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот если философ на семиотика полезет - кто кого сборет?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, думаю было бы забавно, особенно если бы в схватке двух якодзун сошлись Джон Локк и Иммануил Кант. Полетели бы парики по закоулочкам.

(Reply to this) (Parent)

А что вы обозначаете буквой 'x' в своем утверждении?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВСЁ.

хехе

(Reply to this) (Parent)

какой шустрик, однако.

ебать хохлов ебать!