какая хрень эти битлз по сравнению с квин

(Reply to this) (Thread)

Квинам это скажи.
Ну и стилизация, понятно, под ранних Битлз. Под поздних - это не очень тривиальная задача :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая на хрен стилизация? Обыкновенная фотожаба.
Просто на фотку квинов нвесили физиономии битлов.
А черно-белая "стилизация" делается в два клика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылку внизу ткнуть не пробовали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! :) Нет, не пробовал, коньяк виноват (я, конечно!)
Послушал, недурно! Но там и Сержант прослушивается и даже Magical Mystery Tour местами.
Короче неплохо схвачено, да. А вот как бы Квин исполнили песни Битлз? Посложнее задачка, правда же? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно, Квины на концертах играли классические рок-н-роллы, которыми и битлы промышляли в свое время, так что представить можно. Тейлор на сольнике спел Working Class Hero и т.д.
Дело не в каверах. Понятно, что у Назарет песни Боба Дилана звучат, как Назарет, а у Эмерсона - как Эмерсона. А в таких "играх разума", когда моделируется невозможная (хотя бы в силу хронологии) ситуация. Здесь получилось, ИМХО, очень любопытно. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и хорошо, что я на ссылку не ткнул! Приятно пообщаться с умным человеком, да еще и единомышленником почти! :) Увидел бы ссылку - не состоялось бы. Вывод - коньяк, это всегда на пользу! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коньяк - безусловно! :)

(Reply to this) (Parent)

Что там нетривиального, всё те же гнусавые фальцеты.

С Монсерат Кабалье им не петь.

Да и по части аранжировок прямо скажем...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно! У Битлов альбомов-то было чуть ли не в 2 раза больше. И аранжировки там всякие-разные были - начиная от простой рок-н-рольной ритм-секции и кончая симфоническими оркестрами.

А Фредди ваш по сравнению с Монсерат - кутёнок. Она его на "Барселоне" голосищем своим просто забивала. Так что правильно Битлы с ней не пели, а пели с Зыкиной ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>У Битлов альбомов-то было чуть ли не в 2 раза больше.<<

А, ну это меняет дело.

>>И аранжировки там всякие-разные были<<

Одинаково хреновые они были.

И ни одной песни, сравнимой по масштабу и эмоциям с шоу маст го он.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну это меняет дело.

Да. Потому что у Битлов, ещё раз повторяю, аранжировки были разные. Please Please Me и Сержант Пеппер - две разные группы. А у Квинов всегда один и тот же Фредик на голоса раскладывается. Даже за Мэя обидно. Концертные записи слушаешь, где он поёт, - он ведь Фредику не уступает и группа вообще по-другому могла бы звучать. Так нет! Слушаем одного Фрэдди...

И ни одной песни, сравнимой по масштабу и эмоциям с шоу маст го он.

Я вас умоляю! Что там у них ещё кроме шоу маст го он было? Богемская рапсодия? Love of My Life? Ну и всё, пожалуй. А у Битлов бери Белый Альбом и каждая песня - хит. Бери Abbey Road - тоже. Не говоря уж о всяких там попсовых Yesterday и Let It Be...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Please Please Me - мутная херня.
Пеппер - ещё хуже.

Yesterday - козлиное блеяние (сама песня неплоха, но не в их исполнении)
Let It Be - скушная тягомотина.

Сравнивать Битлз и Квин невозможно.
Битлз - это треньканье.
Квин - это музыка уровня Чайковского и Моцарта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуёво вы их обсираете. Неаргументированно. Я вот, например, легко могу показать, что Show Must Go On, с точки зрения музыки, вещь тривиальная. Стандартная гармоническая последовательность. Никакой новой музыкальной идеи. И аранжировка... Вроде, такая драматичная вещь, а заполнена каким-то попсовым стрингс-синтезатором "Электроника ЭМ-25"...

А теперь возьмём какую-нибудь, например, Eleanor Rigby. Струнный квартет! Шаблон сразу сносит. Вещь уникальная, такого никогда не было и не будет. У Битлов вообще много новых музыкальных идей было. Например, они начали играть не по квинтовому кругу, а в противоположном направлении! С точки зрения учебников гармонии это неправильно. Они в каких-то вещах революционерами были. Шлака у них тоже дохрена было, но вклад в развитие мировой музыки у них побольше чем у Квинов будет.

(Reply to this) (Parent)

(внезапно врываясь в дискуссию)

ТОЛЬКО РОЛЛИНГИ!

хехе

(Reply to this) (Parent)

Что было бы, если бы любовь к Маккартни победила бы чувство к Йоко Оно.

Да, я сегодня уже заценил, круто. Постмодернизм.
Мир изменился. Трибьют-группы, собирающие полные залы, группы-династии и все такое.

UPD: Вот, где аццкий постмодерн: http://avmalgin.livejournal.com/4986382.html

(Reply to this) (Thread)

Пол Стэнли из Kiss уже намекнул, кстати, что его маска будет еще очень долго жить на сцене. Даже после его, Пола, ухода на пенсию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я именно их и имел в виду :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот точная цитата из его последнего интервью:

"Я думаю, что мы серьёзно просчитались, когда решили, что раз хотим заменить Peter'a Criss'a, то необходимо создать и нового персонажа для нового участника группы. Вся мифология и проработка визуального имиджа группы тогда дала трещину, стала насквозь фальшивой. Серьёзно, ведь у нас на сцене выступали Лис и Египетский Воин. С таким успехом через пару лет их могли заменить Черепаха и Лягушонок. Поэтому единственно правильным решением в итоге стал реюнион оригинального состава, который, как я надеялся, останется на века… К сожалению, этого не случилось. Но почему мы должны были отказываться от четырёх классических образов членов группы во второй раз? В каждом уголке мире люди узнают наши маски и совершенно неважно что за человек стоит за ней. Таким образом, эти образы пережили собственных создателей, которые больше не нашли возможность отдавать группе сто процентов своего внимания. И это касается не только Peter'a и Ace'a. Когда меня не станет, то кто-то в маске Звёздного Дитя по-прежнему будет выходить на сцену".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. https://www.dropbox.com/s/e8mj2qowbttlukw/kiss.jpg?dl=0

(Reply to this) (Parent)

Нормально, ИМХО. Хорошая музыка есть хорошая музыка. А стилизации выполнены со вкусом. Apropos, Квины довольно много почерпнули у Битлов. Поэтому все это не звучит ужасным кощунством (как некотрым кажется). При всем при том, что к Queen я отношусь с намного бОльшим пиететом, чем к Beatles.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Па-а улице ха-а-дила
Ба-а-льшая крокод-и-ла
А-а-на, а-а-на
Зилё-о-ная была

(Reply to this) (Parent)

На самом деле, почти все довольно банально и плоско, и действительно высвечивает, насколько квины были круче битлов. Но вот клип на велосипедные гонки - это да. Но его надо смотреть, а не только слушать. Искать на ютубе по волшебному слову Beatles meets Queen - Bicycle Race

Quebeatles

Это не Тхе Беатлес, а какие-то Манкиз и проческий шлак.

Ух ты, круто! А вы слышали, как Макс Раабе голосом нежного фашиста из 30-х годов всех этих звезд перепевает?

(Reply to this) (Thread)

Довелось как-то, и не убежать было. ИМХО, страшная пошлятина.

(Reply to this) (Parent)

фотошоп слабенький, бывает и лучше. Но идея норм.

(Reply to this) (Thread)

https://www.youtube.com/watch?v=Ra5x88C0yQY

Мне больше пнравилось, музыку надо слышать.

(Reply to this) (Parent)

отберите у них компьютер

Напомнило эпизод из "Назад в будущее" когда Марти Мак-Флай на вечеринке в прошлом решил подыграть на гитаре и несколько разошёлся... Так и здесь только в обратную сторону :)

на фото два персонажа заднего плана перепутаны

Ни на Энгельса ни на Каутского квинов, ни на битлов.

А аккомпанемент неплохо сделан.