страна, связанная с агрессором союзническими обязательствами и предоставляющая агрессору непосредственно необходимый для осуществления агрессии военный ресурс, по факту является для жертвы агрессии воюющей стороной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут нужно взвешивать два фактора. С одной стороны они конечно редиски, что предоставляют нашему противнику «военный ресурс» и это вполне легитимный casus beli.

Но с другой стороны пока поддерживается видимость нейтралитета, их армия не воюет с нашей. А если перевести конфликт в открытую фазу мы сразу получим против себя ещё двадцать дивизий. А оно нам надо?

Вот это и взвешивали 22-23 июня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для нормальных, обычных, не обязательно выдающихся интеллектуальных людей это как бы очевидно. В чем и прэлэст Пионера - он запределен снизу.

хехехе

(Reply to this) (Parent)