Воевала вместе с Гитлером как союзник.
С неизбежностью начала бы активные действия в ближайшее время при любом поведении СССР, хоть даже при его согласии вернуть все на "до финской войны". Поскольку хотела больше, да и союзнические обязательства ..., не надо изображать что их не было.
А Маннергейм в своих мемуарах удивительно, патологически лжив по всем "скользким" вопросам, т.е. за источник по ним его считать нельзя.
Насчет патологической лживости - потому что с легкостью противоречит вполне доступным на момент написания мемуаров документам. Видимо, рассчитывал на благожелательного (финского, а также враждебного СССР) читателя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Воевала вместе с Гитлером как союзник

С этим никто не спорил.

С неизбежностью начала бы активные действия в ближайшее время при любом поведении СССР

Насчёт «неизбежности» — безосновательное заявление. С «большой вероятностью» — да; с «неизбежностью» — нет.

да и союзнические обязательства ..., не надо изображать что их не было

А чего тут изображать? Никаких формальных союзнических обязательств не было. Были неформальные договорённости, но это не одно и то же. Вобщем рекомендую Иокипии, у него очень грамотный и взвешенный анализ. На сегодняшний день, наверное, лучшее что есть.

Насчет патологической лживости - потому что с легкостью противоречит вполне доступным на момент написания мемуаров документам

Например?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и не только документам (той же "Барбароссе"), а и самому себе в пределах нескольких десятков строчек.
"На пороге оборонительных сражений, начавшихся 25 июня 1941 года, финский народ ..."
"Мобилизация, приказ о которой был отдан 17 июня, прошла в соответствии с планом"

На хрена, спрашивается, проводить мобилизацию 17 июня, кроме как для участия, вовсе не оборонительного, в том, что немцы начали 22 июня.

Причем он дальше пишет, что к весне 1942 года была проведена демобилизация 180 тыс человек. То есть мобилизация была у финнов чрезвычайная, с отрывом такого количества рабочей силы, которое долго финская экономика выдержать не могла. Другими словами, в расчете на блицкриг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но во лжи вы его тут обличаете крайне неуклюже.

Во-первых, факт моблилизации вовсе не означает подготовки к агрессии, чисто формально. А если и проводилась для осуществлеия агрессии, то опять же, нисколько не мешает случившийся войне быть оборонительной. Так что тут Маннергейм с облегчением не врет.

И каким боком цифра 180 тыс. к весне 1942-го говорит об агрессивных замыслах Финляндии 41-го? С начала войны прошло больше полугода.

Так что лучше бы вы не обличали, такие обличения подрывают ваш авторитет.
хехе

(Reply to this) (Parent)