а использование финских аэродромов и вмб для минирования советской терр. вод осуществлялось втайне от Адольфа
ага-ага

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то уже некоторые насочинялись до парашютистов в Карелии и под Ленинградом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://probegi.livejournal.com/805945.html?thread=11479353#t11479353
это чтобы далеко не ходить.

а документы с "признанием нейтралитета" где?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на финских аэродромах. Ведь бомбили-то не за диверсантов (которых хуй его знает откуда и кто забросил, потому что можно не сомневаться, что паспортов у них при себе не было, а посадочные талоны им не выдали), а за "предоставление территории для военных самолётов". Ну, где? Какая хотя бы эскадрилья, где стояла... А мы по немецким источникам, открытым для всех желающих, проверим.

Но только нихуя не получится у вас, гражданин. По территории СССР с территории Скандинавии работали только части 5го воздушного флота (включая бомбардировочную группу II/KG30) Германии, дислоцированного в НОРВЕГИИ. А в Финляндии никаких немецких самолётов не было. Потому что страна выдерживала нейтралитет. Есть тут один деятель, историк от сохи, он уверен, что нейтралитет это "прикрытие" для подготовки к войне. Уж кто бы про это говорил, только не жыдели СССР; признали нейтралитет Польши- расхуяили её. Признали н. Финляндии - 25го смешали с говном авианалётом.

Существенным доказательством отсутствия авиации в Ф. является отсутствие бомбардировок Ленинграда в июне. Не потому, что очень хотели сохранить красоты. Наоборот. Учитывая, что от трети до четверти военного потенциала страны находилось в Л., бомбить его стали сразу, как только Прибалтика и была захвачена и войска немцев дошли до Луги (самолёту мало долететь до цели - ему надо вернуться; радиус действия это называется). А из Финляндии до Л. лететь-то было всего ничего. Со скоростью 300 км/ч - 15-20 минут, даже меньше. Так хуле не бомбили, я вас спрашиваю, а? Одно из трёх: или немцы были пиздец, какие сентиментальные, что не могли оторвать глаз от Карельских озёр, или они всё же были в Ф., но им не позволялось бомбить ввиду нейтралитета Ф. (но с 25го уже была объявлена война, а нападений всё не было!), либо самолётов немецких там просто не было. И вот ещё что: Маннергейм запретил!!! не то, что нападение на Ленинград, а даже пролёты над ним финской авиации (которой было кажется ок. 20 бомбардировщиков Blenheim типа нашего "СБ" и тоже около того - истребителей Брюстер. У нас новейших МиГ-3 было не менее 160 на том же участке границы, и это без учёта бомбардировщиков и самолётов более ранних). Ну. Где авиаопасность с финской территории?

Документы поищите сами для развития поисковых навыков, а то так дойдёт, что следом потребуете вам галстук завязывать по утрам. Вот вам дата: 24го июня 1941го года Германия признала нейтралитет Ф. Это исторический факт. Он подтверждается бесчисленным количеством историков, тем же Йокипии, тем же Солониным. Не гипотеза, не версия, факт. Вряд ли все они хотят наебать именно васЪ.

А то, что финны хотели отомстить, так я их оччень понимаю. Пришла армада под видом "освобождения пролетариата", обескровила народ, оттяпала полстраны и пристегнула к себе. Вот к вам домой (не дай бох)придёт незваный спортивно-пузатый юноша, выебет жену, покрушит мебель и заберёт всё, что посчитает нужным. Вы как - будете "вынашивать планы"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) А то уже некоторые насочинялись до парашютистов в Карелии и под Ленинградом.
Это снимаем, да?
2) предоставление территории для военных самолётов".
Немцы, ДИСЛОЦИРОВАННЫЕ в Норвегии ДОЗАПРАВЛЯЛИСЬ в Финляндии. Использование налицо. +После выполнения боевой задачи, немцы уходили в финское воздушное пространство.
3) признание Германией нейтралитета
и одновременное использование финской территории для операций против СовСоюза.

__________________________

финнв хотели отомстить--Вы наверное в курсе существования у мстительных финнов агрессивных планов в 1920-х--1930-х.
Выбрали правда себе соперника не по зубам, ну и ладно)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про диверсантов и говорить не хочу. С процесса Промпартии как начали шпионов и диверсантов ловить, так до сих не могут остановиться. Эти бесконечные диверсанты и парашютисты, которые сыпались на Карелию, Белоруссию и Прибалтику - поднастопиздили. Особенно с учётом того, что у немцев не было в тех районах даже парашютных полков. Так что да - это снимаем.

Теперь про "дозаправку". Вы или смеётесь или бредите. У Норвегии была общая граница с СССР и сейчас есть с Россией - это раз. Соответственно, ни над какой Финляндией немцам пролетать не надо и садиться не надо (это просто не по пути, мягко говоря). А кроме этого - повторяю (и это два) финны поддерживали нейтралитет. И если вдруг (что является вашими фантазиями) даже какой-то немец и садился на территорию Ф. для дозаправки (??? с какой стати? вы полётное задание видели когда-нибудь?) - то это было настолько секретно, что ни единого факта того не сохранилось и сохраниться не могло; это могла быть только частная инициатива немецких пилотов (которым командир шварма просто не дал бы этого сделать, кому охота под трибунал?). Но главное. Самолёт (тем более бомбардировщик) не может сесть где угодно. Ему нужен аэродром. А на этом аэродроме должны быть масло, бензин и техники. В Лапландии и ныне - малопроходимая местность, куда подвезти даже цистерну бензина непросто, а тогда и вовсе. Не было там таких аэродромов, а даже если предположить, что кто-то (кто?) летал в Норвегию, отбомбившись над Мурманском, диким крюком на юг (зачем?), то кто этого летуна там ждал с бензином и маслом, учитывая нейтралитет Ф. и её острое нежелание давать Сталину поводы для новой агрессии? И нахуа, главное, если к 41му году Ф. ещё не перевела дух от Зимней войны? Перед тем, на арапа мне втирать про дозаправки, плохо понимая, что где находится, как что производится и зачем - посмотрите для начала на карту. Желательно на начала 39го и 41го годов. Из неё видно, что Ф. потеряла и могла ли она хотеть повторно влезть в это.

Ну и про третье. Не надо настаивать на неосторожно сказанной глупости. Ну, я понял, что вы не в курсе темы, но зачем продолжать это постоянно поднимать? Вам было убедительно показано, что немецких самолётов там не было, при перелёте из Норв. они в Ф. не приземлялись и даже не входили в возд. пространство, ну так чего? Мне всё ясно, вам, я надеюсь, тоже. К чему?...

Наконец, про "едкий комментарий". Какие планы? О чём речь? Мало ли кто что хотел. Толпы подростков ходят вокруг дорогих мойшын и хотят на них покататься, что теперь - всех сажать за угон? И прекратите врать уже, как в детском саду. Это не Ф. выбрала соперника. Это СССР напал дважды на Ф. и в первую войну потерял там от 6 до 7 человек на каждого финна. Характер и соотношение потерь явно показывает характер войны. Она со стороны СССР была наступательной и агрессивной. Ради тех 126 875 наших солдат, что остались в Карелии в первую войну - хватит врать. Они не отражали никакой агрессии и плевать им было на "планы". Их целенаправленно и максимально жестоко гнали "раздувать пожар мировой".

Довольно сказок про миролюбивость "советского народа" и агрессию белофиннов, белополяков, белокитайцев. "Стыдно жыдь с закрытыми глазами, пора прозреть".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рано радуетесь )
хехе

(Reply to this) (Parent)

И так болото совпропаганды, а тут и вы ещё.

(Reply to this) (Parent)

Пробежий, вы лучше насчет попа и прихода призадумайтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя и не без припизди. А кто без припизди? Так, пустое место.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Невежество вас погубит.

Про диверсантов: при чем тут немецкие парашютные полки если диверсанты финские? И сами финны их признали?

Про дозаправку:

>У Норвегии была общая граница с СССР и сейчас есть с Россией - это раз. Соответственно, ни над какой Финляндией немцам пролетать не надо и садиться не надо (это просто не по пути, мягко говоря).

Дядечка, вы идиот? Общая граница у Норвегии и СССР появилась только в 45 году. Печенга была финской.

Немцы летали через территорию Финляндии бомбить беломорканал, Кандалакшу, Кемь и Перозаводск.

На Ленинград с территории Финляндии они да, практически не летали. И с территории Прибалтики тоже редко, в основном ограничивались артиллерией. Ибо боялись, потому что ПВО там была нехуевая.



>Но главное. Самолёт (тем более бомбардировщик) не может сесть где угодно. Ему нужен аэродром. А на этом аэродроме должны быть масло, бензин и техники. В Лапландии и ныне - малопроходимая местность, куда подвезти даже цистерну бензина непросто, а тогда и вовсе.


дядечка, вы точно идиот. Отправляйтесь нахуй учить матчасть. Выучите - сдадите мне зачот по аэродромам Финляндии на 41й год. Точка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что ещё с "априорными идеалистами" делать? )

(Reply to this) (Parent)

Талмудом, епрст. Библией и Кораном. Ктулху фхтагн!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От перестановки перечисляемых меняется ВСЕ.
Библией, Талмудом и Кораном - так и только такЪ. Библия, Талмуд, Кораном - такова Формула Российской Цивилизации.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а Тибетской Книгой Мёртвых?
можно?

(Reply to this) (Parent)

Давненько не отмечалось на горизонте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Исключительно интеллехтуальный ответ. Шо, возразить нечего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

 

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу. Слив зощитан. Бери учебнег и маршируй учить географию, гыгы. А то еще кому расскажешь об общей границе между Норвегией и СССР в 41м году, засмеют.

(Reply to this) (Parent)

Кыся пишет в своем журнале: "2 недели с великим тщанием изучал историю первой половины 20го века." На первую четверть века, видимо, из двух недель тринадцать дней ушло, так что где тут возразить-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупый вы, неумный. Если Печенга БЫЛА У ФИНЛЯНДИИ, КОТОРАЯ ДЕРЖАЛА НЕЙТРАЛИТЕТ, то тем более её территория должна облетаться. А если она не облеталась, то это:
а) нарушение суверенитета
б) отрицание нейтралитета

Вы и юризд такой же хуиный, как и логикЪ? Или как юриздъ вы ещё хуже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мало того, что она была у Финляндии, так немцы ее еще и использовали. Петрозаводск и Беломорканал бомбили 22 июня 41 года, проходя именно через территорию Финляндии.

(Reply to this) (Parent)

Жаль, у кыси юзерпика нет - самое время спросить про гузно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

 

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- По любви?
- По любви.
- Не тебя спрашиваю.
- МЯЯАУ!!

КИСА ТЕБЕ НЕ БЫЛО БОЛЬНО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и пр. вопросы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кисо, а что вы само умеете?

(Reply to this) (Parent)

Т.е. Петсамо-Печенга НЕ БЫЛА у Финляндии в 1941-м?
Солонин написал это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну чё ты корчишь из себя крупного деятеля, ёпта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

телепат, да?
к тому же, дружочек, на правильность моего вопроса это никак не влияет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А разгойвор малолетками - не мой профиль. Бывай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

учи географию и историю, убогий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зря твоя мама против осла не смогла устоять - эвона какой ишак получился. Гыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, дрочи дальше в бессильной злобе
против правды такому мудачку как ты сказать нечего

(Reply to this) (Parent)

1. Аналогии, притянутые за уши --не доказательства. Фэт Янки уже согласен с тем, что диверсанты были, а вот Вы ещё кобенитесь. Причём так, на голос берёте
2. Ещё раз. Кто Вам сказал, что аэродромы использовались для бомбёжёк Мурманска? Вы откуда-то взяли это, и с жаром стали опровергать. Боевые действия о которых я писал шли у Петрозаводска и Беломорканала, доступно?
3. Откуда инфа 6-7:1? 2.5-3:1.
4. Они не отражали никакой агрессии и плевать им было на "планы". Их целенаправленно и максимально жестоко гнали "раздувать пожар мировой".

одни лозунги, как на политинформации. Есть доказательства, что война с Финляндией--это часть "мировой революции"?

5. Последний Ваш абзац был похоже написан с пеной у рта, фигурально выражаясь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Вместо осмысления фактов - какие-то уши...

Мой последний как и первый абзац написан с глубочайшим презрением к нестарым ещё людям, которые жили во тьме коммунистической лжи и в ней же подохнут, рассказывая, как Великая Финляндия не давала жизни СССР.

Мне надоела эта бессмысленная пикировка. Всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

встаёте в позицию "Вы все пидорасы, а я д' Артаньян"?
Несложно понять. Больше то ничего не остаётся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже прогресс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

байки из склепа
голос из унитаза

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... а оно вон что!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у Вас произошло резкое инфантильное обострение.
Смотрите, не напрудите в штаны, процесс-то развивается достаточно бойко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то ни одного ответа, сплошь рассказы из "краткой истории войны", а туда же.

Пешы ищё, как у васЪ гойворят, буду четадь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))))
Видно, друк, тебе чтение Солонина совсем башню сорвало.
Как попадание ахт-комма-ахт Т-34ке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оставив ВСЕ аргументы без ответа ты ещё имеешь наглость выступать. Это даже пикантно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. читать ты так и не научился.
только писать.
даже фраз для бота написал. Ну молодец, иди подрочи на Солонина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Подрочить"? Тебе сколько лет, придурок?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

столько лет ты дрочил, не зная, что это так называется.

уникальный случай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

 

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не надо, не надо
например, я в этом треде дал тебе просраться
правда это было несложно

(Reply to this) (Parent)

Фэт Янки уже согласен с тем, что диверсанты были, а вот Вы ещё кобенитесь

Спасибо, я прослезился. Нет, правда. Типа даже самый упрямый из ослов уже встал, а вы всё ещё лежите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неправильная интерпретация.
Самый информированный из спорщиков согласился.
причём тут "ослы"?

(Reply to this) (Parent)