А в африке бы съели.
Хорошо что здесь не африка.
Пока путинжив не бывать здесь африке.

(Reply to this) (Thread)

Говорят, у дикарей суеверный пиетет к сумасшедшим. А вот наши дикари - цивилизованные.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аборигены не просто жрут, а со смыслом: съевший мозг шизика говорит с духами

(Reply to this) (Parent)

Мог бы Килл-Билл 2 получицца!

(Reply to this) (Thread)

Это их и останавливает, а что еще?

хехе

(Reply to this) (Parent)

А что случилось-то?

(Reply to this) (Thread)

Да жид какой-то селфи выложил

(Reply to this) (Parent)

Я знаю про кого ты.
Он добрый,. Говорит.

Ничего особенного не вижу. Когда Дискобол работал в зеленоградском ПНД (80-е), он истории позабористей рассказывал.

(Reply to this) (Thread)

Да чо там особенного-то. Раисся.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Это песец, доктор, ваши картинки. А забанил-то он, поди, потому, что ему и на работе работы хватает.

(Reply to this) (Thread)

Ваш диагноз - обычное слабоумие.
Медикаментозно не лечится совсем, даже ремиссии добиться невозможно.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попрошу не оскорблять! У императора Метагалактики не может быть _обычного_ слабоумия!

Впрочем, я-то просплюсь, а вы так и будете отвечать "сам дурак".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь нет. Мой вывод строго логичен.

Например, вы имплицитно утверждаете, что автору "обсуждаемого" поста психов и на работе хватает.

Но если бы это соответствовало действительности, он бы писал не о них, психах, а о котиках, девушках, о Путине, наконец (хотя тут не факт).

Следовательно, вы не способны к простейшим логическим умозаключениям, то есть, слабоумны, qed.

Возможно, когда вы проспитесь... Все, конечно, может быть.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О боже. Какой глубокий логический вывод. Какое простое, даже где-то простоватое умозаключение.

Даже если отвлечься от того, что логически анализировать шутку - занятие зачастую слабоумное, он легко разбивается тем, что писать о психах и переписываться с психами - совсем не одно и то же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логически анализировать шутку - занятие очень даже прикольное, особенно - тупую шутку.

Например:

> легко разбивается тем, что писать о психах и переписываться с психами - совсем не одно и то же

Это рассуждение было бы истинно, если бы взаимное комментирование было строго обязательным. Но это вовсе не так. Дальше логически объяснять или ну его?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну Его.

(Reply to this) (Parent)

выражаю полное обобрение и поддержу, но не могу не похвастаться: ета мразь Мине нитока забанила после 2-го каминта, а ще й в личку пришла перхать сифилисной хуеглоткой. За шо потом отгребала некоторое время гамна со масссендер-скриптов, пака не огородилась онально повностью.

(Reply to this) (Thread)

Может, пифка?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тока йага! тока хардкор!
(нада правда заметить, шов нас ув какластани "йага" якто очинь быстро прекратилась, и ее отечествени заминитили, вжэ дажы нипомню як назывались, но стояли ув каждом ларьке патрынташым на витрине, тоже. Ето канешна недоработка ответственный товарищей: була б ув молодежи йага, разве б она поперлась на Майдан?)

(Reply to this) (Parent)

Я поставил вопрос в том блоге, связанный с техническим оборудованием "шизофрении", - см. http://dpmmax.livejournal.com/294120.html?thread=69567208#t69567208 .