| Опыт краткой классификации |
[Nov. 12th, 2014|01:58 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Да ну, а откуда вообще взялось мнение, что интеллигент должен за страну радеть, а интеллектуал - нет?) Может оно наоборот или вообще обоим пофиг)
Как застрявший примерно на 2/3 от интеллигента к интеллектуалу (с классификацией, кстати, согласен) так скажу: интеллектуалу не похуй на страну, но совершенно по иным причинам, чем интеллигенту — интеллигент лох по определению и хуесос, только хуй он сосет не начальству, а некой абстрактной хуите вроде "духовнасти" суть древнему выперду давно подохших предков, причем неизвестно еще чьих. А интеллектуал рассматривает "родину" как свое собственное место, где он получает доход, место собственного процеветания, и готов убить в случае посягательства. А интеллигент что? готов поплакать в подушку, заломить ручонки, распустить сопли и ждать, когда выебут. Пределом мечтаний для интеллигента является стать хуесосом, что очень хорошо видно на примере советской и послеельцинской "либеральной интеллигенции"
Эммм...чего? Oo Странные у вас определения. Интеллектуал - это просто человек с высокоразвитым интеллектом, мышлением, возможно занятый в умтсвенной сфере. А интеллигент - это люди, которые и зарабатывают умственным трудом, и в нерабочее время тоже думают на какие-то гуманитарные темы. Необязательно зарабатывают, но на какие-то то темы думают. А все остальные значения, которые этим словам пытаются придать надуманы.
ващет определения у топикстартира, тоисть, ув товарища Пробежего. К нему и обращайтесь, если что-то неясно, Я только подписал ггг | |