Ну вот такие и работают. Партия сказала надо, они под козырек. Леоньтьеву и врать незачем.

(Reply to this) (Thread)

Вот, тоже самое хотел написать - такие и работают, какие же ещё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предлагаю разложить все варианты по двум осям.
Способны отличить фотошоп от реальной фотографии или нет. 1 и 0
Способны к выражению собственного мнения или нет 1 и 0
И получается 4 варианта.
1) 00 неспособные отличить дебилы, говорящие, что велит начальство.
2) 01 способные отличить фотошоп, но говорят, что велит начальство.
3) 10 не способные отличить фотошоп от реала, но имеющие собственное мнение.
4) 11 Способные отличить, и имеющие собственное мнение.

Вы каких имели ввиду? Я номер 2)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конкретизирую: просто говорят, что велит начальство, нет, даже не просто, а вприпрыжку - кто быстрее успеет. При этом закрыв глаза и заткнув уши, они небось на снимок и не смотрели вовсе - не до фотошопа им.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предлагаю, тогда, ввести еще дополнительную шкалу.
1)Начальство приказывает считать оригиналом, в независимости от, имитировать слабоумие. "Условные антипутинцы"
2)Начальство приказало считать фейком, и не подставлять страну. "Условные запутинцы, охранители".

А все остальные выбросить, за ненадобностью, в условиях азиатских деспотий. Точка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю "запутинцы" - мировое зло, кругом враги и всё такое. Когда в это веришь жизнь кристально ясна - чё скажут, то и правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поверьте, не все так однозначно, включая ручную оппозицию, для борьбы нанайских мальчиков.

(Reply to this) (Parent)

1 более вероятен. Вот если бы Леонтьев сказал "несколько десятков лет", тогда 2.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Страх блокирует высшие центры ЦНС?

(Reply to this) (Parent)

И это правильно. От неспособных колебаться вместе с линией партии надо избавляться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там уже все способны колебаться, это еще их дедушки умели. Сейчас новая напасть, нужно уметь отличать нужные колебания от паразитных шумов. Демократы пидарасы сломали занавес, теперь колебаний много, разных. Трудно угадывать тренд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это будет уметь следующая модель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественный отбор, однако, здрасвуйте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как иначе? Интересно вот предвосхитить, что должна будет уметь третья, считая нынешнюю за первую, модель...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Держать черепушкой выстрел из СВД с расстояния 50 метров, провисеть в петле изображая удушье и непроизвольное мочеиспускание не менее 8 часов, заплыв под льдом Москва-реки от центра, до портов. Ну прочие нормы ГТО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. бронирование всего тела при полном отсутствии мозгов?

(Reply to this) (Parent)

Они прикрылись "российским союзом инженеров".

"Какие фаши доказательства?"

(Reply to this) (Parent)

Зато мы делаем ракеты!
И запускаем в Енисей...

(Reply to this) (Thread)

Напускаем в Енисей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да.
Как известно мы создаем самую большую в мире подводную орбитальную группировку спутников! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ракеты класса "земля-воздух-вода"

(Reply to this) (Parent)

тому же Зялту заплатили бы денег и он на порядок лучше сфотошопил бы.
то есть мало того что идиоты, так еще и скупердяи - это я про постановщиков задачи, а не "специалистов"

(Reply to this) (Thread)

Сфотожопили не там. Скорее всего это подкинутая деза из цру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С солнцем, освещающем самолеты с разных углов - да, страшно продвинутая.

(Reply to this) (Parent)

А зачем? Все равно распознают фальшивку, а целевая аудитория и тому, что было показано Леонтьевым, верит.
Так что не идиоты и не скупердяи, наоборот: задача решена в полном объеме при существенной (по сравнению с заказом профессиональным исполнителям) экономией средств. Вероятно, качественная работа тут была бы даже вредна, ибо нарушает принцип Геббельса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в анкетах в ближайшем будущем может появится пункт: верите ли этой фотографии (ну или в распятого мальчика), а по ответу будет определяться благонадежность гражданина РФ

(Reply to this) (Parent)

я думаю, там такие "спецы" и остались

В тексте содержится ужасающая правда о том, как всё было.
Сначала "купол" навел самолет. Который из авиапушки расстрелял пилотов, потом ею же отрезал кабину. Затем пульнул неуправляемую ракету. Не удовлетворившись результатом, влупил управляемой ракетой. Глумился, короче.

(Reply to this) (Thread)

Потом догнал и ряспял... или расшестил, уже не понять, хохлы сожгли улики напалмом в одессе.

(Reply to this) (Parent)

Текст вообще феерический. Если обсуждать хоть чуть-чуть всерьез - из "черных ящиков" следует, что полет проходил нормально, потом ррраз! и все. То есть никаких расстрелов кабины (разгерметизация), одной ракеты, второй ракеты...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т-с-с-с! Это тайна! Вначале из авиапушки вырезали именно "черные ящики"!

(Reply to this) (Parent)

<Какой-то мерзавец Эббот собирается жесткие вопросы задавать.
А он не хочет получить жесткий ответ кулаком в харю?
....Я считаю, что наша позиция безупречна.>

Кулаком в "харю", ага, безупречная позиция.

Эпическую хуиту изверг леонтик в прямом эфире.
Имиджевых потерь было бы меньше, если бы он громко пернул и облевал студию.
Но нет, этот убогий на всю страну тряс снимком склеенным из гуглоземли 2012 года и фотки из гуглопоиска...

(Reply to this) (Thread)

Скрепостные уже кричат, что гугл специально в кеше фотки подменил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, какие-какие потери?

(Reply to this) (Parent)

Мне вот не понятно одно, нахуя этот высер пустили в эфир. Я думаю, что не настолько там идиоты сидят которые не понимают, что это фуфло через 5 минут расколят. Нахуя, какова цель, пропаганда слишком явная, обелить, дураку понятно не получится, даже если это теоретически подлинник, пока его всякие эксперты из других стран не проверят никто ни во, что не поверит. Дать понять совкам, что их считают тупым быдлом? Какова цель?

(Reply to this) (Thread)

> не настолько там идиоты сидят

Настолько.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где там?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Везде.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Значится скоро обзац интернету... Хе-хе... Иначе нах???

(Reply to this) (Parent)

Я думаю мож это очередная проверка из серии, соляные запасы земли истощены, закупайте в срочном порядке соль. Теперь проверяют поверит ли "стадо свиней" в это фуфло, работает ли как надо первый канал.

(Reply to this) (Parent)

Туханина и многие другие с вами несогласны и все еще ищут скрытый смысл.

(Reply to this) (Parent)

Да что тут непонятного? Там же прямым текстом сказано: "У нас есть железные доказательства, что самолет был сбит украинским МиГом, а лицемерные пиндосы и на этот раз закроют глаза на очевидный факт. Теперь вы, рабочий Иванов, понимаете, что кругом враги?"
Итого:
1) По тв сказали "лицемерный запад пытается отвертеться от очевидных фактов".
2) Наши лучшие специалисты эти факты подтверждают
3) Сторонние эксперты пишут "факт липовый"
Выводы очевидны:
- "эксперты" из п3 -- иностранные агенты, которые льют воду на чужую мельницу
- А Россия не виновата!
- И напрасно лицемерный запад пытался нас очернить: Путин всех переиграл

И для этого совсем не нужно какой-то супер-снимок делать. Тогда эксперты спорили бы о каких-то сложных вещах, это скууучно, внимание отвлекается. А тут все просто: "вот мы, а вот наши враги."

(Reply to this) (Parent)

>Я думаю, что не настолько там идиоты сидят которые не понимают
И когда про "двух рабов с клаптиком земли" в эфир пустили тоже "я думаю, что не настолько там идиоты..."
И когда "про распятого мальчика" в эфир пускали тоже "я думаю, что не настолько там идиоты..."
Получается какую бы глупость они вам не показали, если она сделана этими людьми вы будете искать хитрый план. Догматичная вера в батюшку-царя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О да, всякая глупость высраная СМИ, это очень редко глупость. В основном хитрый план.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"хитрый план" - это мем включающий ситуацию с большим количеством глупостей долженствующих магическим способом помочь чего-то достичь.
Извините, включился C.O. mode.
Поверьте, супермозги среди властей ли, среди богатых ли случаются не чаще чем среди населения в целом. Они достигают пробиваются во власть благодаря другим свойствам характера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я думаю участвует в разработке такого рода "глупостях" далеко не один мозг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вижу что в российском обществе в 2000х нарастало количество конспирологических бредней захватывая всё больше и больше людей, а уж в последнее время даже вышло на новый уровень, поэтому думаю что оценивать их действия нужно исходя именно из гипотезы что их мозги поражены этим вирусом антикритического мышления.
Т.е. может у них в голове это и "очень хитрый план", но снаружи реакция может быть только одна: "мы даже не представляли что они там настолько свихнулись".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В то что они там свихнулись я верю слабо. Насчет второго пункта, я не знаю как остальные сапиенсы но в силу постоянно лившегося в мои уши пиздежа, я перестал верить практически всем и уж тем более я не поверю сми, поскольку благодаря им в произошло столько нелепой хуйеты, но все вокруг пиздели, вроде вас, конспиралогия хуйня, просто они там свихнулись, вот долбоёбы, а между тем дела делались, пилилось, пиздилось, итд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда здесь возник вопрос поверите ли вы в СМИ? И как из того что вы им не поверите следует что конспирология является чем-то ценным? Я потерялся где-то среди рептоидов.
То что что-то воровали и это считается "деланием дел" каким образом здесь привязано? Воровать и "делать дела" вполне можно и будучи сумасшедшим. А если при этом накручивать население другой конспирологией, то даже довольно долго можно протянуть.
Пока они не проникнутся конспирологией что достаточно принести в жертву неправильных ВВХ и компанию чтобы всё исправилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будучи сумасшедшим довольно сложно, здоровые не позволят. А насчет откуда появилось, да немного не в ту сторону повело меня, выжрал чуток. Сути это конечно всё равно не меняет насчет хитрого плана. В прайм тайм, просто так фуфло толкать не будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, сумасшествие бывает разным. Параноики, часто довольно долго и успешно живут своей жизнью. Во-вторых, достаточно чтобы окружающие сумасшедшего широкие массы были не менее сумасшедшие. Как я и говорил, до того момента когда эти сумасшедшие почему-то вобьют себе в голову что исправить ситуацию можно уничтожением именно этого персонажа. Тогда будет тяжело, потому что переубедить их будет невозможно.
Вбивание в голову этого фуфла именно и является приучением этих масс к всякой нерациональной хрени. Тут уж не важно распятый ли это мальчик или шоу экстрасенсов. Но это не "хитрый план" - это дорога в пропасть. Хотя при определённом "везении" ведущий в пропасть успеет умереть "естественной смертью" до того как всё туда полетит, рациональным это назвать нельзя. Хотя-бы потому что зарабатывать большие деньги и даже красть их можно без таких глупостей.
Поэтому это не рациональное поведение, а поведение опасного сумасшедшего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примеры в истории были? Геббельс не в счет он явно не был ёбнутым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему же, а нацистов было много тараканов в головах. Все эти бредни про высшую расу и арийцев им даже вредили - то что в тридцатых немецкая физика наполовину смоталась в США было большим ударом для военного потенциала Германии.
То что они мыслили такими категориями привело в том числе к тому, что они не смогли понять что Британия и Штаты будут их плющить пока не удовлетворятся. А со временем прогрессировали и приводили к ещё большим глупостям, а когда это стало приводить к вполне заметному ухудшению состояния делали ещё больше глупостей. Иногда вплоть до игнорирования реальности с последующими катастрофами вроде Сталинграда.
И, что характерно, привели страну в пропасть. Из которой кое в чём Германию вытащили, но далеко не во всём. Даже сейчас вполне заметна ущербность Германии как субъекта политики из-за тех травм. А ведь несколько поколений уже прошло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хитрый план!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До какого-то момента их "хитрый план" по выращиванию тараканов в головах немцев работал. Года так до 42.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну у нас уже 14 лет этот хитрый план работает и я постоянно читаю всякое, уже на протяжении лет десяти, вроде Путину скоро придет пиздец, не долго осталось, народ взбунтует и прочую ересь. Однако ничего такого не происходит. Видимо правильно ссут в уши на первом канале.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поверьте, я не говорил все эти годы что Путину скоро прийдёт конец.
Моя теория что если он хочет удержаться любой ценой, то он может протянуть до одряхления.
А вот то что россиянам будет очень тяжело после Путина (и возможно во время позднего Путина) - это уж точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С чего Россиянам будет тяжело после? Такую же канитель и пургу можно гнать про США, или ещё какие страны. Путин явно, что-то делает а не тупо разбазаривает бабло как алкоголик ёлкин. Возможно это его хитрый план. Да и сразу чтоб не было лишнего пиздежа, я не сторонник методов Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С того, что "он что-то делает" загоняя вас в тупик ради того чтобы досидеть во власти хотя-бы до дряхлости.
И тут не важно потрачено бабло на яхту, на пирамиду, на силовиков или просто тупо закопано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не Россиянин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с чего тогда мнение, что он нас загнал в тупик, если вы здесь не живете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мой взгляд со стороны. Я ведь не должен жить среди вас чтобы иметь взгляд на ситуацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Взгляд со стороны основанный на чём? СМИ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том числе на том чем занимаются СМИ. Ещё на том как я вижу мир вообще, на том какими я помню россиян в те годы когда я видел их прямо в среде их естественного обитания, на том какими я вижу их сейчас в интернете и где пересекаюсь в жизни.
Немного ещё помогает получить представление живое общение с некоторыми живущими в России же россиянах (хоть этого сейчас и меньше чем было когда-то).
В общем, источники информации ничуть не хуже других. Со своими ограничениями и достоинствами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну живое общение не даст представление о том, что реально происходит. Это как сейчас с крымнаш, дружу с многими хохлами которые живут в России и они все за эту тему, хотя это явный захват ихней родины, но им похуй, у них субъективная оценка происходящего, однако если спросить любого хохла на территории Украины, он явно будет не доволен таким ходом событий. Да и я если бы с вами общался в живую рассказал бы много о том как всё хуёво в России. Но я не вижу предпосылок, что после Путина будет пиздец, обычная политика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы говорите непосредственно о том что говорят люди (причём разные о разном). А ещё помогает понять ситуацию как они это говорят. Каким образом они приходят к каким оценкам и вообще чем оперируют.
Конечно, я тоже могу ошибаться, но так как вы не видите путь нынешней России многие не видели в какую задницу скатывался поздний СССР. Причём СССР с точки зрения как ресурсов, так и системы обновления политического класса был в лучшем состоянии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну с чего вы решили, что я не вижу путь нынешней России. На мой взгляд политика проводимая Путиным ещё лет на 100 вперед обеспечит Россиян безбедным существованием. Политика растрат ресурсов, хуёвая политика, но она работает. А дальше, дальше будет другая политика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хе, ну это мы увидим ещё при нашей с вами жизни

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничерта мы не увидим, сроком не дано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы понять будут ли у России проблемы на старости Путина или по вашему заявлению начнётся "обеспеченность россиян безбедным существованием на 100 вперед" вам не дано срока? Такая короткая ожидаемая вами продолжительность вашей жизни говорит скорее в пользу моей версии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россияне будут нищебродами всегда пока не начнут думать своей башкой, а не следовать "хитрому плану". Моё мнение, что такая политика ещё 100 лет продержится благодаря ресурсам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На какой территории?

(Reply to this) (Parent)

Да причем тут царь!
Пропаганда по своей природе подчиняется принципам Геббельса, один из которых (на самом деле сформулированный Гитлером, кажется, но всем пофиг): чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной.

Есть целевая аудитория, есть скептики.
Если Вы потратите на какую-то конкретную ложь/провокацию/инсценировку, допустим, не пять тысяч баксов, а пять миллионов, то едва ли убедите в ней и один процент скептиков (которых и без того меньшинство), остальные поверят в любом случае. Так зачем же тратиться да напрягаться?

(Reply to this) (Parent)

Для воздействие на целевую аудиторию, разумеется.

Почему Вы решили, что совки (они же ватники, портянки, etc) вдруг стряхнут оцепенение, почувствуют, что их считают тупым быдлом, и... далее что - резко поумнеют?

(Reply to this) (Parent)

Тогда становится понятно, почему Верховный Главнокомандующий совершает одну ошибку за другой...

(Reply to this) (Thread)

Да, плохих бояр себе царь подбирает. Есть у него такой недостаток.
Пока Ганди был ещё хоть было от кого услышать ценный совет, а вот как он умер совсем беда стала...

(Reply to this) (Parent)

Бггг, ситуация до боли напоминает аналогичную с метеоритом. Фейспалм прорастает во всех местах сразу.

м.б. они там все время бухают – вместе с Мишей Леоновым?

Да-а-а. Взять кортинко и не попробовать ее хотя б гуглопоиском проверить... Пичалька.
Если серьезно: на кого это было рассчитано? Для внутреннего потребления никаких фото не требуется, население и так знает, что укропские фашисты по приказу из Фашингтона...
Но ведь момент не случаен - точно под саммит в Австралии подгадали. Неужели думали скормить это фото лидерам G20? Если и правда так, то реакция двоякая. С одной стороны, печаль, боль и фейспалм, с другой - ясно, что при таком уровне мастерства в столь серьезном вопросе режим долго протянуть не может. Это уже не агония, это уже какое-то разложение трупа.

(Reply to this) (Thread)

Все недоумения разрешаются классически: работают идиоты, купившие дипломы в подземном переходе. Следующее поколение специалистов.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сумеем ли мы построить многополярный мир с такими специалистами? Я волнуюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только биполярный расстроенный.

(Reply to this) (Parent)

Первая часть ответа правильная. Вторая - нет. Дипломы - настоящие.

Кстати (чтоб 2 раза не вставать) про профессионалов в центробанке - таки тоже да.

Поэтому Паркинсон и не работает (в смысле, что адекватность реакции от срока не зависит вообще); все, кто чего-то мог и хотел, из этой богадельни (равно и любой другой гос-богадельни) драпанули ещё в начале 90-х. А новые, приходя, встраиваются в существующий сам по себе маразм в информационном вакууме. Без передачи конкретных практических знаний нормальными людьми дипломы мало что дают. А кому дают - тот поварившись немного, уходит в коммерческую лавку, где градус маразма конечно не 0 (куда ж мы от лицензирования, сертификации, учёта и контроля денемся), но ощутимо ниже.

Как-то так.

(Reply to this) (Parent)

Но ведь момент не случаен - точно под саммит в Австралии подгадали. Неужели думали скормить это фото лидерам G20?

Нет, конечно, нет. Это пропаганда для внутреннего потребления, и не под саммит, а, боюсь, под послесаммитовское наступление на Украине.

(Reply to this) (Parent)

так именно такие и работают
причем везде, не только в касмичискай разведки

вы чего, еще не поняли?

(Reply to this) (Thread)

Да я каждый день наблюдаю, чо уж.
хехе

(Reply to this) (Parent)

специалисты по кармической разведке

По космической разливке.

У нас и журнализды заслуженные корифеи с наградами ;-)