кадырка так и вовсе пост занимает и звания с учеными степенями имеет. так что все нормально

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Он не маньяк. Он мудак. Вот полюбуйтесь http://ruscesar.livejournal.com/773843.html

(Reply to this) (Thread)

Вы только подтвердили.

хехе

(Reply to this) (Parent)

А какие преступления он совершил?

(Reply to this) (Thread)

google.com

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Взломал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Госдеп закрыл его для жителей СШП, что наглядно доказывает вопрос моего пиндосскаго читателя.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Вот и воспользуйся. Я ответ и без гугля знаю.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Блять, уже и Америку зацепило.

Ну, все.
хехе

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Блять, хуйню-то зачем писать? На него уголовное дело завели на Украине, а для российских законов он чист. Да и суда пока не было, значит, пока что он никакой не "отъявленный уголовник". А газета русская, а не украинская, им украинские обвинения похх. И что тебя удивило?

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Я буду краток: идите на хуй, Агасфер. И там можете защщитать мне слив. Даже два слива. Или даже N сливов, где N - любое неотрицательное натуральное число. Впрочем, можете поюзать и комплексные, это все равно.

хехе

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Сам иди нахуй, осел старый.

Ты в какой-то выдуманный мир переселился. Хочешь, чтобы совок окончательно гикнулся, но при этом чтоб советские больнички работали, как ни в чем не бывало. Хочешь, чтобы все было по демократично принятым законам, но вопреки им объявляешь Стрелкова "уголовником".

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Ты глуп, Агасфер. Такая хуйня.

Я хочу, чтобы больнички, за которые я плачу деньги, работали. Чтобы деньги, которые я плачу больничкам, не воровали. Это - существо вопроса. Но ты не способен различать за смутным маревом, колышущимся перед твоими глазами, существо вопросов.

Ты глуп. Иди на хуй.
хехе

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Да хули ты там платишь, плоские 13% что ли? По ним и получаешь. Будешь платить, как в Швеции, или хотя бы треть, как я, тогда и выступай.

С существом вопроса я давно разобрался. Старый наш спор помнишь, когда ты объявил, что с падением совка началась "жизнь без гемора", а я тебе ответил, что ты просто сменил один гемор на другой? Вот где у тебя слив, дружище.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

google фейспалм.жпг

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Ну прикройся картинкой-мемом, легче будет.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

http://probegi.livejournal.com/2750477.html?replyto=44342541

Алгоритм же просчитывается, нет?
Ну конечно, нет.

хехе

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Алгоритм просчитывается, отож. Такой, что ты сегодня имеешь ровно то, что ты заслужил. Но это канешн "Путен веноват!", хе-хе.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

http://probegi.livejournal.com/2750477.html?replyto=44347405
хехе

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

В искусстве копи-пейста адресной строки тебе равных нет, я знаю.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

http://probegi.livejournal.com/2750477.html?replyto=44344077


Просто ты настолько примитивен, что с тебя и трех линков хватит для полного исчерпания дискурса.


Теперь отдохни немного.
хехе

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

Видимо, повторять одни и те же линки на самого себя, это критерий непримитивности, т е сложного духовного устройства?

Шел бы ты лучше геморрой лечить, дружище.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

(Replies frozen) (Parent)

вот никак не могу понять - он правда такой мудак, этот агасфер, или прикидывается ? и то и другое удается ему на 100%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Привет подсиралам!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

В УК РФ прописана статья Наемничество,т.е.принимать участие в военных действиях на территории чужой страны..а наипаче руководить оными - самое что ни на есть уголовно наказуемое деяние.Правда,в отношении российских военных (в отпуске или нет) такое ощущение,что статью эту "забыли"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть определение наемничества, и Стрелков под него не попадает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ибо он суть агнец..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, просто для наемничества надо доказать, что для него именно деньги были мотивацией. Т е он может действительно быть маньяком-убийцей, но если убивал бескорыстно, то все, он не наемник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читать надо внимательно.

Пункт 1: про организацию и участие в таковых в РФ. Не подходит

Пункт 2: а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -

Видимо, и П 2 не подходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда надо официально признать, что он действовал в целях, не противоречащих интересам Российской Федерации, что еще хуже.

Но всем конечно пофиг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для этого нужен соответствующий запрос. Попросите Пробежего, пусть пошлет таковой в надлежащие судебные инстанции. А то он только копи-пейстить в ЖЖ умеет.

(Reply to this) (Parent)

Конечно же. Цели, приводящие к мировым экономическим санкциям, это именно те цели, которые ни в коем разе не противоречат интересам РФ.
РФ же насрать на холопов, у которых всё дорожает, которые не могут выехать с детьми на отдых в праздники...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так соберитесь все анти-гиркинцы с Пробежим во главе и напишите в прокуратуру. Так мол и так, мы нижеподписавшиеся считаем, что действия гражданина Гиркина а.к.а. Стрелкова попадают под Ст 208/2 УК РФ, посему ходатайствуем о возбуждении против него уголовного дела. Делов-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы дело было не в рашковании, я бы так и поступил. Тут же возникает сразу две проблемы. Первая - этическая - стучать на человека в гэбню, это то же самое, как на моего деда стучали в ту же гэбню. Вторая прагматическая - стучать на гэбнюка в гэбню себе дороже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1я проблема существовала только в СССР, патамушта государство было Враг Для Всех. А вот граждане демократических стран стучат друг на друга много и охотно. Бороться надо с пережитками прошлого, товарищ!

2я проблема вполне реальна, разумеется. Однако, как гласит народная мудрость, "под лежачий камень вода не течет". И под пиздящий в социальных сетях камень она тоже не течет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И чем же гб СССР отличается от ГБ РФ? Или вы полагаете, что все до одного старые гбшники уже банкиры, боссы роснефти и президенты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Некоторые, которых я знал, действительно стали боссами, банкирами и президентами, но за всех не скажу.

(Reply to this) (Parent)

PS: Я тут воспользовался мудрым советом Пробежего и погуглил. Пишут, что по ТФ опросу Стрелкова поддерживают более 64% опрошенных россиян. Если не врут, то это 3я проблема, и она самая крутая. При таком рейтинге никакой гебни не надо, вас с Пробежим просто толпа забьет ногами, если вы открыто на Стрелкова бочку покатите. Так что задумайтесь на досуге, как страшно далеки вы от народа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это, типа, миллионы мух не могут ошибаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это типа не кровавой гебни вам следует опасаться, а дубины народного гнева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня не интересует гнев баранов. Вся эта фашня труслива. Вы полагаете, я не сталкивался?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подробности вашей биографии мне неизвестны, увы.

(Reply to this) (Parent)

Безотносительно оценок его личности, зам глав реда газеты ру т-щ Петр Власов, как ни странно, такой вполне пропутинско-антилиберальный персонаж

(Reply to this) (Thread)

Что тут странного?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну редакционные статьи у газеты, несмотря ни на что, вполне себе не-ватные, а даже наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это скоро закончится. Вместе с симулированием демократии.

хехе

ЗЫ: контент-анализ у меня в голове происходит давно уже на интуитивном уровне, работа такая. Но можно воспользоваться имеющимися индустриальными инструментами - и после кропотливой работы придти к выводу, что некая точка зрения таки превалирует.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

А что ему еще делать? Он же не доктор Лиза, чтоб детям помогать.

И пол страны в соучастниках. Чему удивляться.

Ну что вы такое говорите? Не маньяк, не уголовник, не убийца - а реконструктор, детский писатель, полководец и политик. Защитник нерожденных русских детей.
"А если не нравится, обращайтесь в суд!" (с) В.В.Х.

вы на весну молодости намекаете? еще немного и до этого дойдет

О, там земляк-новоссос буйствует. Блджад, даже не верится, что оно живое

(Reply to this) (Thread)

Пусть уж лучше там.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может тролль? Ибо уж воистину слишком толсто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

99%

(Reply to this) (Parent)

Зазеркалье, чО.

Он же еще, вроде как, и пейсатель руками?

(Reply to this) (Thread)

Децкий писатель. Как Гайдар, только совсем уже бездарный.

хехе

(Reply to this) (Parent)