Не смешите мой тапки.
С.Корейцы вон десятками лет траву жрут и ниче, основы стоят нерушимо, вождь солнцелик и прекрасен.
И это там, где скрепы из говна и палок.
А тут стальные, профессионалами вроде киселева-венедиктова откованные.
Лет на 20 хватит без даже ремонта.

(Reply to this) (Thread)

Бросьте ваши пустые умствования, но дайте рациональное объяснение Инициативе на фоне декларируемой тем же актором Борьбы-С-Коррупцией. Я вот - дал.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чё ты дал?
Так, - только пост написал невнятный.

А Путин говорит- не ссыте мужики,- несите долювобщак и всёбудитпутём!
Посидите в случае чего малёха, так - потом,- типа искупил.
И живи спокойно на наворовванное.
И никуда бежать не надо,- ТАМ много хуже будет.

(Reply to this) (Parent)

У северных корейцев КГБ, ебет не вынимая. А в РФ уже страх потеряли, зажили рубцы и раны рваные, за 20, лет, то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, еще в 80-х ходила хохма:

Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!..

Накаркали, гы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну года 2-3 еще можно почирикать.

(Reply to this) (Parent)

У северокорейской верхушки нет активов и детей в мире "прогнившего запада".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да лан

_Как утверждает разведка Южной Кореи, Ким Чен Ын закончил международную школу в Берне, Швейцария_

Не думаю, что он один там такой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он там не собирался жить. И из Кореи средства элит вряд-ли утекают на запад, ибо зная "жыдовский пиздливый запад", об этом стало бы давно известно, как и про счета наших лиц задолго до кризисов.

А Салот Сар чего заканчивал, напомнить? И что из этого вышло? Можно ли было надавить на ПолПота санкциями? Нет, он был настоящим патриотом.

(Reply to this) (Parent)

Там третье поколение, которое ни о чем, кроме той жизни, не знает, они в принципе не знают, что бывает по другому. Ну, скоро и в России так будет.

(Reply to this) (Parent)

Солнцеликий подарил корейцам величайшее благо - нелегально убегать в Китай на заработки!
Заплатил взятку корейскому чиновнику, и работаешь нелегалом в Китае - это ж рай!
Конечно, они счастливы.

(Reply to this) (Parent)

А у меня проще объяснение, - мягкие наказания лучше исполняются и коррупции вокруг них меньше. Это так сказать закон. А у нас одному из миллиона так сказать голову отрубят, - и че?

(Reply to this) (Thread)

> мягкие наказания лучше исполняются

Ровно наоборот. Мягкость наказания ухудшает отчетность.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

работу мусарен улучшает, - палок больше, это так поверьте. Выгоднее не одно "громкое" раскрыть, на сто "висяков", а 100% х-ни, но без висяков. Это так сказать "план", - родимые пятна социализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык вы поймите! одно дело - планокуров раскрывать, и совсем другое - своего же начальника милиции или ДЭЗа. Тут диалектический процесс.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может Вы и правы. Хотя, я Вам скажу, что сажают сейчас, даже по строгим законам ооочень редко, - если начальник проворовался, - т.е. вышел за некие рамки приличия, - его увольняют, переводят и т.п., внимание! делается это так, - "при оформлении договора на покупку скрепок. были допущены ошибки ущерб составил - 324 р. 41 коп.". Согласно ст. .... пункту... и пр. мягкий пинок под зад, если по собственному желанию не уволился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всегда так было и так будет.
Но это если по мелочи только.

А то могут и Закатать. Почти как Сталин. Скажем, мэра города Н. закатали, а точно такого же мэра г. М. по соседству - не закатали. Почему так? А потому, что 37-й год.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нее, сейчас 37-м и не пахнет. Объясню свою точку зрения: тогда нужно было не только повысить управляемость госаппарата, но и изменить соцсостав общества. Попросту говоря заменить людей. Сейчас цель проще, - повысить эффективность. По -хорошему надо сделать примерно как хохлы, - люстрация. у нас медленным путем, - тесты, дрессировки и т.п., без "крайних" мер. Вот в чем вопрос то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Нее, сейчас 37-м и не пахнет

Ну да. как фарс, ничего нового.

Но мэру города Н. от того не сильно легче.

Хотя вру, сильно легче. Он посидит в камере с телевизором, да и уедет на канары на припрятанное от Товарищей.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а хуле? Тут, понимаете, было 2 варианта еще в 1991 - 1993 гг.:
1. вывозить к ближайшему оврагу этак 1- 2 млн. человек. и еще столько же в тюрьмы, еще млн 10 - поражение в правах и пр. - за соучастие в преступлениях большевизма. А это почти весь госаппарат, профкомы, стукачи, учителя, врачи, военные...
2. сделать так, как получилось.
Вы какой выберите? А что Пу может? Советские мозги то он миллионам людей не заменит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не было никаких вариантов, это в 17-м еще были какие-то. А потом - все, чисто Дарвин. И Дарвин не торопится, времени у него много.

Хотя вру, были варинаты, аж два:

1. Оккупация, десоветизация и План Маршалла.
2. Марсиане.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаете, пример Германии, Италии, Японии, Южной Кореи вроде бы Вашу правоту подтверждает. Тот же фортель, который хотел сделать Власов и Ко.
Но тут есть два момента.
1. Были бы вечными должниками, а так, освободились от коммунизма и советов - САМИ, а не как немцы и др.!
2. На самом деле, я почти уверен в том, что западные демократии как раз и боятся в России не тоталитаризма, а именно демократии, потому как она - эффективна, а большие, богатые успешные страны вызывают самое большое опасение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> освободились от коммунизма и советов

Здравствуй жопа новый год.

> западные демократии как раз и боятся в России не тоталитаризма, а именно демократии

Нет. Вот у вас выбор, с кем жить по соседству: с похожим на вас, примерно с теми же жизненными установками и правилами человеком, или рядом с диким людоедом со своей людоедской логикой, да еще и с большой дубинкой. Какая тут нахуй эффективность. Эффективности потом уже надо считать, мы не доживем.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а что, по-вашему "ЦРУ развалило СССР"? Похоже он сам издох, вместе с партией и "советской демократией", разве не так?

Ну тут Вы, отчасти правы.
Однако даже людоеда Ленина и Сталина демократии признавали "русским правительством" разве не так?
А "холодная война" разгорелась то как раз тогда, когда большевизм стал менее людоедским и агрессивным.
Ваш пример из жизни то как раз и говорит о том, что буйный псих приносит вред в первую очередь СЕБЕ и своему имуществу, а уж потом опасен для остальных. Это ж очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Холодная война разгорелась после фултонской речи Черчилля, погуглите, какой год.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это началась, а ее разгар был уже после того, как отец народов издох.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так а с какой радости ее было заканчивать-то?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж - холодной войны апогей - Карибский кризис. Это ж после ХХ съезда, Фестиваля молодежи и т.п.
Да с такой, что СССР сдох, Вторую мировую большевизм проиграл вчистую. Весь остальной мир захватить не удалось. А потом совок еще 45 буксовал, - "спутника запускал" и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и что, что после? Ну, одел людоед поверх набедренной повязки штаны - и что? Дураков нет.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Бедный Троцкий!" «Голый дикарь, который оденет себе на голову цилиндр и вообразит себя европейцем, будет довольно смешон».
Как П.Б. Аксельрод разоблачает ликвидаторов.

(Reply to this) (Parent)

Вы, Сёр, близки к истине, как никогда. Отделяет лишь шажок понимания, что демократия демократии рознь. Для бабуинов демократия придумана для того, чтобы человеки не заботились ими, бабуинами. И, тем, обеспечивалось (от без печалей) получение золота от бабуинов в обмен на бусы от человеков.
А сермяжная демократия страшна, без сомнений. Что внутри, что вовне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мистер, а Вам тоже надо шажок сделать для понимания. РИ - превращалась в успешную демократию, так сказать догоняла передовые страны Европы в начале ХХ, а большевизм как в социальном, так и в экономическом отношении отбросил Россию далеко назад, сократил разрыв.
А демократия, - это власть ГРАЖДАН. Если их нет, а будет демократия, - то появится Зимбабве, Сомали, Украина.
А сели граждан мало, а гражданское общество недоразвито, избави Бог от честных выборов. То есть авторитарное правление последовательно внедряющее в массы либеральные ценности.
И не забывайте, что во Франции "Декларация прав и свобод" внедрялась террором, войной и гильотиной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вперед - в лапотную. Начнем с исходного. И напугаем усех. До усёру. Без деклараций. Зачем оне надобны!?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, лучше в белую хатку и будем подрачивать, читая "Катрусю" Тараса. Потом соберемся посреди деревни, подожжем костер и всенародно постановим войти в Европу! Это будет демократия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не угадали в главном. У костра сермяжный гуманос постановит, что европка может подойти к нему. Так и быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, гуманос постановит, чтоб она ему дала, - бесплатно, по той причине, что он хороший и лучше, чем в соседней деревне и он любит свободу. Поэтому ему непременно нужно ДАТЬ. Во всех смыслах.

(Reply to this) (Parent)

Вариант Германии и Японии с Кореей для большой и единой страны СССР и даже для РФ никогда не был возможен - слишком огромна страна и США никогда бы не построили своими руками себе реального конкурента ( Империю, не страну!) Даже та-же Гермиания ( да и Япония) во многом создавались СШа как раз в противовес СССР ( не только конечно для этого, но и для этого тоже)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен, но я думаю, что когда речь о начале ХХ в. идет, - США и РИ как раз то и были большими друзьями, а вот с Британия и Германия... Сложные отношения.
А указанные Вами страны, конечно, были США поддержаны, как противовес и Британии и СССР.

(Reply to this) (Parent)

(проживая в доме, где в половине квартир - военные)
Первый вариант мне как-то больше нравится.

(Reply to this) (Parent)

А ведь товарищ выше прав. Смягчение наказания выводит из тени очень хорошо, а потом уже думать, что делать с тем, что вылезло наружу. Вообще, за экономические преступления самое эффективное - экономические же наказания. Жадных больнее всего бить по жадности.

Вот кот нассал в угол, а получил больно по голове, он не понимает и никогда не поймёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это теория. Опровергается практикой несмягчения все эти годы.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот несмягчение и дало результат: всем похуй уже. Как нарикам в Китае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похуй было с самого начала, когда вообще не сажали. Стреляли, правда, но не за это же.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как сказать. Точки воздействия-то никто не отменял. "Я метал икру, всё ушло в дыру"(с). Главное, чтоб точки воздействия были как можно больше связаны с неприемлемыми действиями.

(Reply to this) (Parent)

Одно дело, когда "а вдруг проскочу между ёбаным и хитрым, есть маза одна", другое дело "блятьсукамазникаких, ща ебану, а потом всё отдавать".

(Reply to this) (Parent)

В мавзолей штоле лечь, с трубкою?

(Reply to this) (Thread)

Вынесут и положат рядом.

(Reply to this) (Parent)

Сперва добейся.

(Reply to this) (Parent)