Живой роман Пробежего - Научная инквизиция проводит опрос! (просто перепост) [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Научная инквизиция проводит опрос! (просто перепост) [Dec. 14th, 2014|11:17 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Оригинал взят у [info]scinquisitor@lj в Научная инквизиция проводит опрос!
Друзья, коллеги и уважаемые читатели! Нам нужна ваша помощь. В этом году случилось много мракобесия. Сложно сказать, больше ли, чем обычно. Но определенно много. Буквально на днях состоялась богословская конференция в стенах МИФИ, а в Госдуме состоялось обсуждение использования ГМО с участием Ирины Ермаковой (той самой, которая утверждает, что мужчины произошли из амазонок-гермафродитов, а ГМО является оружием геноцида русского народа). Да, да! Таких вот "экспертов" приглашают в нашу думу. Без шуток! К позору РАН, в РАНовской газете «Поиск» вышла мракобесная статья про ГМО. По этой же теме: в этом году объявлен проект «Фактор ГМО». Это якобы самое крупное исследование ГМО в России. И вот вам оксюморон: «за проектом не стоят участники анти-ГМО движения, равно как и производящие эти продукты компании, заявила инициатор проекта Елена Шаройкина» (директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности, самой главной анти-ГМО организации на территории РФ).

Мракобесы, предоставляющие тест личности по отпечаткам пальцев (подробный разбор этого мракобесия см. тут), постепенно проникают в детские сады и школы. Недавно в РАН состоялся доклад Анатолия Клесова про ДНК-генеалогию. Этот биохимик известен своими псевдонаучными публикациями про арийцев – славян. В частности, недавно вышла его книга «Арийские народы на просторах Евразии», рекомендованная не кем иным, как самим Михаилом Задорновым ([info]mzadornov@lj). Стоит упомянуть, что подробный разбор несостоятельных идей Клесова с точки зрения антропологии сделал портал antropogenez.ru. Тем временем, еще один известный фрик, Герман Стерлигов, предложил радикальную идею: уничтожать ученых. Прокуратура на это пока не отреагировала. Не стоит забывать и историю про рубашку физика, на которого наехали феминистки. Хотя эта история случалась не у нас, она получила бурное обсуждение на просторах рунета.

В то же время были и определенные победы просвещения над мракобесием. В этом году вышла замечательная книга Аси Казанцевой ([info]asena@lj) «Кто бы мог подумать», за которую она получила заслуженную премию Просветителя от фонда Династия. По-видимому, удалось не допустить государственного финансирования псевдонаучной универсальной «терапии от рака», в том числе силами некоторых членов Комиссии по борьбе с лженаукой. По первому каналу показали фильм «Теория заговора. Шарлатаны», разоблачающий лженаучные изобретения. Кроме того, вышел неплохой фильм «ГМО. Еда раздора», который показали по НТВ. По этой же теме мне, Михаилу Гельфанду ([info]prahvessor@lj), Станиславу Полозову ([info]stanpolozov@lj) и Сергею Долгову удалось устроить ликбез на канале ТВЦ без участия мракобесов. Удалось выяснить, что в Министерстве образования и науки хватает разумных людей, не боящихся ГМО. Благодаря развитию проекта Диссернет удалось лишить степени некоторых обладателей липовых диссертаций.

В этом году состоялась конференция общества скептиков (мое выступление тут), вторая конференция про лженауку в СПбГУ и замечательное мероприятие под названием Geek Picnic, на котором в этом году было уделено большое внимание популяризации науки. Показ фильма «Неверующие», переведенного студией Vert Dider, состоялся сразу в нескольких городах России, в ряде мест собирая аншлаг, в том числе и в Москве. Организаторы этого показа сейчас пытаются организовать в России международную конференцию свободомыслящих, которая запланирована на 2015 год. В этом году были и более академичные замечательные мероприятия, например, зимняя школа «Биотехнологии Будущего». Еще один интересный момент: государство выделило деньги на борьбу с лженаукой, хотя еще не ясно, насколько рационально они будут потрачены.

Это очень не полный перечень событий, которые запомнились лично мне. Для полноты картины мне не хватает взгляда со стороны. Опишите, пожалуйста, буквально по 2-3 самых ярких (на ваш взгляд) примера торжества вопиющего мракобесия и 2-3 примера торжества здравого смысла. Можно с комментариями и ссылками. А я с этим ознакомлюсь и подготовлю какую-нибудь интересную статью к праздникам. Не нужно бояться повторить что-то, уже упомянутое: если событие упоминают многие, значит, ему стоит уделить больше внимания. Заранее благодарю.

P.S. Как вам новый лозунг? (см. картинку)

scinquisition


LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:30 pm
(Link)
"Плоды просвещения", - я вообще против всеобщего образования выступаю именно по этой причине. Пусть уж лучше в чертей верят. А то получается, что те же самые черти так сказать встали на прочный фундамент научного материализма.
From:[info]probegi@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:36 pm
(Link)
какие именно?

хехе
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:41 pm
(Link)
Понимаете, часто приходится сталкиваться, человек книжку прочитает, - уже специалист в физике, ГМО, истории, дарвинизме и пр. И начинают судить с апломбом, все знают. От этой "недонауки" одно зло. Самое интересно, что самим себе хуже делают, - формируют дикие, неадекватные представления об окружающем мире.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:47 pm
(Link)
Дикие, неадекватные представления формируют своим наличием нынешние сермяжные гуманосы во власти.
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:59 pm
(Link)
Все гораздо глубже. Никто ничего не "формирует". Властям надо как-то на это реагировать. Я вообще писал на эту тему в ЖЖ. Все это было уже в Европе и США 50-100 лет назад, а в России только начинается. Там уже этим переболели.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:02 pm
(Link)
Как-то - это как?
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:12 pm
(Link)
Ну хорошо, объясню. В РИ до 1917 г. просто сажали в тюрьму за "предсказания конца света", "отравленные источники" и пр. Если не ошибаюсь давали трешник. Лет 200 и более назад, что в России, что в Европе для таких типов было инквизиционное предварительно следствие (в России катехизаторский отдел епархиальной Духовной консистории), - беседы, выяснение взглядов и т.д. Если упорствовал, - тогда уже следствие настоящее начиналось. Так власть и церковь боролись с народным мракобесием. И его победило. А теперь оно приобрело вот такие "научные" формы, а прежние методы уже применять нельзя.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:22 pm
(Link)
Предлагаете решать епархиально?
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:25 pm
(Link)
Предлагаю вспомнить статью из Уложения о наказаниях 1914 г. "распространение ложных слухов о конце света".
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:27 pm
(Link)
А зачем это нужно?
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:29 pm
(Link)
А что идиоты народу голову не забивали всякими глупостями, причем вредными.
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:52 pm
(Link)
На кол сажать, что-ли!? Или колесование на 10 суток!?
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 06:04 pm
(Link)
А как еще с мракобесием бороться? В Европе давно знают.
From:[info]aafin@lj
Date:December 15th, 2014 - 12:28 am
(Link)
Конец света можно трактовать обобщенно. Как рецессию например...
From:[info]probegi@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:49 pm
(Link)
И что? как это относится к сабжу?

хехе
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:04 pm
(Link)
да такое. что мы живем в массовом обществе, а народ советский еще, да к тому же темный. Тоже самое в Европе и США 50 - 100 лет назад было. Власть не может не учитывать того, чем народ интересуется, и власть не может быть радикально антинародной. Вот отсюда и такой компромисс. Типа слушания и проч. Сеанс магии и ее разоблачение.
From:[info]probegi@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:13 pm
(Link)
А может, власть с ее слушаниями - нахуй? может ведь такое быть? Типа приходят ученые в Комиссию и грят: вот, хотим счастья всем даром, дайте грант. И Комиссия типа рассматривает и отвечает: мы хуй знает, нате вам 5%, а остальное просите у спонсоров, скажите, что мы не против" - может такое быть?

А если слушания, то чтобы без всякой там сраной власти и введения добровольно-принудительного православия в школах?

эх.

хехе
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:20 pm
(Link)
Поймите простую вещь. ученых никто слушать ГМО и рептилоиды не будут. В том то и весь вопрос, что если б не власть, рептилоиды давно бы ученых просто съели.
From:[info]probegi@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:36 pm
(Link)
Рептилоиды без поддержки власти имеют не больше сил, чем гадалки, снимающие порчу по объявлениям.

хехе
From:[info]byacs@lj
Date:December 14th, 2014 - 06:01 pm
(Link)
А потом трудящиеся придут и спросят: "как президент борется с ГМО и рептилоидами?" а он что-то промычит и тут народ закричит, - президент рептилоид!
[User Picture]
From:[info]old_surehand@lj
Date:December 15th, 2014 - 01:14 pm
(Link)
Вы идеализируете состояние общества и науки на Западе.
Никто "обычных" борцунов с ГМО или рептилоидов тут не победил - как раньше в таблоидах и соц-сетях расходятся страшилки о ГМО или "фармацевтах-отравителях" так и сейчас расходятся. Половина всех хорроров Голливуда - об "ученых-вредителях из Амбреллы". Вот прямо сейчас у меня под окнами Института собралась группа протесторов, требующих чтоб мы прекратили эксперименты на животных.
И власть с ними не борется. На них просто плюнули и стараются не обращать внимания. Поскольку гранты NIH и NSF распределяются специалистами, то государственного финансирования шарлатаны не получат, разве что в рамках пентагоновского "убивания козлов взглядом". Поэтому с наукой они за малым исключением (типа Глобального Потепления) по-просту не пересекаются, и с ней не конкурируют.
Да и в Совке не сегодня началось - вспомните о "мумиё" и "Кремлевские диеты" конца 60-х.
From:[info]byacs@lj
Date:December 15th, 2014 - 02:17 pm
(Link)
Да я полностью с Вами согласен. Достаточно сказать, что рептилоиды, да и жидомасоны, антихристы, Линдон Ларуш и пр. из США пришли в Россию вместе с демократией.
Но думаю, что все очень просто, - на Западе у народа: 1. есть иммунитет, 2. развитое гражданское общество.
По сему вред от них минимальный, но бывают и издержки, - достаточно Храм Ордена солнца вспомнить.
А в России то все еще хуже, людей коммунистическим лжеучением калечили 70 лет, что от них требовать можно?
А оградить от этого можно только принудительно.
From:[info]reader1046@lj
Date:December 14th, 2014 - 09:20 pm
(Link)
Поймите одну простую вещь - уровень цивилизованности общества определяется по уровню самых диких представителей этого общества, а не по илитке.
И еще один простой момент - большинство "илитных качеств" прививается окружающей средой. Как пример могу привести развитие музыкального вкуса: через пятьдесят прослушиваний можно и Радиохеад полюбить и певицу Глюкозу. Это все наносное.
From:[info]yalexey@lj
Date:December 14th, 2014 - 11:22 pm
(Link)
Вообще то, нет. По медианному уровню. Придурков везде хватает. Даже в Нидерландах тюрьмы ещё не совсем пустые.
From:[info]byacs@lj
Date:December 15th, 2014 - 03:16 am
(Link)
Это Вы поймите ОЧЕНЬ простую вещь, - уровень жизни, качество, цивилизованности определяется по СРЕДНЕМУ уровню представителей данного общества.
Если б по дикарям и неграмотным, - тогда посмотрите на погромы в США, как предлагает сделать пропаганда, зайдите в бедный квартал в любом европейском городе.
From:[info]reader1046@lj
Date:December 15th, 2014 - 05:23 am
(Link)
Так то девианты. Их я не учитываю.
From:[info]byacs@lj
Date:December 15th, 2014 - 05:54 am
(Link)
Вы написали: "уровень цивилизованности общества определяется по уровню самых диких представителей этого общества, а не по илитке.".
Тогда вообще о чем речь? Что мне понять надо?
Везде уровень страны определяется не по "верхней" или "нижней" планке, а по средней.
From:[info]reader1046@lj
Date:December 15th, 2014 - 06:43 am
(Link)
Я сужу о распространенности какого-либо явления среди населения. Например, если в каком-то обществе все еще есть такие, кто до сих пор не знает о том, что земля круглая, то говорить что это общество преодолело порог цивилизации "знание о своей планете" - нельзя, ну и далее в том же духе. Есть такая штука - общественный договор. Обычно этот термин применяют ко всяким социальным явлениям, но и к мировоззрению его тоже вполне можно применить. На самом деле он называется "Менталитет", но смысл тот же - все как один придерживаются убеждения о том, что... (и тут можно подставлять любые маркеры). Пока последняя сельская жительница не научилась грамоте - вы не можете говорить, что ваше общество "грамотных людей". Вы, конечно, можете организовать свое отдельное илитное общество "шибко грамотных", ну тогда сидите там и не выебывайтесь. Что вы к остальным лезете?
From:[info]byacs@lj
Date:December 15th, 2014 - 07:58 am
(Link)
А Вы то откуда знаете, что "земля круглая"? А Вы видели? В книжке прочитали? А если бы про рептилоидов прочитали? Тогда как? Поверили бы? Всякие знания определяются общественной потребностью.
Вообще неграмотных в тех же штатах полно. И че?
Ментальность - интересный вопрос. Но в том то и дело, что ментально люди еще в своей массе живут где-то в 19 веке.
А насчет "выебываться", - я о том и говорю, что прочитают брошюрку - все знают, что "земля круглая".
А лезете со странными утверждениями как раз-таки Вы, а не я. Полно тех, кто судит "о распространенности какого-либо явления среди населения", - не зная и не понимая нихуя.
From:[info]reader1046@lj
Date:December 15th, 2014 - 09:54 am
(Link)
Вы не понимаете. Общественная потребность как раз и состоит в том, что людям нужны знания об окружающей среде.
Это неотьемлимое свойство мозга - выявлять закономерности, делать на их основании выводы и планировать дальнейшее развитие событий. Это именно то, что делает существа "разумными". Для того, что бы построить правильную картину мира, нужно как можно больше знаний. При недостатке знаний (наши мозги устроены так) начинается аппроксимация и прочая экстраполяция. На этом фоне возникает религия, суеверия, магия и прочая гомеопатия - как запрос общества на расширение знаний об окружающем мире.
Если ваши амбиции не распространяются дальше чем повыебываться на фоне невежественных (надеюсь, что не навсегда), то не надо убеждать других, что ваше мнимое временное интеллектуальное превосходство - позиция непоколебимая веками. Этим вы никого не обманете.
From:[info]byacs@lj
Date:December 15th, 2014 - 10:42 am
(Link)
Аминь!
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:45 pm
(Link)
Изумительно, что волнует сермяжных гуманосов.
From:[info]probegi@lj
Date:December 14th, 2014 - 04:49 pm
(Link)
Очень австралийский комментарий.

хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:00 pm
(Link)
Не, ну, согласитесь (риторический прием) в условиях, когда за рупь вскоре будут давать в морду, рассуждать об исходе приматов из Африки и овощах, нерушимых для колорадского или иного жука - верх безрассудства. При том, что тот самый рупь - эквивалент затраченного жизненного времени гуманоса.
From:[info]probegi@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:01 pm
(Link)
Но только так можно сохранить человекоподобие и пронести его типа чрез горнила.
А что делать.

хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:20 pm
(Link)
Публика, которая спонсирует наукоблуд на тему исходов из Африки и дальнейших переходов мыслит глобально и строго рационально, торгово. И, тем, решает в торговых и производственных целях выявленные финансово- экономические неудобства по направлениям Запад-Восток и Север-Юг.
Аналогичный глобальный и строго рациональный случай в теме ГМО. Исток - одна биомасса пожирает другую, постольку не умеет усваивать кирпичи. И, если не увеличивать пожираемую биомассу, то пожиратели обратят внимание на самих себя, пока не придёт равновесие. А это не комильфо по понятным причинам неудобств для нынешнего уклада.
Если рассуждения на столь высокие темы запрещают отталкивать слабых и немощных от окошка с бесплатной похлебкой - тогда оне инструмент исключительной важности.
From:[info]probegi@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:38 pm
(Link)
Вся эта хуйня про фундаментальную и прикладную науку в капиталистических джунглях давно пережевана и высрана самой жизнью.

хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:December 14th, 2014 - 05:49 pm
(Link)
Не было никакого пережевывания. Был выбор хлыста для интеллихенции, оне же научёные. В кап.случае, не можешь хоть намекнуть, где выхлоп в деньгах будет - свободен. В соц.случае - наука двигается коллехтивно, под перекрестным наблюдение профкомов, парткомов в специально созданной институциональной структуре НИИ. Во избежание появления "звезд" и равномерного распределения полученного знания и наград за оное среди всего коллехтива.
Отсель побочные эффекты в первом и втором случаях. Которые понимаются под фундаментальностью и прикладностью.
From:[info]morimo@lj
Date:December 14th, 2014 - 09:21 pm
(Link)
Чорт, где-то видел ГМОшный гибрид пасленовых - там клубни картофеля в корнях, а плоды - помидоры. Увы, токмо на картинках, а хоцца - в семенах на свои грядки.
From:[info]green_hamster@lj
Date:December 15th, 2014 - 01:09 am
(Link)
От идиотов, "популяризующих науку" продавщице Зарине вреда на порядок больше чем от впаривающих этой зине православные психотронные браслеты очищающие организм от гмо.

Конечно, от тех кто дал этой зарине и ее потомству право голосовать вреда еще больше, но это зло уже высшего порядка.
[User Picture]
From:[info]the_rion@lj
Date:December 15th, 2014 - 05:29 am
(Link)
просто. охуительные. комментарии.