Comments: |
"Верно, господа либералы! И случается же вам иногда правду сказать!" (с)
Даже Макаревич был бы лучше.
From: | byacs@lj |
Date: | January 4th, 2015 - 04:59 am |
---|
| | Re: Именно | (Link) |
|
А г. Пробежий еще лучше. Не шучу. Вопрос только в том, что и первый и второй, если станут президентами с необходимостью превратятся в Путина.
Скорее в Стрелкова. В Путина это кто то из газпромовцев.
From: | byacs@lj |
Date: | January 4th, 2015 - 06:16 am |
---|
| | Re: RВот уж нет. | (Link) |
|
Не признаете Вы историческую необходимость.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18712/2147497199) | | | Признаю! Ещё как признаю! | (Link) |
|
Любой буржуазный политик, т.е выходец что из буржуа, что из госслужащих, что из люмпенов как Жорж Милославский точно бы не был таким как пу.
From: | byacs@lj |
Date: | January 4th, 2015 - 01:43 pm |
---|
| | Re: Признаю! Ещё как признаю! | (Link) |
|
Не знаю, но думаю, что тут происхождение, личные качества вообще на втором-третьем плане. Дело в конкретных обстоятельствах. Я хочу сказать, что на его месте любой бы другой предпринимал именно те же шаги, что и Путин. В этом весь вопрос.
Если бы! Вот когда в России исчезнет вопрос "Если не ... то кто?" тогда и заживете! В США никто не скажет, "если не Обама, то кто?". Засмеют. Даже в Украине вопрос "Если не Порошенко, то кто?" выглядит смешно. Вот в Северной Корее "Если не Ким ... "в самый раз.
Ответ - традиционен для нашей истории.
Коллективное руководство.
Так было и после Сталина, и после Хруща, и при позднем Брежневе и т.п.
Я думаю, со временем, при достаточном терпении - из Медведева можно было бы вырастить превосходного Брежнева. Пересадка бровей сейчас уже вполне доступна.
Если же Лунтик не нравится - можно предложить другие лозунги для ставшей неизбежной после Крыма операции "Валькирия"
Собянина - в премьеры. Рогозина - в президенты.
А еще глазьева пристроить, он экономику быстро поднимет. Без глазьева нельзя.
Глазьев пусть пока потренируется на кошках.
Мэра столицы в премьеры - это солидно и правильно. Все так делают.
А Рогозин необходим, чтобы показать западу, что - курс остается прежним. Что мы готовы как-то развязать эту дикую и позорную ошибку с крымом, которая тянет на дно не только Путина, но уже и всю страну, но в целом - мы сохраняме прежний курс на независимость от запада, отказ от жизни под его диктовку. И тут нам поможет Рогозин.
Поразительно точно сказано! "Но в целом - мы сохраняме прежний курс на отказ от жизни. И тут нам поможет Рогозин."
>> Ответ - традиционен для нашей истории. Коллективное руководство. <<
Тоже было уже. 1979, Ильич в коматозе, Андроп/Устинов/Громыко устраивают Афган с кучей трупов.
Даже Горбачев? Кстати, Горбачев добился титула "Лучший немец". А Путину, кажется удасться получить звание "Худший немец", хе-хе.
Почему? А как же Кенингсберг? Вы не торопитесь, товарищ, такие вопросы с кондачка не решаются.
Тех, кто не верит в Путин, надо убивать или ссылать в Крым.
Кадырова - в Президенты России, Великий Лидер для Великого Русского Народа !
Фамилией не вышел, надо чтобы заканчивалась на -ин, тогда будет вождь.
что значит "кто угодно"? очень опрометчиво рассуждают москвичи.
а ведь когда я приду к власти, например, будут ещё о путине с кровавыми соплями умиления и ностальгии вспоминать, к гадалке не ходи.
А мы тебя рифмами оплетем Метафорами запутаем Уверуешь ты - "Путин я" Тут мы и сделаем ход конем.
хехе
когда кромешный час настанет крамолу жечь - и не глаголом - поймут в секунду интриганы как жалок был их план весёлый!
На то мы ямбом пятистопным выступаем и говорим, что путин ты, тебя мы презираем.
хехе
Вот и при Ельцине так говорили
И что, таки были неправы?
Хитрожопый вопрос. Если НА Путин?.. А если Путин не НА???
Неверно. То кот. Он максимум под кресло ссыт и все, в основном безвреден. А "кто угодно" - всплывет такое говно, что даже ендлозунг не спасет, вонь потом на столетия останется. | |