| Comments: |
Вот все тут пишут чёрти что, Но если разобраться: витязь, Ратник - это ватник.
Не. На этом уровне людей отсеивают уже к старшей группе детсада. И те, которые объединяющие факторы не различают, дальше уже в специальных учреждениях проводят свою тоскливую, со слюной изо рта, жизнь. И это не их вина! Гены, то-сё, пьяные зачатия, поздние зачатия, инцесты и проч.
Толерантнее надо быть.
Причем, что удивительно, эти 95% в большинстве своем слюни не пускают и говорят членораздельно. Внешность обманчива.
Ну, насчет "в большинстве" - это смелое заявление. Но да, с виду вроде разумные. Вассерман, например, очень похож на человека разумного, пусть и ебанутого слегка.
хехе
Еще с толку сбивало, что у них "все получается". Потом понял, что раз 95% - так они просто "мир под себя заточили". И у этого мира, видимо (раз не рухнул нахрен), очень большой запас прочности, он 95% мудаков выдерживает. Но в отдельных частях этого самого мира мудаков 97% - вот в этих 2% и вся беда, это перебор.
Не, не так. Есть два типа людей - и это врожденное. У первых есть чувство юмора, а у вторых нету. Все остальное наслаивается поверху.
ЧЮ сильно коррелирует, это я заметил. Тут есть, над чем пораскинуть на досуге.
хехе
Люди без чувства юмора скатываются в радикализм. Неважно в какую сторону, в какой стране, религия и язык так же не важны.
| From: | jr0@lj |
| Date: | March 17th, 2015 - 03:40 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Важны только пчелы... хотя.
не-не-не, никаких хотя! пчелы очень важны!
Первые (зачем-то), в поисках смысла жизни, пытаются "вынести моск" вторым (которые просто живут). Если первые очень стараются, то начинают царапать вторым верхнюю круглую кость. А тут уже полшага до вопроса - а почему в очках!?
Рассуждения на тему мы -хорошие, а они - говно без котиков не идут. Нужна какая-нить пошло-сентиментально-красивая картинка. Кстати, ловко вы разделили креаклов и ватников!
Чего это они говно? Не говно. Просто любят это дело, по природе.
Но при грамотном использовании не только безвредны, но и полезны - впрочем, об этом я уже написал, не всякий могет асилить пост до конца.
хехе
Shenderovitch disease as is
Котика забыл. Ня, бро! 
Хде?? 
И каждой лапкой он зигует - Слава Украине, Слава Рабинович!
Попытка намбер три: 
Вот это - оно! Котик и плюрализм с толерантностью.
Чота вспомнил анекдот про экзамен в школу милиции. Да нет, все сложнее, есть ватники, у которых все в порядке и с абстрактным мышлением, и с логикой, и с образованием. Условный ватник - человек стаи. Он спинным мозгом чует иерархию любого общества и свое место в ней, и встраивается в нее без проблем. Условный креакл - не видит смысла в выстраивании иерархических систем, и тем более во встраивании в них. Хорошая аналогия - собаки и кошки.
> есть ватники, у которых все в порядке и с абстрактным мышлением, и с логикой, и с образованием.
Это, скорее всего, креаклы-проститутки, относительно неплохо оплачиваемые. Их совсем немного. Например, если бы мне предложили $300 000 в месяц, я бы подумал.
Другие ваши рассуждения вторичны относительно моих базовых, не очень интересно.
хехе
" если бы мне предложили $300 000 в месяц, я бы подумал."
а подумал бы г-н Пробежий в таком гипотетическом случае следущее - "хуясе меня штырит, это ж надо было так упороться".
что б им НАСТОЛЬКО упороться, думаю, надо раза в три летальный уровень концентрации веществ в организме превысить, например.
Вот я и спокоен за свою Честь. хехе
да, но есть ли тут повод для гордости?
а то например многие кряклы гордятся, что мол взяток не берут. так ты сперва добейся, ёбаный по голове, что б тебе её дали, потом откажись - и уж потом гордись. однако ж хуй.
Зачем, откажись, слушай??
наш человек, ты смотри. а как под крякла шифровался!
Товарищ подполковник, я ж уже просил - не палить контору и скрывать по мере сил!
так точно, а такжы разом нас багато!
Никакой гордости, но чувство более сложное, неоднозначное, внутренне противоречивое.
хехе
"неоднозначное, внутренне противоречивое."
запор чтоле?
Что блять неоднозначного в запоре? Ты хипстор чтоле? хехе
как что неоднозначного - непредсказуемость результата, вот что. как в квантовой теории корпускулярно-волнового дуализма практически.
Да чего там непредсказуемого? Без пургена замучаешь жопу, все креаклы это знают.
хехе
многия знания - многия печали!
Знание средств от запора приносит радость экзистенции, так то.
хехе
За такое надо брать не помесячно, а сразу и вперёд.
Если бы мне предложили 100000$в месяц,я бы не раздумывала, и гори оно все огнем.
"Это - ватник. Его, конечно, можно использовать на всяких общественно полезных работах."
а с крякла и того не вымутишь. совершенно бесполезное родине существо.
да, кстати, а что общего между бомбардировщиком и военным транспортником?
Либо оба - самолёты, либо - оба военные самолёты.
крякл детектед! бей его, ребяты!
Чё? В чём сходство между вороном и письменным столом?
ихнюю маму ебал обоих, вот в чём! (звучит тревожная музыка из к/ф "17 мгновений русской весны")
Тут кто, например, выдал нам неверное решение и скоро попадёт, как у нас тут это называют, под путинское обрезание и сокращение.
Аллах не выдаст - свиння не сократит, иншалла.
Рамзан прийде, порядок радикально наведе!
На обоих есть перья. У обоих есть ножки. А шо?
Раз ты смог объединить меня с креаклами, значит ты сам креакл. Так шта от креакла слышу!
аузубиллях! не в обиду, братан - москвичи попутали, есть же.
Хуясе! Для начала - у их обоих есть крылья и потому они летают. А уж как и куда, военные или неочень - это вторая производная.
Космическая ракета тоже летает, например. И так далее.
хехе
Вот и думай. Это тебе не цемент со стройки пиздить. хехе
а не надо этого вот мало того что снобизма, так ещё и необоснованного снобизма. да любой крякл крякнет тут же от ощущения непосильности задачи, ептыть.
креакл, против ватника не лезь, как ни пизди хуйню, признаешь все ж, наверное коль надо - спиздим хоть цемент, хоть ндс хоть к звездам устремимся через тернии!
Налоговой ты сказки расскажи Квартальный сдай отчет наверное Чтобы потом три года дома жить А не на общем гондурасить в краю северном
хехе
ебал конём я их фискальный рот и смежников их - мусоров с обэпипка нормально делай - будет каждый год твоя презумпция, в натуре, очень крепкая!
Нормально уж давно никто нигде Не делает и сделать не подумает Любое дело тут же по пизде Да ватники в налоговой и в Думе-на
хехе
| From: | jr0@lj |
| Date: | March 17th, 2015 - 03:47 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А и точно. Родине что? Крякл - вреден, ватник - расходы. А ну их всех чума.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91281/2147565443) | | From: | slun@lj |
| Date: | March 18th, 2015 - 06:53 am |
|---|
| | например | (Link) |
|
басурманской мовы не волокём!
неверно. Это не ватник, а всего лишь "95%", "представитель интеллектуального большинства" и тп. А уже потом из такого сырья слепляется и ватник.
Разницу между ватником и креаклом интуитивно чую, но объяснить не могу. У крылова известно где было хорошее определение: " КРЕАКЛ, НЕВЕРМОР. По наиболее распространённой версии - помесь обломинго с бэтменом, случайно возникшая на пустошах Страны Дураков и развившаяся в отдельный вид путём автоэволюции. Однако существует точка зрения, что именно креаклы были первичной формой существ с понижающим полем, возникшими задолго до Хомокоста. В пользу этой версии обычно приводят стихотворение Эдгара Аллана По "Ворон", где описано существо, очень напоминающее креакла по способу воздействия. Креакл похож на птицу (размером c крупную ворону) с кожистыми крыльями, как у летучей мыши. Не обладая интеллеком, способен к членораздельной речи. Имеет те же свойства, что и обломинго (то есть приносит несчастье и гибель), но в существенно меньшей степени, к тому же его понижающее поле действует только на тех, кто его слушает и хотя бы в какой-то мере верит сказанному. Креаклы считаются опасной джигурдой и подлежат систематическому истреблению на всех цивилизованных территориях..э"
Да, но следует помнить, что это за цивилизованные там территории такие. И я не уверен, что Константин Анатольевич сам это понял.
хехе
Один из симптомов шизофрении, как болячки, насколько знаю - способность пациента к нахождению общих признаков, объединяющих сущности, между которыми общего, на самом деле, очень мало, одновременно с неспособностью найти таковые между сущностями, которые почти одно и то же.
Т. е. может не найти ничего общего, скажем, между теми самыми "бомбером" и "транспортником", зато с легкостью обнаружит много общего между тем же "бомбером" и карандашом.
Что общего между ботинком и карандашом?
Ответ ватника: эээ ну типа, они у меня дома есть гыгыгы Ответ креакла: оба оставляют след
Обобщение идет по явным признакам или по скрытым. Шизоидно-циклоидное противопоставление. Так-то! П.С. Вы кстати типичный шизоид (с чем и поздравляю!)
Не было бы шизоидов - вы бы щас посылали каменты голубиной почтой, и то вряд ли.
хехе
Есть мнение, что мы бы тогда и слов-то не знали.
Ты скрыт из рейтинга, срыт и забыт.
| | Re: Мои поздравления | (Link) |
|
И?
хехе
боштымой, я ж прирождённый классификатор. Я даже Водный стадион и Речной вокзал путаю, потому что они оба на зелёной ветке, оба состоят из двух слов - прилагательного существительного и оба про воду!
ЧСХ, там рядом действительно есть вода! И довольно многа.
хехе
Воооот. Так что ватником при таком складе ума даже хрен прикинешься.
МДП vs шизофреники вроде же.
Да, замечал неоднократно, что уровень образования плохо кореллирует со способностью разбираться в общественных процессах. Т.е. какой ни-ть сотрудник ИОХ со степенью доктора по химии может нести совершеннейшую пургу про капиталистоф, лакировать усы вождя и вот это всё. Естественно, забывая, что его [бывшая] Академия наук даже в области химии - куда более сложное явление, чем традиционный один институт, для реальной работы оснащенный по западным стандартам и по большей части с западным оборудованием. И что его "зашибись в стране совецкой жить" относится к крайне узкому кругу его коллег. Причин, отчего его страна однажды уже рухнула, он видеть не желает, да и не может, наверное: у него ведь всё зашибись.
Есть 10 типа людей, кто понимает бинарную систему и тех, кто не понимает
Типа людей или типов людей? Уточните плииз.
хехе
Если спроецировать на животных, любая группа особей, стадо, стая, прайд и тд. - это ватники. А креаклы - это те, кто постоянно отбиваются от стада, у которых свой путь, которые считают, что быть в стаде - это не круто, или что вожак - недостоен. Это те, кого жрут всякие гиены и крокодилы. Которые застревают в болотах и помирают с голоду. Которые лезут драться с вожаком и вожак их убивает. В природе креакл - не жизнеспособен.
Скоро их повыловят всех до одного
Креаклы стаей управляют. Смиритесь.
хехе
Что ж вам еще остается. "Обама чмо" - вот это все. Утешьтесь.
хехе
угу ))) креаклы думают что Обама на их стороне. Вот дебилы да? )) хехе
При чем тут какая-то сторона?
Мальчик, запишитесь в среднюю школу по-новой, добрый вам совет.
Совет, конечно, риторический.
Смиритесь. Зачем вам разум, в самом деле? И так отлично же.
хехе
Мальчиком будете своего бойфренда называть :) А ко мне обращайтесь "дядя". Остальное - чушь, советы смириться - вообще тренд среди интернет-войнов :) Смиритесь вы. Вам сипец-то, а не нам. Ватник будет всегда. А вас то жгут то вешают то сажают, класс терпил. Смиритесь :)
вообще то государство креаклов и воинов света США уже давно и успешно уничтожает как мелкие ватные нарывы-государства, так и ватных царьков. Из крупных ватностанов остались только ваш МОрдор и Китай. Но в прямом конфликте вам сипец, а Китай не думаю что станет впрягаться. Что касается конвенционального вооружения то скоро чаша весов склонится в сторону высокотехнологичной войны, в которой у Пидарашки шансов выиграть нет вообще.
Вы общаетесь с папуасом, которому посчастливилось отнять у Белого Массы майнлихер, а что патроны к нему кончатся - о том папуасу думать неохота, да и нечем особо. Пусть уж.
хехе
Зная что вы не россиянин, мне и объяснять вам ничего не хочется. Ваши аргументы все основаны на вангованиях, мои - на уже свершившемся. Ну вангуйте вангуйте, это единственное что вы можете :)
| | Блестящая классификация | (Link) |
|
Ну а что? Это правда - креакл щитает, что ональное отверстие - аналог полового, поскольку и то, и другое суть дырка, а вот ватника не наебешь, он знает, чем эти отверстия различаются.
| | Re: Блестящая классификация | (Link) |
|
Путь ватника во креаклы, шаг первый. Вы его сделали, поздравляйу.
хехе
А как назвать тех, кто видит оба фактора?
Креатники?
Ваклы?
Короли креаклов, в золотых сапожках | |