Comments: |
Вполне своевременные мысли.
Но вот что читаем сегодня на Фокс ньюз: Why our prep-school diplomats fail against Putin and ISIS
О западных лидерах: Нами руководят те, кто верят в непобедимую силу своих собственных слов. Но, когда они встречают тех, что используют слова лишь для маскировки и обмана, или - еще хуже - когда их оппоненты вообще игнорируют слова и действуют прямым насилием - лучшее и самое умное, на что мы способны - это впасть в интеллектуальный ступор и повторять пустые фразы (все более оскорбленным тоном):
"Насилие никогда ничего не решает" "Для этой проблемы нет военного решения" "Война - никогда не может быть правильным ответом" "Только переговорами можно разрешить кризис" "Дело не в религии"
Или наиболее свежее и дурацкое - "Нам нужно стратегическое терпение" и "Террористы нуждаются в рабочих местах"
Каждое из этих утверждений очевидная и по большей части - полная чушь!
Там вообще вся статья прекрасна. Надо бы ее всю перегнать, если она уже не переведена и не выложена где-то.
Добавлю тут еще совершенно блядскую немецкую фразочку:
"Пока мы разговариваем друг с другом - мы не стреляем друг в друга"
Но Минские соглашения показали, что это прекрасно совмещается.
Иногда только НАСИЛИЕ может быть решением. Для отражения прямой и явной угрозы. А дружба-жвачка будет потом.
Мой пост носит метаисторический хорактир. А вы уж там разбирайтесь, в данди ли приехал ганди.
хехе
Я лишь приклал пример.
Пока ребята пели как прекрасны дружба-жвачка и гармония жертв и убийц - незаметно для них Рейган мочил СССР.
И это помогло и их песне пронинуть сюда, к нам. А не только и не столько - великая сила их искусства.
Это прекрасные, внутренне непротиворечивые рассуждения.
Вот только их песни проникали сюда еще аж при Хрущеве. Но это детали, которые можно - ради сохранения стройности концепции - отбросить.
хехе
(Не хочу влезать в споры - поскольку и сам это знаю не хуже :) - но осмелюсь спросить - и много они помогли при Хруще и позже? Эти песни? Пока не была занята твердая военная позиция?
В каком-то ЦРУ-шном отчете о работе Радио Свобода говорилось - что по оценкам - населению СССР совершенно насрать на диссидентов и права человека. И вообще на всю эту сладкую кашу о дружбе и свободе. И было принято решение - делать упор в вещании на национальное возрождение народов. Короче - сеять нац.рознь и сепаратизм. Ну и психо-Рейган тут вовремя подкатил со своим армагеддончиком. И СССР - дрогнул.
А так - до сих пор бы Севу под одеялом слушали. Как и при Хруще. Хотя тогда он еще не убыл из страны и звался Левенштейн. Это не в упрек. И не как спор с исходным текстом. Так. Ремарочка)
Спорить тут невозможно - нет научной методики оценки явлений. Зато есть наблюдаемые невооруженным взглядом факты массированных пропагандистских кампаний. Значит, для решения неких внутренних задач они нужны. Расписывать, для каких именно и почему - это уже работа, а я тут отдыхаю.
хехе
"Расписывать, для каких именно и почему - это уже работа, а я тут отдыхаю" - прекрасная фраза, утащу в арсеналъ
Берите, конечно, но не используйте абы как. Ибо се - ЖемчукЪ. хехе
fox news это те еще ньюс... местный киселев.
We share the same biology Regardless of ideology What might save us, me, and you Is if the Russians love their children too.
"журналист Сергей Доренко сообщил, что из опрошенных в эфире руководимой им радиостанции "Говорит Москва" слушателей по поводу их отношения к идее применения ядерного оружия в ответ на "внешнее военное вторжение в Крым", 62% слушателей одобрили такую перспективу, 38% высказались против."
"Посол РФ в Копенгагене заявил, что Дании может стать целью для ядерной атаки России."
Шах и мат, Стинг.
Доренко сумел таки сформировать классную аудиторию. К успеху пришел.
Русские любят своих детей. Но не ваших.
ггг
Можно сказать и так что прогрессоры перестали заниматься исправлениями арканаров, просто без затей взяли Ирукан поставили во главе завербованных людей и дали военную силу для защиты от Ордена, открыли границы. Книжники и прочие при действительно большом желании вполне могут попасть на ПМЖ на территорию Ирукана. А насильно исправлять меднокожых варваров только портить.
Надо понимать, что никто никого не исправляет.
Вот вчера ко мне в дверь ломился нарк на бед-трипе. Я дал ему водички и вызвал полицию (риал хистори) - и в мыслях не было его исправлять.
Все хотят, чтобы окружающие были релевантны и адекватны, только и всего. хехе
Супротив любого утвердительного "можно" всегда находится вопросительное "а нужно"? К тому же, любая бомба любит цель. Просто так ея куда-либо не шморгнуть.
На любое "можно" найдутся те, кому "нужно", и чо? хехе
Почти офф: всётки We are the word сколько лет - крышу снимает без какого-либо ослабления. Пяток гениев, один духовный гнусавый папа, Вилли Нельсон почивший недавно и остальная куча супермузыкантов. Невероятно.
Пезни в протестантском стиле - они такие.
Так Идея же вдохновляла. Это вам не ленин-партия-комсомол.
хехе
Почто вы дедушку Нельсона раньше времени хороните? Жив, жив еще курилка
Блин, а ведь, действительно, откуда-то я тоже слышал, что он недавно того. Сходил в википедию - слава Кт-лху, жив.
Стругачи? Какая блевотина.
Теперь возьмите листок бумаги, карандаш и хладнокровно проанализируйте импульсы, побудившие вас написать слово "стругачи". Сколько вам для этого потребуется времени? Мне бы на вашем месте минуты три.
хехе
Попкорна у меня нет, но пакетик сушек в наличие, не останавливайтесь.
хехе
Это ещё мягко. Владимир Адольфыч и матерком поминал.
Я вижу, вам что-то непонятно в моем совете. Это не удивительно, но хотелось бы точно знать, что именно.
хехе
Самое главное, пан Пробежий. За каким чёртом вы, фанаты стругачей, на них молитесь?
Нене, давайте соблюдать очередность.
Вы сначала все же воспользуйтесь моим советом, а если в нем что-то непонятно, то уточните, что именно.
Глядишь, и необходимость в идиотских вопросах отпадет сама собой.
хехе
Непременно воспользуюсь в случае пищевого отравления, если песни Кати Лель не помогут.
ОК. До тех пор прошу не засорять информационное пространство в пределах данной уйутненькой. Скучно.
хехе
Значит, тоже обиделись... Зря.
Не обиделся. Завидую.
хехе
ЗЫ: вы ведь знаете, что за тупость я не баню - зачем злоупотребляете? Нехорошо.
хехехе
Задумали колкость, получилось хамство. Стоило ли пытаться?
А завидовать не обязательно, просто познакомьтесь с настоящей литературой, и завидовать будут уже вам.
Прав был Жарковский.
хехе
все же добавлю раз уж вы читаете мои каменты:
Теперь возьмите листок бумаги, карандаш и хладнокровно проанализируйте импульсы, побудившие вас написать слово "стругачи".
Потом приходите, потрем за настоящую литературу. А то пока не вполне понятно, с кем тут тереть.
До свидания. хехехе
По личным наблюдениям, пан Пробежий, на стругачей шликают сорокалетние старые девы, лоховатые зиц-председатели стартапов и недовымершие совки на госпайке. Будете продолжать - станете таким же.
По его "личным наблюдениям"! Да вы астрОном, человек из интернета.
 Хм... Ставлю на недовымершего совка.
поставить вы можете только опустевший выщербленный на промасленную мойвой газетку
Судя по бугурту, моя ставка выиграла.
Хотел написать коммент с риторическим вопросом, почему разные м-ки так любят ставить на юзерпики портреты всяких цветков душистых прерий и разных-прочих энкаведешников, но передумал. К чему?
А что за цветок душистых прерий на Вашем аватаре, monsieur moudaque?
"Give me crack and anal sex Take the only tree that's left And stuff it up the hole In your culture Give me back the Berlin wall Give me Stalin and St Paul I've seen the future, brother: It is murder."
(с) Leonard Cohen
а ваше "наблюдение" - хня какая-то...
Дада. Но отмечу, что барабанить с Манагером на живых концертах позвали меня, а не вас. Может, я что-то лучше понимаю, хотя бы на таком уровне?
хехе
И ты прав(с) В смысле - Леня Коган прав. И даже очень. | |