| Про двойные стандарты |
[Apr. 5th, 2015|12:17 am] |
Одна из любимых тем запутинских кретинов - да и просто недоумков - "двойные стандарты". Мол, а чего это им можно, а нам низзя? ЧСХ, наоборот ни разу не встречается, но я не об этом.
Двойной стандарт - основа существования цивилизованного общества. В примитивном, диком, двойных стандартов нет. Табу - священно. По мере развития коллективного разума (индивидуального тож) приходит понимание, что одно и то же действие в разных ситуациях может привести к совершенно разным результатам, все дело в ситуациях и статистике.
Простой пример: людей резать ножом нельзя. Это - моральный, нравственный и даже уголовный стандарт.
Но некоторым людям в определенных ситуациях - можно. И даже нужно. Например, хирургам.
Двойной стандарт? Безусловно. Желаю вам никогда не мучиться совестью, соглашаясь на его нарушение хирургом. Всегда есть нюанс.
А бывают и другие случаи двойных стандартов. Например:
1. Высший священнослужитель омывает ноги сидящим. 2. Высший священнослужитель омывает ноги сидящим.
Вроде, и в первом и во втором случае высший священнослужитель омывает, в знак смирения и пр., ноги сидящим.
Но есть нюанс. хехе |
|
|
| Comments: |
Второй наш вечный аргумент - лицемерие запада.
Даже, если они и делают что-то доброе - то это все - лицемерие. А вот мы - даже если нахуй посылаем - то искренне, от всей нашей широкой русской души.
Но в данном случае - оба попа молодцы. Гигиена это главное. Чистые ноги - чистая совесть.
А что такое - ЧСХ?
ЧСХ - "Что Суко Характерно". А гугль что говорит?
хехе
Как-то в голову не пришло. Хотелось - из первых рук.
Есть замечательный анекдот о нюансах. Петька спрашивает Чапаева, что такое нюансы? Тот говорит - снимай штаны, становись раком. И засаживает Петьке по самые помидоры. И говорит: У тебя, Петька, хуй в жопе, и у меня хуй в жопе. Но есть нюансы.
Неужели есть такой анекдот?
хехехе
Мне тоже не доводилось такого слышать. По крайней мере - со вчерашнего дня.
А Вы приобщитесь и Вам омоют.
чота я не понял нюанса. в том, что у нас попикам, а там зэкам? это несущественно. | |