| Comments: |
каклозападенец с польской фамилией запрещает русским смотреть кино гыгыгыгы хохлы в львивах обосались уже от смеха гыыыыыыыыыы
Судя по традиционной клоунской "военной форме" что я увидел, таки да, попадание в целевую аудиторию безошибочно.
О, клеятели танчиков в каментах. Я не ценитель.
хехе
(Опасливо) может, и в Red Alert не играли?
неа
Помница, в Дюка резались - там был самопальный уровень на 3 комнатки с респавном 0.1 сек и 10 человек народу - вот это была Игра. Пуговицы на мундирах считать было тупо некогда, даже если бы они там были. Но вы бы успели, тут верю.
хехе
Да, я внимателен к деталям.
а где уже можно кино посмотреть? в сети не нашел((
Думаю, через неделю все уже будет. Госдеп не дремлет! хехе
Достаточно имени автора рецензии, остальное уже на любителя. хехе
там прекрасные комментарии!
гаденыш там еще и спойлерит(((
а он то его где успел посмотреть?!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/22498/2147500430) | | | где где на даче сралина, конечно | (Link) |
|
книжку точно прочел, там вначале про нее, а потом я бросил
| | Re: где где на даче сралина, конечно | (Link) |
|
"не смотрел но осуждаю" пааанятно...
Напоминает "Ганнибал Лектер. Восхождение."
везет им(( у нас провинция, подождем...
Пока можно книжку почитать - автор Том Роб Смит, искать на флибусте, книжка неплохая.
Да ладно, смех один. Как новость попалась, тут же фильм стал must see.
Как что? - естественно, что нам, взращенным на Шекспире,...
Помню в одном американском фильме про короля Артура, - бедные крестьяне Британии едят картошку! Куда Мединский смотрит, - такое искажение "исторических фактов".
Прям сон в руку был. Вчера написал как "британцы глумятся над ветеранами"...
>Кино, конечно, стоит посмотреть.
Сомнительно. Это в СССР если что ругали, то стоило смотреть, слушать и читать. Потому что специально обученные кадры зорко бдили, чтоб ВРЕДНОЕ ни в коем случае не пролезло. А ВРЕДНЫМ тогда было всё хорошее, яркое, живое, красивое.
Сейчас же какой-то слизень тупо решил запретить, потому что наконец-то стало можно, а сам он ёбнутый дебил.
Что касается фильма, скорее всего говно там будет скучное, с клюквой замешанное. В лучшем случае проходной середнячок. Благо бы комедия, но нет - будет на серьёзных щах. Начнут теперь искать высокие смыслы и удачные аллюзии. Самую удачную вырежут, повесят на ютуб и по фейсбучикам да по жежешечкам распространят. Вот её-то и можно будет посмотреть.
а вот еще выйдет кино по City of Thieves, тут-то и будет повод наконец разбомбить эту америку
Не. У этого кина pro-rate 6,5 на IMDB. После релиза 17го опустится ещё. Такое смотреть - только время терять.
6.5 - это все ж выше среднего. хехе
Я не смотрю ниже 7.1 Неважно, кто режиссёр и кто в ролях. Т.е. и выше фуфла очень много, но там хоть выбрать можно, типа. А всё что ниже - проверено опытом. Трата времени. Исключения есть, но их очень мало, и они давнишние.
Лучший пример - "Pret-a-Porte" 94г. любимого моего Боба Альтмана, у коего рейтинг 5.0, а это один из самых любимых фильмов, хотя и самый плохой у Альтмана, да.
Бездуховные на западе книжку хвалят,а кину ругають. Хм.. | |