Почему так все |
[May. 17th, 2015|11:03 pm] |
Комментатор матча тысячелетия комментирует: "нечеткий пас".
Вот оно. Вот, где собака порылась! "Нечеткий пас"!!!
А ведь это все равно, что певица нечетко взяла ноту - ну, плюс-минус полтона. Или рабочий нечетко закрутил гайку в движке "Прогресса".
Ребята, "нечеткий пас" - это тупо профнепригоность. Если ты не способен четко отдать пас - с какова хуя ты тут вообще кому-то чота там пасуешь? В стране курьеров не хватает!
И так во всем, ребяты.
хехе |
|
|
Comments: |
уже засветилась формула "частично успешный пас" 
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
хехе
Какой простор для новостников: "Пассажирский самолет произвел частично успешный полёт..."
Опять же дома ждет частично-беременная жена...
Это когда катастрофа произошла при посадке и есть выжившие %)
Выжившие необязательны. Главное, что взлетели нормально.
Ну не. Главное - что было намерение взлететь.
хуйло надо было в нападающие ставить. глядишь - было бы 8:0
Четким должен быть вист. А пас -это как пойдет.
Вот как то неглубоко вы пан Пробежий. Егорка тот фундаментальное выдает: 
ничотко патамушта канадцы нечоткие
все четкие пасы на Кубке Стенли :)
| |