Да, но вы-то в самом эпицентре.

(Reply to this) (Thread)

Так это и хорошо - мы даже не узнаем!
Это вы там покроетесь волдырями и помрете от рвоты поносом, ахххахаха.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Увы, конца пока не видно. А вот дорожка к окукливанию и оКНДРиванию открыта и неизвестно еще сколько нам по ней идти.

(Reply to this) (Thread)

Показали всем кузькину, вернее Чуркину мать.
Вошь я или право имею...

(Reply to this) (Parent)

Сегодня праздник в нашем бардаке -
Конец всё ближе, он практически в руке.

В точку!

сегодня праздник у ребят,
ликует пионерия, -
про то, какое мы говно,
очередная серия...

Между прочим. С восторгом узнал, что Чуркин был тем советским дипломатом в 1983 году (работал в посольстве в Вашингтоне), который заявил иностранным журналистам, что СССР непричастен к гибели Боинга.
Это же карма просто! По жизни отбрехиваться по поводу сбитых Боингов.

(Reply to this) (Thread)

Охренеть - вот же карма.
Но по совести говоря, там случай сильно другой.
Кстати, на уровне реальных экспертов по эпизоду, вроде бы, американцы, довольные своим всезнанием, поговаривали: "Никто никогда не узнает, когда и зачем погиб этот Боинг".
Наши ехидно отвечали - "Да-да, вам виднее" :-)))
Собственно к тому, что СССР был дико чувствителен ко всякому слову на международной арене, чем его постоянно шантажировали, вот с тем Боингом в т.ч., а стесняться там было нечего, как впоследствии выяснилось, после серии публикаций в 1993 году.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, сознательно отдали приказ стрелять по гражданскому лайнеру, а затем долго врали - чего уж тут стесняться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Круче: не долго врали, а продолжают делать вид, что так надо. Не какие-то они, а прямо тут.

(Reply to this) (Parent)

Точно, чего стесняться. Заблудился кто - сбивай.

До чего же достали гнусы, вроде вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всякие утырки, игнорирующие национальные интересы, могут жить в фантастическом мире, где никто не уважает ничьих границ. Только другим не надо навязывать этот мир.
Заодно подобное попустительство служит оправданием для использования пассажирского самолета в операциях разведслужб. Типа приглашения - всегда так делаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же и пишу: гнусы, которые мне объясняют мой интерес. В том чтобы сбить заблудившийся самолет, скажем. Валите к Кыму. Стыда у вас просто нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оправдывающие избыточно большие возможности спецслужб (не имеющих никакой ответственности за результат), упрекают кого-то в отсутствии стыда.
Норма нашего времени, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему обвиняю? Утверждаю. Какое дело бесстыдному?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, разницы уже нет, как подпирается апологетами право спецслужб на любое злодеяние, хоть обвиняют они, хоть утверждают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обратите внимание, что у вас включился механизм "божья роса", нравственное косоглазие. Вы пишете не о том, о чем прежде, но как бы не замечаете.

Не забудьте выключить, не то врежетесь в столб, скажем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Себе не нассы слишком много.
Отечественные мерзости не должны заслонять то, что оппоненты часто играли в те же жестокие игры. Методы борьбы у спецслужб двух супердержав были схожи до идентичности (разница начиналась лишь на отношении к "своим" гражданам, по этому параметру наследники Феликс Мундеича "отличились" несопоставимо сильнее).
Готов оправдать любую мерзость штатовской спецуры только потому, что коммунисты дерьмо? Лично я - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бесстыдный перевод стрелок. Причем на огульные обвинения других стран в воображаемых преступлениях. Когда стыда нет, постыдное только увеличивается.

Что же вы раньше писали о "праве"? Все оправдано вашими фантазиями заранее. Что бы не произошло. СССР не так постыден, как такие как вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могу только порекомендовать изучить вопрос - как был "устроен" злополучный рейс, и как функционировала система ПВО в этом эпизоде. Без знания, вся эта натянутая на глобус мораль - чушь и заведомое оправдание организаторов разведывательной операции, намеренно поставивших советскую систему ПВО перед сложным выбором, в числе вариантов действий предполагавшей сбитие цели. Отмазывание заказчика преступления это называется.
Вы раб теории (о заведомой виновности советской ПВО) и заведомо, без знания контекста, выносите вердикт. На чем разговор и закончим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я совершенно очевидно знаю происшествие лучше вас. Хотя бы потому что не придумываю диспетчеров.

Руководство СССР виновно не только в действиях своего лошарского ПВО, которое пропустило самолет не раз, не могло его надежно и вовремя опознать и сопроводить, не имело подготовки к происшествию.

Оно породило столько лжи, что это до сих пор сказывается. Оно явно не пожелало участвовать полноценно в исследовании происшествия, препятствовало ему.

Но здесь я обсуждаю ваше бесстыдство, а не руководство СССР.

(Reply to this) (Parent)

ОНИ ЗНАЛИ!

хехе

(Reply to this) (Parent)

особенно близок (тм)

Считается, что в наше время пророчествуют только глупцы, но я рискну: всё закончится так, как сказано в басне Крылова:
По шкурке, так и быть, возьмите, а больше их не троньте волоском. Вот и всё.

Страшно, когда боинх начнет выпускать велосипеды!

разглядывал карту покрытия, вопщем до нас с дежурного "Огайо" из района постоянного дежурства около Восточного побережья - чутка не долетает, км 200-300 примерно не хватает, по дороге усё осядет например...
Минитмены на таких утырков точно тратить не станут...

"Кэп John Strangelove имел родственников на борту сбитого Боинга, на этой почве спятил , перенавёл все Трайденты на counter-value, зашёл на http://webtv.un.org/ и тут же йобнул всеми 192-ми"