Живой роман Пробежего - О влиятельности и авторитете [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О влиятельности и авторитете [Aug. 19th, 2015|11:38 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Спустя почти пять (карл!) лет какой-то аноним не выдержал и высказал накипевшее, цитирую побуквенно: "ну нельзе быть настолько стилистически кретином". Комментарий скрыт согласно настройкам, а ответ был на эту дружскую реплику: http://alexandrov-g.livejournal.com/218465.html?thread=10398049#t10398049

Заодно узнал, что я - умный, но злой программер из Флориды. Эти бы слова, да богу в уши...

А еще обнаружил афоризм собственного сочинения: "Сталин принял страну с кнутом и пряником, а оставил с кнутом и пайкой". Как бы издать полное собрание разбросанных по полям жемчужин? Мне-то чего, блеснул да забыл, а вот потомков жалко.

хехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]morimo@lj
Date:August 19th, 2015 - 03:57 pm
(Link)
Я ХЗ, в те времена за ЖЖшечкой не особо следил. Топикстартер подпись "Г. А." из ОЗ взял, или типа "так совпало"?
From:[info]probegi@lj
Date:August 19th, 2015 - 03:58 pm
(Link)
Да чорт его разберет.
хехе
From:[info]morimo@lj
Date:August 19th, 2015 - 04:38 pm
(Link)
Гм, а ныне несколько другие тексты пишет. Чуть не напрямую сравнивает нынешнюю ситуацию в родных весях с тем, что творилось в Корее в первой половине 50-х.
From:[info]jr0@lj
Date:August 20th, 2015 - 03:19 am
(Link)
Врал аффтар, врал, врал, а тут и написал: ну ладно, не говорил Черчилль, тьфу на него, зато в главном Черчилль, тьфу на него еще раз, прав.

Правильно дидов Сталин так и так. Он и с Гитлером дружил, и евреев поражал в правах, и страну голодом морил, зато бомба без сохи и чеченов плющил за то. Вот и в Пакистане бомба за все.
From:[info]svolochus@lj
Date:August 20th, 2015 - 04:42 am
(Link)
Гы, а харошый афоризьм-то :-)) Краду!

А тот товарищ несколько эволюционировал под давлением действительности. Древние перлы его не очень интересны в принципе, критичности восприятия почти нет. Ныне все ж сильно иначе пишет - вот что знание в хотя бы относительно честной головушке-то делает.

Про дружную семью народов он, полагаю, ныне не рискнул бы написать. Ну, война показала всё... Дружные народы, ога - те народы, которые не получили республиканского статуса и попали под оккупацию, очень часто по освобождении территории получали депортацию. Великое щастье, например, что немцы не дошли до татарстана (большой народ без статуса республики - и кстати, даже союзный договор после развала СССР они подписали как-то очень вяло и самыми последними, что намекает).
В общем, лозунги это одно, а реальность это другое.