"Отжимают мабилы в подворотнях.
Нутро - его не скроешь."

т.е. вы тем самым, гражданин Пробежий, хочите сказать, что пресловутый Да-Дзи не то что имеет, так сказать, практическое представление о таком богатом на нюансы процессе, как т.н. "отжим мобил" (причем, конечно, не со стороны потерпевшего имеет представление), но и вовсе чуть ли не гопстопом промышлял?! охуеть... а также я ебу - насколько же эти москвичи далеки не то что от народа, но и ваще от всего. эта дистанция сравнится разве что с размером ихнего апломбома!

(Reply to this) (Thread)

Ну отчего ж? Может, он просто ссыт.
Надеюсь, ветка не потерта, и вы можете ознакомиться с моей же альтернативной гипотезой.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, ну да, принять типичного додика и книжного мальчика за гопника вульгарис - его диалектическую, если не сказать онтологическую, противоположность, и сделать вид, что так и надо - москвича, что называется, узнаешь по полету мысли.

газманова на вас нет, москвичи!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лакцы веток не читают!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тому що этот ветки - харам!

(Reply to this) (Parent)

Медведь гризли там его гораздо качественнее троллит.

(Reply to this) (Thread)

И замечательно, если так. Надо давать дорогу молодым.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Троллит выставляя себя идиотом, как и хозяин сего журнала? Оригинальный вариант троллинга. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за маркер-смайлик. Нам их тут так не хватает.

(Reply to this) (Parent)

Погодите.

"Отжать" - означает "ограбить" или "завладеть в результате разбойного нападения" или "завладеть путем вымогательства".

"Захватить в бою" - означает "в бою, рискуя жизнью, захватить вражеские трофеи военного значения". Женское белье или патефон, например, можно отжать, но захватить женское белье или в патефон в бою -- нельзя.

Я вижу разницу, а вы, к примеру, нет.

Но, получается, что идиот тут я, а не вы.

Не могли бы вы как-нибудь более подробно аргументировать свою позицию? Мне очень интересен Русский Мир.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"но захватить женское белье или в патефон в бою -- нельзя."

да здрасти, нельзя. откуда ж например в нашей горной селухе середины прошлого века взялись эти немецкие патефоны?

жизнь, короче, гораздо многограннее и разнообразнее заскорузлых схем, догм, и прочих химер, порождаемых воспаленными мозгами москвичей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> откуда ж например в нашей горной селухе середины прошлого века взялись эти немецкие патефоны?

Отжали, хуле.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отжали, и правильно сделали - себе на радость, москвичам на зависть. так победим, иншалла!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ебать хохлов ебать!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Ну это же так просто! "Отжали" писатель употребляет ради нас, благодарных читателей. Всякий там сыр у нас не "захватили в бою", а "отжали". Обидно, сопли наматываем на кулачок, сплошное расстройство. Но тут подоспело радостное, духоподъёмное известие: это не просто так, "мы" "у них" тоже какие-то там коробочки... захватили в бою? Ой нет, это что ж получается, у нас отжимают, а мы вынуждены в бою захватывать? Несправедливо! Нет, мы тоже обязаны именно отжимать, чтоб чувствовать себя нелохами! Так что термины идеологически правильно употребляет товарищ. Вы же понимаете, что идеология важнее какого-то ржавого грузовика?

(Reply to this) (Parent)

Подозреваю тут может быть даже не осознаный намек на гуманность - типа мы никого не убили, не убийцы мы, а просто опасные игрушки у детей забрали, чтоб они не порезались, вот какие мы хорошие. Отжатие подразумевает что тот у кого отжали остался жив, хоть и потрепан.

А захват техники в бою - это кровь, кишки и кучи трупов как бы.

(Reply to this) (Parent)

саси хуй тщательнее, питушок )))

(Reply to this) (Parent)

Дороге с нами явно было не по пути, она вырывалась из-под колес и таяла в зеркалах. Весенние улицы радовали глаз тусклой от городской пыли листвой деревьев, не убранным с зимы подснежным мусором, разбитыми и перевернутыми мусорными баками и толпами пешеходов, которые делятся на уже моих пациентов и еще нет.

Скажите, это Вы писали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бля...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы нашли того, кто пишет речи для Кличко

(Reply to this) (Parent)

Гениально написано!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...и еще нет!

(Reply to this) (Parent)

45

(Reply to this) (Parent)

Это манерное хуйло же уже совсем недавно с плачем со всеми попрощалось - "ах, дорогие читатели и почитатели, меня отпиздили сумочкой дикие люди - я ухожу". Видимо, потом подумало и передумало. Безобразие, куда смотрит Саид Гафуров с супругой.

(Reply to this) (Thread)

Меня тут больше интересуют вопросы языкознания.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это его москвичи научили плохому. Из "Комитета защиты Украины", он там вроде как министр без портфеля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Москвичи бизнеса отжимают, а не всякую рухлядь.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пресловутый гиркин негодует на этот клеветнический комментарий!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гиркина, лоха, выжили.
хехе

(Reply to this) (Parent)

ну, манерное - не манерное, а три танка отжал. а чего добился ты, москвич?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я их потом продал Обаме как якобы "Арматы"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно, чем обама заплатил как якобы долларами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как всегда - сакральной гречкой.

(Reply to this) (Parent)

А там на фоне металлолома, с покрытой коростами рожей - сам писатель? А что он написал? А у него есть женщина?

(Reply to this) (Thread)

Он не очень похож на мужчину, которому хоть иногда нужна женщина...

(Reply to this) (Parent)

Оссспади, какой же он страшный. Ему наверно даже бляди не дают.

Ну по новостям тогдашним 80% захваченного даже не "отжато" (именно отжато-- для захвата в бою сначала должен быть бой), а вообще "найдено". Потому что бои если и были то ближе к горлышку, а техника в самом поселке бралась потом практически целой.

(Reply to this) (Thread)

Каком-каком поселке???

(Reply to this) (Parent)

Я думал, это что-то про Лукьяненко...

А это-то вообще кто?! Если бы не все эти подписи, я б решил, что какой-то упитый бомжик решил сфотографироваться с ополченцем на фоне металлолома.

А это, иди ты, - аж цельный пейсатель?!

Кстати, независимо от: заметил, что почему-то именно писатели-фантасты из паршивеньких более всего угорели по вате-крымнашу-вот этому всему. Традиции начало положил, небось, Лукьяненко, но в принципе они и без Лукьяненко все аккурат по зову сердца построились свиньёй и пошли в мрачный закат к утёсику, как те лемминги.

Когда дойдут до краешка - станет значительно чище воздух, имхо.

(Reply to this) (Thread)

> почему-то именно писатели-фантасты из паршивеньких более всего угорели по вате-крымнашу-вот этому всему

Потому, что стилистически и содержательно сюжет идентичен сюжетам их писанины. Уровень исполнения тоже соответствует на 100%. И даже хуже.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а ещё потому, что даже на украинском языке (не говоря уж про английский) - сей писатель в хуй никому не упёрся, и писать даже этот бред не сможет. Неконвертируем. От того и бьются они "за русскую духовность" до последней капли крови. Иначе кто ж их читать-то буит?!

(Reply to this) (Parent)