да уж...

В одном он прав - настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.

Панюшкин, однако, в чем-то прав. В нынешней ситуации глобальные цели недостижимы, а вот если бить челом царю-батюшке по поводу какого-нибудь хлоргексидина - могут и смилостивиться.

Давно известно, что любая попытка замахнуться на "скрепы" путинизма, типа несменяемости власти, вызывает мощную защитную реакцию системы. И если тогда под горячую руку попадутся дети и больные - и им несдобровать. Зато если подойти к их высокопревосходительствам после сытного ужина и нижайше попросить - могут и снизойти.

Поскольку почти все людишки в массе своей - жадные подлые сволочи, то отлучение от власти каких-то конкретных лиц особой погоды не сделает. Поэтому, выступая за обеспечение детишек хлоргексидином, он выступает за создание _системы_, в которой чиновники либо адаптируются к условиям, в которых они обязаны обеспечить всех требуемыми веществами, либо идут нахуй.

(Reply to this) (Thread)

Отнюдь. Он выступает за сохранение системы в которой просящего хлоргексидин (?) чиновники могут посылать на хуй бесконечно поскольку механизмов привлечь их к ответу снизу нет. Но надежда на то, что кто-то сверху смилостивится умирает последней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, это как если бы волк из советской игры "НуПогоди", который ловил яйца в корзинку - вообразил бы, что он "выступает за создание _системы_, в которой яйца не падают с крыльца". На самом деле он всего лишь дергается пацанам на потеху.

(Reply to this) (Parent)

Ну-ка цитату приведите, где он выступает за сохранение системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...потому что жизнь - это набор цитат, а не действия которые имеют последствия...
см. заглавный пост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> ...потому что жизнь - это набор цитат, а не действия которые имеют последствия...

В тексте Панюшкина нет такой цитаты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну тогда конечно...раз в "тексте Панюшкина нет цитаты" ...а в рассматриваемом тексте Панюшкина нет ни одной цитаты...

(Reply to this) (Parent)

Может, он не дурак, а ему религия запрещает? Ну, там секта искателей пуговицы какая...

(Reply to this) (Thread)

>Лавочки ставит, детские площадки проектирует

Ну охуеть теперь.

(Reply to this) (Parent)

Нет! Больным, как детям, так и взрослым, нуждающимся в интенсивном лечении не поможет, если кто (в конце концов!) добъется чтобы нашлась партия одного из возможных антисептиков для преотвращения контаминации. Это как ходить в обносках но выбить розовые пуговицы.

Больным, как детям, так и взрослым, нуждающимся в интенсивном лечении, поможет если медицина будет рассматриваться как приоритет. Медицина, и другая социалка, не будет рассматриваться как приоритет не только при этой команде, но и при любой другой пока избиратель не продемонстрирует что он способен сменить избранных. Безотносительно к личным качествам каждого отдельно взятого избранника.

Разумеется, "общественная деятельность" - активизм по отдельному вопросу имеет право на самостоятельное существование.

Согласно Панюшкину, те кто на момент сейчас хотят хлоргексидин, оксикодон, одноразовые бахилы, аспирин, повышение зарплаты нянечкам на 5%, ремонт в больнице А, томограф в больницу В, сэндвич с аоли, должны требовать чтобы либо все это поместили в лозунг (и это получится большой лозунг) а не то они останутся дома. Тоже стратегия.

Но если хлоргексидин-активисты не объединятся с томограф-активистами в поддержку политического движения обещающего больший шанс расходов на социалку перед расходами на танки, их шансы равны шансам снежка в аду.

(Reply to this) (Parent)

> то хлоргексидин найдется

Не исключено. Один раз в одной отдельно взятой больнице. Или даже два раза. Карл.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Чувствуется что никто не озаботился посмотреть, что же такое этот хлоргексидин. Так вот, это бактерицидное ополаскивание для рта, продающееся в аптеках по 15 рублей за бутылочку. В связи с этим у меня вопрос: что, у больных детишек нет по 15 рублей (23 цента) на хлоргексидин?

(Reply to this) (Thread)

ну, скажем, некоторые знали - отсюда и удивление. Все же свести все проблемы интенсивной терапии к "полоская рот ты слегка, по некоторым данным, снижаешь вероятность госпитальной инфекции" - это редкий уровень гранулярности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну за ради бога, пусть полощут. Но там буквально 25 центов на человека на две недели, из-за чего они давятся-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот за эти 25 центов и давятся. Умри ты сегодня, а 25 центов я тебе не позволю дать.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну с упырями-то давно все понятно, а чего панюшкины давятся? Казалось бы, 30 рублев в месяц найдется и у бомжа, нет?

(Reply to this) (Parent)

Классический дурак. Вроде ходильцев в народ 19 века, только хуже.

Вот отличный пример дурака: Валерий Панюшкин, если кто не знаком.
------------------
Никак нет. Это называется -- не "дурак", а "мудак"; у мудака -- в отличие от -- может быть все в порядке с ай-кью. Как, вероятно, и в этом случае.

(Reply to this) (Thread)

Мудаки добрыми не бывают, а Валера - добрый же.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гм... В моем представлении "мудак" -- это тот, кто не понимает некоторых простых вещей; ну, совсем простых -- "доступных слесарю" (с). При том, что по остальной части коры больших полушарий у него может быть полный порядок.
С этикой (нормальной, человеческой) тут корреляция есть, но не более чем корреляция.

(Reply to this) (Parent)