| Comments: |
Всё правильно, кэп.
Алсо, это также обоснование ксенофобии и объяснение, почему имеет место быть звериная, утробная неприязнь к людям других культур. К неруси всякой, у-у, падлюки.
А Вам не безразлично, кто собирает, например, бананы, которые продаются в супермаркете? А это и есть цель нормальной политики - чтобы покупателю было безразлично. Пока есть бананы и они доступны.
А ещё о лагранжианах можно подискутировать. Они палюбасу к этой теме тоже относятся.
Вопрос сводится к формулировке "как отличать говно от колбасы". Самое забавное, что большинство поцреотни для себя это прекрасно делает, некоторые и живут в какой-нибудь калифорнии, но наружу уверенно выдают, что нет никаких различий и даже наоборот вот это, коричневое, даже вкуснее и ароматнее и все должны жрать именно его.
В интеллектуальной среде это называется "посмотреть на вещи с неожиданной стороны" и весьма котируется.
Спасибо, кэп! Очень не хватало этого капитанства.
Ресурсы ведь завсегда дешевле купить, чем отнять. --- Ещё дешевле предложить предводителю аборигенов отдать уплаченные за ресурсы денежки на хранение у себя в сейфе - вообще получается ни отнимать, ни покупать не надо - бесплатные ресурсы. Ну за небольшой откат предводителю, чтоб держал племя в страхе, профилактически вешая парочку самых правдолюбивых и иногда ему намекая, что сдадут его с потрохами соотечественникам, если вздумает отказаться их грабить.
Ещё дешевле предложить предводителю аборигенов отдать уплаченные за ресурсы денежки на хранение у себя в сейфе - вообще получается ни отнимать, ни покупать не надо - бесплатные ресурсы. -----------------------------------------------------------------------------------
Отдать на хранение в сейфе - это не значит подарить обратно.
| From: | rvvvvr@lj |
| Date: | October 2nd, 2015 - 01:16 am |
|---|
| | Отдать на хранение в сейфе - это не значит подарить. | (Link) |
|
Расскажите об этом обманутым вкладчикам МММ, ПИФов, банков, строительных компаний... Правда, не рекомендую приближаться ближе чем на 3 метра. Ибо - пришибут.
| | Re: Отдать на хранение в сейфе - это не значит подарить. | (Link) |
|
И немцам тоже. Да и Шарль де Голль будет в тему.
| From: | rvvvvr@lj |
| Date: | October 2nd, 2015 - 07:43 am |
|---|
| | Re: Отдать на хранение в сейфе - это не значит подарить. | (Link) |
|
Шарль де Голль сумел обменять бумажные доллары на золото из сейфов ФРС. Но он был последним :-) И ему устроили "французскую весну" в мае 1968 г.
| | Re: Отдать на хранение в сейфе - это не значит подарить. | (Link) |
|
Я ровно об этом.
| | Re: Отдать на хранение в сейфе - это не значит подарить. | (Link) |
|
Непонятно к чему вы тут какой-то МММ приплели. Ближе всего к контексту - хранение Россией нефтедоходов в бондах США и Европы. На сегодняшний день оне (бонды), если в рублях считать, триллионы доп-доходов в бюджет дали из-за курсовой разницы.
А хранили бы у себя "под матрасом" - просрали бы всё уже давно.
| From: | rvvvvr@lj |
| Date: | October 2nd, 2015 - 11:18 pm |
|---|
| | Re: Отдать на хранение в сейфе - это не значит подарить. | (Link) |
|
"Непонятно к чему вы тут какой-то МММ" - что-ж вы непонятливый такой? Ну, объясняю. Держатели ценных бумаг США рискуют однажды остаться с бумагой вместо денег. Как и "пайщики" МММ, ПИФов и т.п.
"А хранили бы у себя "под матрасом" - просрали бы всё уже давно." Расскажите об этом Шарлю де Голлю. Который обменял даже не ценные бумаги, а доллары США на золото.
Расскажите об этом королям Саудовской Аравии.Которые опять же - предпочитают хранить "золотовалютные резервы" как физическое золото, на территории собственной страны, а не в Форт-Ноксе.
Расскажите об этом товарищу Сталину. Который опять же предпочитают хранить "золотовалютные резервы" как физическое золото, на территории собственной страны, а не в Форт-Ноксе.
А вот Коля-2(Романов) отвёз большую часть золотого запаса в Британию. Как залог для обеспечения кредита. Судьба его семейства вам известна? Вот уж кто - просрал так просрал!
"На сегодняшний день оне (бонды), если в рублях считать, триллионы доп-доходов в бюджет дали из-за курсовой разницы."
Все так, все так. США, как описанный вами алкаш, постоянно лезет к соседям, учит их жизни ("демократии" и половому разнообразию), ворует ценные вещи, гадит под двери. А Россия, как тот студент-ботаник, не имея достаточных сил сопротивляться - сидела тихо. Но ведь студент-ботаник может и мышцы накачать?
Это тот ботаник, который Крым отжал и в Донбасс залез по самые помидоры или другой?
Я же говорю - он мускулы отрастил. И начал помаленьку забирать назад то, что украл у него алкаш и его шестерки. А те, конечно, возмущаются - "а нас-то за шо?"
Поскольку этот ваш ботаник есть ботаник только в собственных пьяных глазах, а все остальные справедливо полагают его гопником с семками, ему порядочные люди за его пьяное геройство устроили небо с овчинку. Будет дальше рыпаться - из лужи начнет пить и побираться по помойкам. Порядочные любят учить гопоту уму-разуму, научат и этого.
то есть вы считаете, что ботаник - это США? Остроумно.
Насчет США можно обсуждать, конечно. Но вот гопническая суть России сомнений, увы, не вызывает.
Или биту выстругать. Да хоть кирпич в портфель положить. Алкаша хватит усмирить.
дык а кто тут алкаш, а кто студент, не пойму?
Судя по дебошам во всем мире, алкаш явно не Россия.
Вот да, не очевидно, кто ботаник, кто алкаш. Скорее в той квартире живут бизнесмен и бывший осужденный.
Рашка не алкаш, а шизофреник, который мажет стены калом и лает по-собачьи по ночам. Но проблема не в том, что шизофреник мажет стены калом, все-равно он скоро сдохнет и перестанет отравлять жизнь соседям, а в том, что ублюдок может газовую горелку не выключить, или уснуть с папиросой в пасти, и будет всему дому пиздец. | |