| Comments: |
Ну а чо? Все логично. Если профсоюзы защищают интересы начальства, адвокаты - интересы следствия, то и обМУДсмены должны защищать интересы государства. Оно же бедненькое стонет под гнетом всяких несознательных айтишников и прочих креаклов.
Мариничев честно предложил два противоположных сценария, чотко подозревая, какой выберут.
хехе
Вот странно. Я тоже понимаю, что в данной ситуации этот зажравшийся самозванный омбудсмен, сделавший состояние на госконтрактах, прав. А Навальный, который делает, на мой взгляд, важное и нужное дело по разоблачению коррупции и вообще не даёт задремать всем жирным карасям в нашем болоте, показал себя с довольно глупой и неприятной стороны. А что поделать? Жизнь такая штука, люди, которым ты симпатизируешь, иногда делают глупости, а неприятные тебе люди иногда говорят правду.
Типа того, а что делать. хехе
Я бы пожаловался Боженьке, если бы проклятое наследие совка в виде общеобразовательной школы не вдолбило в мою детскую податливую головку убеждённость, что бога нет.
Так это ведь и хорошо - жаловаться тому, кого нет. Вроде и полегчало, и без последствий.
хехе
Так ведь этой песне уж полвека, наверное. Со времён, когда евреев не выпускали из Союза, мол, "уедут они, не отработав данное им верхнее образование".
нет, то другая была песня
хехе
что либераста на уме, у Начальника на языке. "да, мы тупые орки, которые только воевать могут, и то хуево, а работа всякая тонкая, не по нам. а нац-идея у нас - съебнуть за бугор, потому что там молочные реки с кисельными берегами". ну какая новодворская став из гроба так бы сформулировала?!
Ишь, чего хохотел - стать баблоснабжающим сермяжную економику органом.
А по-моему, у энтого Мариничева от службы в органах раздвоение личности случилось (профзаболевание, хуле). А по разряду очевидных истин (это как он дезавуировал почти всё, сказанное в более профильном кругу) можно и кого другого послушать. | |