о, госдеп новую методичку разослал!

(Reply to this) (Thread)

Устав называется.
Госдеп коварен.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бдишь, товарищ дневальный? Молодец! Внеочередное увольнение тебе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, не согласен. Вот grimnir74 пишет, что даже Израиль в аналогичной ситуации самолет бы сбивать не стал. Если бы у него курс был в центр страны, то да. Но так как он лишь пересек границу и снова сразу вылетел за ее предел, то нет.

(Reply to this) (Thread)

ровно год назад израиловка ровно так "не сбила" ровно такой же сирийский су24 на Голанах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всякий имеет право нарушить инструкцию. Можно и на ЛЭП с голой жопой влезть.

А можно и не нарушить.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В прошлом году Израиль сбил сирийский СУ-24, который на 800 метров залетел в контролируемое на Голанах воздушное пространство. Всего 3 секунды прошло. А турки, после того, как 3 раза за прошлую неделю предупреждали русских , что будут сбивать, аж целых 17 секунд вытерпели! Необыкновенно добрые люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и турки раньше наших не сбивали. До инцедента в начале октября.
Повод официально обвинить Турцию в чём-нибудь давно был нужен. Депутаты были оповещены, а по телевихору говорить не стали. Вот раньше времени они и кричали о необходимости прекратить авиасообщение с Турцией.
Дальше будет веселее.

(Reply to this) (Parent)

Уважаемый гримнир министр обороны? Или главком ввс?

(Reply to this) (Parent)

так ведь прямо в пукан удар-то. Русскому солдату типа визы не нужны! Медведь ходит где хочет! И вдруг бабах и готово, шкура на полу лежит, а то и вообще чучело с подносом. Отчего разрыв пердака до самого ганглия, кипит разум возмущенный и через уши вытекает.

(Reply to this) (Thread)

Это и есть ебнутость. Не ебанутость, а именно ебнутость.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чо чо.
один уже публично назвал хуйло ебнутым, и чо?

(Reply to this) (Thread)

Ну зачем сразу угрожать.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Был ебанутым, а стал ёбнутым. Что Вас смущает?

(Reply to this) (Parent)

???????

(Reply to this) (Parent)

а если это правда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарищи ольгинцы, берем карандашик и записываем в методичку: "Молиться вы должны, либерасты вонючие, на дорогого Владим Владимыча! Единственный заслон между возмущенным норотом и ядерной войной. Thin Red Line, тэкскать. Подумаешь помидоры запретил, а мог ведь и по Босфору ёпнуть!"

(Reply to this) (Thread)

Во ебанутые подтянулись :)))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Лайк и репост!

(Reply to this) (Parent)

Справедливости ради, U2 залетел не совсем на полшишечки. На полстраны, скорее.

(Reply to this) (Thread)

Я для чего в посте буквы писал?

хехе

(Reply to this) (Parent)

Так список сбитых СССР за залет на полшишечки легко на отдельный пост потянет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

М-да..
Вот интересно =- почему люди, пищущие по теме, даже не пытаются хоть сколько-то в нее вникнуть?
В мировой практике приняты строго обратные правила - за кратковременное (секундное) нарушение границы никто никого не сбивает. Так не поступал и СССР - все сбитые самолеты находились в его пространстве длительное время (с пауэрсом вообще пример притянут за уши - его сбили в районе Свердловска. Не думаю, что к Турции были бы претензии, если бы наш самолет залетел на ее территорию километров на 200).
Так не поступают и сейчас. В том числе с турками. Для справки: турецкие ВВС за год вторгались в греческое воздушное пространство около 3000 раз. И все нормально!
Когда же турецкий самолет однажды сбили сирийцы - это было несколько лет назад - Турция разразилась гневными пассажами. И заявила, что краткосрочное нарушение границ не может являться основанием для того, чтобы самолет был сбит.
Более того - есть ведь специально подписанный документ, обеспечивающий безопасность полетов российских ВВС. И Турция как член коалиции - американской - должна была это соблюдать.

Так что Путин совершенно правильно возмущен. И ваш пассаж про " Он точно ебнутый, чтобы вы понимали. Ну нет тут другого объяснения." говорит только о вашем незнании реальностей. Не более.

(Reply to this) (Thread)

>>В мировой практике приняты строго обратные правила - за кратковременное (секундное) нарушение границы никто никого не сбивает.
Закон в студию! И кстати, известно что РФ нарушала до этих пор неоднократно в том числе и беспилотник был сбит.

В мире есть такое понятие "симметричный ответ". Симметричный даже не конкретному вызову, а поведению страны в целом и это тожде мировая практика. То есть Турция повела себя абсолютно ровно так как повела себя РФ на Донбассе. Точнее гораздо мягче, чтобы ненароком какой-нибудь пассажирский самолёт не сбить.

А вот РФ игнорировала интересы Турции как она игнорирует интересы мноих стран которых она считает "мелкими", "сателлитами" недостойными отдельного внимания сверхдержав к которым она себя по недоразумению причисляет.
Эти то туркмены которых бомбили самолёты без опознавательных знаков возле сирийской границы были условно говоря то же самое что народ Донбасса для РФ.

Спросите почему мировое сообщество не возмутилось и не наложило на Турцию санкции как на РФ? Так и на РФ санкции были наложены не за один сбитый самолёт и даже не за десять (а было сбито много). И даже не за пассажирский Боинг, а за преднамеренную э-ска-ла-ци-ю конфликта, т.е. его разжигание вместо того чтобы тушить. Тем более что в случае Турции самолёт был сбит практически на границе, ещё одно отличие от Донбасса. Ах Турция призналась что это они, а РФ нет? Так это только в РФ "признание царица доказательств", а во всём нормальном мире признание смягчает и может даже оправдать преступление и наоборот "нас там нет" противоречащее доказательствам, это отягчающее обстоятельство, говорящее об особо тяжком военном преступлении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, вы вольны не соблюдать правил дорожного движения. Но они существуют, и они тоже написаны кровью. Соблюдать их следует, возмущаться их соблюдением может только кретин.

Теперь предлагаю вам (чисто ради прикола) подумать своей головой. Пока не угодили под грузовик.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Турки же говорили, что будут сбивать две недели назад? Говорили. Так какие претенции? Также, нужно понимать, что истребители вылетели на перехват задолго до того, как самолет пересек воздушное пространство Турции. Его предупреждали на этапе приближения, но летчики решили быконуть, ну вот и добыковались.
Вове, вторгшемуся в грязных валенках туда, где его не ждали, без каких-то союзников, следовало бы быть немного осмотрительней и немного больше заботиться о жизни своих летчиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ты бисера наметал ...

(Reply to this) (Parent)

Ну Турция и Греция как бы в одном военном блоке состоят..

(Reply to this) (Parent)

Дело не в этом. Самолет на предупреждения посланные заранее не отвечал. А значит что-то задумал. А раз это бомбер, так он мог задумать разгрузиться в глубине страны. Если бы ответил, что "да ошибся с курсом, ГЛОНАСС глючит, сейчас исправлю курс", то его никто бы не сбивал и даже не обратили внимание, что залетел на границу на пару километров, пока курс менял. А так что сказал выживший лётчик? "Я мол ничего не слышал и ничего не видел и вообще нихера не понял, пока ракетой не получил под бок. И даже этого не заметил бы, да самолёт как свеча вниз пошёл, вот и обратил внимание, пришлось катапультироваться.

(Reply to this) (Parent)

Вы в курсе, что в начале октября с.г. российские самолёты нарушали воздушное пространство Турции, что Россия нарушения признала, что Турция тогда российские самолеты не сбивала, а послала предупреждение, чтобы инциденты не повторялись, иначе в соответствии с указанием МО Турции от 2012 г. самолет-нарушитель будет сбит?

http://www.aljazeera.com/news/2015/10/turkey-warns-russia-airspace-violation-151005110905695.html

И чтобы показать, что это не пустые угрозы, в том же октябре Турция сбила беспилотник?

http://www.breitbart.com/national-security/2015/10/19/turkey-threatens-shoot-planes-violate-airspace/

Не на ровном месте инцидент произошёл.

(Reply to this) (Parent)

С Грецией "нормально" после нескольких сбитий и последующих договоренностей.

В этом же случае речь о том, что Россия прямо предупреждена и вовсе не безобидна - выполняла враждебные Турции действия на территории Сирии. По сути, это была необъявленная война по отношению к ним, но на сирийской земле.

К тому же, Асад много сделал в последние годы, чтобы турки перестали разбираться что там за боевые самолеты без опознавательных знаков у их границ.

(Reply to this) (Parent)

Значит ли это то, что на территорию РФ может спокойно залететь бомбардировщик НАТО (на полшишечки), развернуться и вылететь обратно без последствий? Предупреждать и сбивать не будут?
В СССР образца 1988 года, помнится, Матиас Руст аж до Москвы долетел и приземлился аж на Красной площади. Что говорит о том, что РФ миролюбивая и добрая страна. Не то что злые турки. :-)

(Reply to this) (Thread)

А вы не путайте РФ и СССР это две разных страны. В СССР ответственность власти хотя бы соответствовала статусу ядерной державы, а в РФ об ядерную кнопку уже пиво открывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не так давно у росстйского военно-транспортного самолета отказали радиомаяки и связь и он пропал с экранов диспетчеров. Но спокойно сел в Чкаловском. Правда, военные слегка испужались, когда он покачал крыльями, прося посадки. Так что мы очень к такому толерантны. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Руст летел на боевом реактивном самолете, с боекомплектом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За 17 секунд предупредить и сбить невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

залетел на таком вот бомбардировщике

Сессна, сцуко, опасная!

(Reply to this) (Parent)

Это был 87 год.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так милый мой это Сесна , а не Б52 .
Во первых такой цели не было в ТТЗ на все комплексы ПВО ,это только после события её МО СССР постаралось вбить в ТТЗ ,но средства ПВО работают не по названию самолета .а по реальным техническим параметрам цели. У Руста в полете была карта с точными координатами всех комплексов ПВО от границы и до Красной площади (он опролетел от границы до Красной площади не замеченный) . Вам не зачет в написании комметария и штраф в 18 р с Вас за липовый комментарий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, как бомбардировщик, а когда в 1988 г. крейсер и эсминец США в Чёрном море вошли в то, что СССР считал своими водами, советские сторожевые корабли их взяли на таран.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вова не взбеленился, он от радости едва не обоссался. Такой повод еще гайки подкрутить. Им он и воспользовался, а вернее, зная все эти законы, сам и создал. Так что штурман погиб за то, чтобы в России стало еще меньше свободы. Освободительная армия, ёпта. Воины освободители.

(Reply to this) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent)

кстати, жена убитого русского летчика-карателя сейчас трахается с турецкими аниматорами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пилот, а не штурман.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нахера чото сбивать если можно ничо не сбивать?

- Добрый день, Реджеп Тайипович, у нас по-видимому в суверенной петрономике очередное закозление и частичное обмеление оффшорных закромов новой родины надвигаются, ну и холопов подохуевших пора бы постричь в ноль и доразвить курорты Чечни и Дагестана, вопщем, возможно, Вам стоит заранее рассмотреть вариант переориентации части турбизнеса на европейских граждан в период 2016-2051 гг.
- Спасибо что заранее предупредили, Владимир Владимирович, нам в принципе европейские граждане даже меньше хлопот доставляют по сравнению с российскими.
- Ещё такой моментик, Реджеп Тайипович, нам нужен "военный инцидент", не по-настоящему само-собой, медиафэйк, холопам дознячок пропаганды из башен в мозжечки вколоть, объяснить вопщем этим уёбкам всю трудность текущего момента и почему в Турции им больше жеппы не греть.
- Хорошо Владимир Владимирович, можем организовать информподачу, рассчитываться за информационное сотрудничество как планируете?
- Реджеп Тайипович, у нас определённые трудности с валютной ликвидностью в настоящий момент, рассчитаться можно металлом, можно нефтью, полагаю что министры могли бы обсудить вопрос и договориться о справедливом взаимозачёте.
- Хорошо, Владимир Владимирович, с Сушкой можно фэйк сделать, если морем списанную пригоните.

(Reply to this) (Thread)

кстати, жена убитого русского летчика-карателя сейчас трахается с турецкими аниматорами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доказательств того, что сбитый российский Су-24 залетел на территорию Турции, не представлено. Следовательно, утверждения автора поста - стандартный набор лжи и клеветы от врага России.

(Reply to this) (Thread)

Доказательств того, что не залетал тоже нет.
Так что паритет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, турецкие военные самолёты только за ноябрь
нарушили воздушное пространство Греции
более 500 раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Представься, мразь.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предоставлены в полном объеме и признаны генштабом РФ - залетел на ничтожные пару км. Причем, не первый раз - уже залетали раньше, извинялись, что не повторится. Турки предупреждали еще в октябре, что будут сбивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда пилота самолета оператор ПВО соседнего государства предупреждает о том, чтобы самолет сменил курс, а иначе собьют, нужно включить мозги и понять что произойдет, если курс самолета не будет изменен. У пилотов СУ-24 мозгов не было, так что конец был немного предсказуем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенность игры "Их там нет" и "Это не наши солдаты" заключается в том, что в нее можно играть вдвоем. И так даже веселее, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пуйло слетел с катушек. За последние два года такую кашу заварил, которую СССР за 70 не смогло...

(Reply to this) (Thread)

правила подшивания подворотничков написаны кровью...
аха-ха-ха
:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Воздушно-космические пираты:
http://igor-piterskiy.livejournal.com/27237.html

Я всё жду, когда же кто-нибудь про корейский "Боинг" вспомнит. Сколько там душ на борту было-то? И не военных, которым на войне погибать по присяге положено.

(Reply to this) (Thread)

Катастрофа Boeing 727 на Синае

Катастрофа DC-9 над Тирренским морем

Катастрофа A300 над Персидским заливом

Пока повспоминайте это, например. Эти даже с курса не сбивались, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не создадут комиссию по расследованию,РФ ведь говорит что не нарушал,Турция говорит что десять предупреждений было,предъявляйте ваши доказательства как говорится обе стороны,ан нет,похоже ни у кого нет доказательств,странно это как и с малайзийским боингом

"Между тем, все армейские правила, как и правила техники безопасности, написаны кровью. Пролитой за тысячи лет. И если ты сегодня забил на подворотничок в силу своего разумения (на этот раз разумного), то завтра ты забьешь на чистку автомата, а послезавтра поспишь минут пять-десять в карауле. И всю роту вырежут нахуй." - нда-а-а, вообще то наличие чистового подворотничка это профилактика фурункулеза (по простому чирьев).

(Reply to this) (Thread)

А еще можно шею мыть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чистка пуговиц тоже от чирьев?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У тебя доказательства есть что самолёт залетал на территорию Турции ? Нет . Поэтому и высер твой туп . И кстати , что ты все хехекаешь ? достань хуй из рта , когда пишешь .

(Reply to this) (Thread)

В топ, что ли, псто угодил? Запутинские на вахту встали...
А ну, нахуй отсюда.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Когда пилота самолета оператор ПВО соседнего государства предупреждает о том, чтобы самолет сменил курс, а иначе собьют, нужно включить мозги и понять что произойдет, если курс самолета не будет изменен. У пилотов СУ-24 мозгов не было, так что конец был немного предсказуем.

(Reply to this) (Parent)

Тогда во времена холодной войны уже полки сбитые валялись бы с обеих сторон :) Эхсперт ты на горшке свои опусы пишешь ? :)

(Reply to this) (Thread)

Не ёбнутый, а самый чёткий пацан с раёна.
Занесло на чужой раён, там пацаны чётче оказались.
И неудобняк вроде, и привычки так сразу не проходят.

(Reply to this) (Thread)

И чо? Да блядь ничо, кроме того что походу здесь йобнутый не Вован, а ты. Чо, данный самолёт на 2 км залетел? Или на 20? Реактивному что 2, что 20-несколько секунд разницы. А этот не залетал, что-то мне подсказывает. Там же офицеры-пилоты, не самоубийцы и не ебанаты.
А что, вован с эрдоганом и Турция с РФ разве в состоянии войны? Нет? А тогда как же различные международные нормы, да и просто обычаи лётные, для всех стран де-факто? Ну то есть для начала показать себя нарушителю, пролетая рядом, дать понять что он-нарушитель, а не хуйзнаекто. Показать пузико с гроздью ракет, что вообще является последним китайским предупреждением-мол, видал-миндал? Щазз буду сбивать!
А тут ничего такого-хуяк, сайдуиндер с задней полусферы и с пистолетной дистанции!!! Это блядь как??? А это "казус Белли" называется. И у турков такие уже бывали.

(Reply to this) (Thread)

Ядерная бомба Турецкой республики http://ros-fox.livejournal.com/3896.html

Ты наверное слабо знаком с караулом.
Так вот в карауле спать можно. Это на посту спать нельзя.
На посту, если своими устав пересказать, то при приближении к территории охраняемого объекта, часовой сначала предупреждает нарушителя окриком - "Стой! Кто идёт?", при молчании - "Стой! Стрелять буду!", при дальнейшем нарушении делается преупредительный выстрел вверх, и только потом ведётся огонь на поражение.

Я не думаю что в авиации и в Турции, уставы сильно отличаются. А сразу огонь по нарушителю ведётся только при непосредственном нападении на часового или на охраняемый им объект.

А уставы, как ты правильно заметил, написаны кровью. Здесь же явное нарушение превышение полномочий часового (ВВС Турции). Это на Богом забытом полигоне в тайге можно ещё замять было, но здесь как минимум трибуналом пахнет.

(Reply to this) (Thread)

Автор документов не читал.

У меня друг в ПВО служил.
Так вот, после того как разведчик даже залетит на территорию НИКАКИХ ПУСКОВ НЕ ПРОВОДИЛИ, максимум поднимали перехватчики.
Попытка сбить проводилась ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОБЛОМКИ ГАРАНТИРОВАННО УПАДУТ НА НАШУ ТЕРРИТОРИЮ.
Если обломки упали на нейтралку то это пиздец и международный скандал, как собственно и было с Боингом. А про непременное сбитие любого самолёта нарушившего госграницу автор по незнанию ляпнул. Автор же к ПВО отношения не имеет?

(Reply to this) (Thread)